Ik las Het Gekrookte Riet. Die is opgegaan in het Kerkblad voort HHK.Klavart schreef:En wat vindt u (en anderen) van het Kerkblad van de HHK?Luther schreef:Voor de helderheid: Ik had het over de Saambinder en de inhoud van nogal wat artikelen. Daarover schreef ik: '...Saambinder waar de koude zakelijkheid, of gestolde bevindelijkheid de toon zet...' Ik schreef dus niet over alle schrijfsels en optredens van elke GG'er waar ook maar. Ik heb vele vrienden in de GG, en luister regelmatig naar preken. Maar zeker als je landelijke kerkbladen vergelijkt, is het wel opvallend dat de toon in De Saambinder nogal eens negatief is, of vanuit een kramp, of de voorspelbaarheid is zo groot dat het als 'gestold' ervaren wordt. Maar ik ken ook nog een andere GG dan de GG die zich in de Saambinder presenteert. Meer heb ik niet willen zeggen; minder ook niet overigens. Wat ik over DWS schreef, houd ik ook staande. De Waarheidsvriend heeft soms hele diepe en leerzame artikelen, maar evengoed stukken waarin elke vorm van separatie ontbreekt. De Wekker is wat mij betreft te vaak een oppervlakkig blad. Ik mis eigenlijk elke week nog het inmiddels opgeheven Gereformeerd Weekblad.Ad Anker schreef:Ja, dit is wel bijzonder. Na huisman en Luther ga jij ook de DWS boven de Saambinder stellen. Als je me een beetje kent vind ik het wel moeilijk om de Saambinder te verdedigen t.o.v. DWS. Dat is ook niet nodig. Toch klopt het niet. Ik geloof ook niet dat de Saambinder gestolde bevinding bevat. Ik denk aan de artikelen van ds. Kievit, geplaatst door ds. van Aalst maar ook in andere media denk ik aan ds. de Heer die op de achterpagina van het RD vaak betrokken en liefdevolle antwoorden op vragen schrijft aan onze jongeren.
Destijds stonden daar lezenswaardige artikelen in.
Met het opgaan in het kerkelijk orgaan voor de HHK heb ik mijn abonnement beëindigd.