Beste Wiccan Girl,
Neem eens een atlas en zoek in grote trekken de gebieden op waar het vrij voorspoedig gaat met de mensen die daar wonen- hoge levensverwachting, goed onderwijspeil, enz. Als je dan naar geografische bijzonderheden zoals gunstige agrarische omstandigheden enz. kijkt, dan zie ik er geen patroon in. Maar...als je er een kaart overheen legt van het Christendom, en met name het soort Christendom dat veel met de Bijbel rekening houdt- het protestantisme dus, dan zie je een frappant patroon. In grote trekken dus, en over een periode van zeg maar de afgelopen 100 jaar of zo zie je dat waar de Bijbel gezag heeft, het ook goed gaat met de mensen. Geeft dat stof tot nadenken of niet?
De bijbel...
-
WiccanGirl
tja daar kan je in verschillende manieren over denken. Veel landen zijn zo rijk geworden door het uitbuiten van armere landen die daar dus sowieso al niet rijker van konden worden...Origineel geplaatst door Christina
Beste Wiccan Girl,
Neem eens een atlas en zoek in grote trekken de gebieden op waar het vrij voorspoedig gaat met de mensen die daar wonen- hoge levensverwachting, goed onderwijspeil, enz. Als je dan naar geografische bijzonderheden zoals gunstige agrarische omstandigheden enz. kijkt, dan zie ik er geen patroon in. Maar...als je er een kaart overheen legt van het Christendom, en met name het soort Christendom dat veel met de Bijbel rekening houdt- het protestantisme dus, dan zie je een frappant patroon. In grote trekken dus, en over een periode van zeg maar de afgelopen 100 jaar of zo zie je dat waar de Bijbel gezag heeft, het ook goed gaat met de mensen. Geeft dat stof tot nadenken of niet?
Maar ja je kan ook zeggen dat het zou kunnen komen omdat men in god gelooft..
-
Noson
Beste Christina
Ai Ai Ai! Christina wat zeg je nu. Met alle respect, maar laten wij ons zelf verplaatsen naar de middeleeuwen. In de Middeleeuwen was Christelijk Europa een stilstaand blok steen. Levensverwachting was rond de 50 jaar, wetenschap en kennis stonden op een laag pitje. Als we dan kijken naar de Moslim wereld in de middeleeuwen, levensverwachting was rond de 80 jaar en de wetenschappelijke en filosofische ontwikkelingen waren op een zeer hoog niveau. Was de Islam in de middeleeuwen dan de ‘ware leer?’
Op een kwade dag brak het beest los, de westerse duivel. Hij beroofde de Moslim, Hindoe en Boedistiesche landen van alles, hij richten koloniën op die als enige doel hadden de westerse mens te verijken…
Jij verteld trots over onze welvaart, maar vergeet welke volkeren we hebben moeten verpletteren om onze lusten te verzadigen. Is dat Christelijk?
Als jij een mens beroofd, ben jij dan een goed mens en het slachtoffer een slecht mens, omdat jij nu geld hebt en hij niet?
Hoe welvarend was Jezus eigenlijk? Was Koning Herodus niet veel welvarender?
Noson.
Ai Ai Ai! Christina wat zeg je nu. Met alle respect, maar laten wij ons zelf verplaatsen naar de middeleeuwen. In de Middeleeuwen was Christelijk Europa een stilstaand blok steen. Levensverwachting was rond de 50 jaar, wetenschap en kennis stonden op een laag pitje. Als we dan kijken naar de Moslim wereld in de middeleeuwen, levensverwachting was rond de 80 jaar en de wetenschappelijke en filosofische ontwikkelingen waren op een zeer hoog niveau. Was de Islam in de middeleeuwen dan de ‘ware leer?’
Op een kwade dag brak het beest los, de westerse duivel. Hij beroofde de Moslim, Hindoe en Boedistiesche landen van alles, hij richten koloniën op die als enige doel hadden de westerse mens te verijken…
Jij verteld trots over onze welvaart, maar vergeet welke volkeren we hebben moeten verpletteren om onze lusten te verzadigen. Is dat Christelijk?
Als jij een mens beroofd, ben jij dan een goed mens en het slachtoffer een slecht mens, omdat jij nu geld hebt en hij niet?
Hoe welvarend was Jezus eigenlijk? Was Koning Herodus niet veel welvarender?
Noson.
Er is wel degelijk een oorzakelijk verband tussen Christendom en welvaart. Maar dit zou ik niet zien als een bewijs voor het gelijk van de Bijbel, al zie ik het wel als een duidelijke zegen.
In de reformatie werd gehamerd op het belang van de Bijbel als enige bron van kennis van God. De reformatoren pleitte voor goed onderwijs zodat iedereen zelf de Bijbel kon lezen. Later kregen steeds meer mensen een taak in de gemeente, (dit zie je in de 20e eeuw bij de pinksterbeweging in Midden Amerika). Hierdoor worden ook veel mensen geoefend in organiserende vaardigheden.
Als laatste natuurlijk de oud-protestantse waardering voor soberheid, waardoor mensen geld niet direct uitgeven aan eigen genoegens maar ook wel eens investeren in verdere ontwikkelingen. Dit heeft allemaal met protestantisme te maken, vaak ook direct met de waarde die gehecht wordt aan de Bijbel. Zelf zie ik het als een indirecte zegen, met heel grote gevaren eraan verbonden.
Vaya con Dios,
parsifal
In de reformatie werd gehamerd op het belang van de Bijbel als enige bron van kennis van God. De reformatoren pleitte voor goed onderwijs zodat iedereen zelf de Bijbel kon lezen. Later kregen steeds meer mensen een taak in de gemeente, (dit zie je in de 20e eeuw bij de pinksterbeweging in Midden Amerika). Hierdoor worden ook veel mensen geoefend in organiserende vaardigheden.
Als laatste natuurlijk de oud-protestantse waardering voor soberheid, waardoor mensen geld niet direct uitgeven aan eigen genoegens maar ook wel eens investeren in verdere ontwikkelingen. Dit heeft allemaal met protestantisme te maken, vaak ook direct met de waarde die gehecht wordt aan de Bijbel. Zelf zie ik het als een indirecte zegen, met heel grote gevaren eraan verbonden.
Vaya con Dios,
parsifal
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
-
Quazzy
Ik zou liever de Westerse cultuur de oorzaak willen noemen van onze grotere welvaart tov 'andere landen'. Dit komt overigens ook overeen met wat er geleerd wordt over economie en cultuur.
Deze cultuur is ten dele wel gebaseerd op christelijke normen, maar heeft ook veel andere invloeden gehad.
In de westerse cultuur is er een duidelijke toewijzing van eigendomsrechten, en eigendomsrechten zijn de basis van elke economie.
Deze cultuur is ten dele wel gebaseerd op christelijke normen, maar heeft ook veel andere invloeden gehad.
In de westerse cultuur is er een duidelijke toewijzing van eigendomsrechten, en eigendomsrechten zijn de basis van elke economie.
-
Quazzy
Ik geloof niet dat jouw analyse recht doet aan de geschiedenis. Maar daar wil ik later op terugkomen, ik moet nu rennen voor college. :-)Origineel geplaatst door Noson
Beste Christina
Ai Ai Ai! Christina wat zeg je nu. Met alle respect, maar laten wij ons zelf verplaatsen naar de middeleeuwen. In de Middeleeuwen was Christelijk Europa een stilstaand blok steen. Levensverwachting was rond de 50 jaar, wetenschap en kennis stonden op een laag pitje. Als we dan kijken naar de Moslim wereld in de middeleeuwen, levensverwachting was rond de 80 jaar en de wetenschappelijke en filosofische ontwikkelingen waren op een zeer hoog niveau. Was de Islam in de middeleeuwen dan de ‘ware leer?’
Op een kwade dag brak het beest los, de westerse duivel. Hij beroofde de Moslim, Hindoe en Boedistiesche landen van alles, hij richten koloniën op die als enige doel hadden de westerse mens te verijken…
Jij verteld trots over onze welvaart, maar vergeet welke volkeren we hebben moeten verpletteren om onze lusten te verzadigen. Is dat Christelijk?
Als jij een mens beroofd, ben jij dan een goed mens en het slachtoffer een slecht mens, omdat jij nu geld hebt en hij niet?
Hoe welvarend was Jezus eigenlijk? Was Koning Herodus niet veel welvarender?
Noson.
-
Noson
Beste voorbijganger, absoluut heb je gelijk als je zegt dat we om de Waarheid te accepteren alleen maar kunnen geloven, maar het bestaan van de absolute Waarheid betekent natuurlijk wel dat elke denkconstructie of bewijs tegen die Waarheid ergens spaak moet lopen, omdat er niet twee Waarheden kunnen bestaan. Ook betekent het dat elke juiste denkconstructie en elk bewijs de facto moet uitkomen op de Waarheid. Als je begint met een geloof in de Waarheid, is het ook mogelijk om er vanuit dat geloof met denkconstructies en bewijzen te komen.Oorspronkelijk gepost door voorbijganger
Beste Noson,
Dat God mijn verstand te boven gaat zal ik niet bestrijden. Maar betekent dat vervolgens een leven in onzekerheid? Dat denk ik niet. In die zin heb ik de vraag van Wiccangirl ook al beantwoord namelijk met een verwijzing naar sprokkelhout. Daar staat een ruim bemeten artikel over dat wat waarheid is. Het meest belangrijke daarin is dat Waarheid vraagt om geloof. Geen bewijzen, geen denkconstructies, maar een puur geloven.