Jaarboek 15 GG

[Tiberius]

Inderdaad, waarom heb je een jaarboekje als er een site als http://www.gergeminfo.nl/ is?

Een jaarboekje is op zondag tenminste wel toegankelijk.
Overigens wel eens met Claus dat er in zo'n boekje geen grove fouten horen te staan.

Misschien dat we er eens een oud-neerlandicus naar moeten laten kijken.

[keesjanm]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

[Jeremiah]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Dat verbaast mij niet hoor.

[Leerling]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Dat verbaast mij niet hoor.

Dat ze veel gelezen worden had ik wel verwacht, dat men daar zorgen over heeft kan ik mij voorstellen.

[Martijn]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Ja en Bonhoeffer en Lewis...

[Martijn]

Allemaal goed en wel. Nu verzandt de discussie over mijn inderdaad verkeerd omschreven bewoording 'oud-neerlandicus'. Maar...over de slordige weergaven in het kerkelijke jaarboek 2016 hoor ik verder niemand (meer). Gisteren las ik nog veel meer fouten. Bedankt, dat jullie me de naam van de altijd kundige heer C. Bregman doorgaven! Als hij, met de super-precieze heer J. J. Verhage vooraf de tekst mochten doornemen, dan zou men m.i. op geen fouten meer betrapt kunnen worden op tekstueel gebied!

Meld jezelf aan om het voor volgend jaar te doen [WINKING FACE]

[Vorst]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Ja en Bonhoeffer en Lewis...

Meen je dat serieus? Ongelofelijk.

[Leerling]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Ja en Bonhoeffer en Lewis...

Meen je dat serieus? Ongelofelijk.

Vanwaar die verbazing allemaal? Ze hebben toch groot gelijk dat ze daar voor waarschuwen? Het RD mag de laatste tijd dan wel gigantisch veel aandacht voor deze broeders hebben gehad, dat wil niet zeggen dat ze zuiver op de graad waren.

[Jeremiah]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Ja en Bonhoeffer en Lewis...

Meen je dat serieus? Ongelofelijk.

Vanwaar die verbazing allemaal? Ze hebben toch groot gelijk dat ze daar voor waarschuwen? Het RD mag de laatste tijd dan wel gigantisch veel aandacht voor deze broeders hebben gehad, dat wil niet zeggen dat ze zuiver op de graad waren.

Daar wil ik me van harte bij aansluiten.

[refo]

Het zou dan wel prettig zijn als er wat ander goeds voor in de plaats komt, maar dat zie je ook niet gebeuren.

[Martijn]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Ja en Bonhoeffer en Lewis...

Meen je dat serieus? Ongelofelijk.

Vanwaar die verbazing allemaal? Ze hebben toch groot gelijk dat ze daar voor waarschuwen? Het RD mag de laatste tijd dan wel gigantisch veel aandacht voor deze broeders hebben gehad, dat wil niet zeggen dat ze zuiver op de graad waren.

Dat is van veel meer toch te zeggen? Ik snap nooit zo goed dat er altijd maar weer gezegd/geschreven moet worden dat iets niet goed is. Wees blij dat mensen en vooral jongeren theologie lezen en laat ze dan ook maar gewoon deze boeken lezen daar wordt je echt niet minder van.

[Vorst]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Ja en Bonhoeffer en Lewis...

Meen je dat serieus? Ongelofelijk.

Vanwaar die verbazing allemaal? Ze hebben toch groot gelijk dat ze daar voor waarschuwen? Het RD mag de laatste tijd dan wel gigantisch veel aandacht voor deze broeders hebben gehad, dat wil niet zeggen dat ze zuiver op de graad waren.

Ik vind dat ze dat niet hebben. En om genoemde personen 'niet zuiver op de graad' te noemen vind ik nog triester.

[Leerling]

Het zou dan wel prettig zijn als er wat ander goeds voor in de plaats komt, maar dat zie je ook niet gebeuren.

Dat is een terecht punt!

[Vorst]

---knip---

Vanwege de 'd' staat het tussen aanhalingstekens .

Dank voor je bijval.

[Hendrikus]

Begreep ik goed dat men in voorwoord aangeeft zorgen te hebben dat er boeken van Keller etc. worden gelezen?

Ja en Bonhoeffer en Lewis...

Meen je dat serieus? Ongelofelijk.

Je vraagt je af of zo iemand ooit Bonhoeffer en Lewis heeft gelezen.
Misschien alleen recensies van hun werk in de Saambinder of zo.
Wie zich werkelijk serieus verdiept in Bonhoeffer en Lewis, schrijft zulke dingen niet.
Tim Keller ken ik niet goed genoeg om te beoordelen of de kritiek op hem even onterecht is als die op de andere twee.