Hendrikus schreef:-DIA- schreef:Is het boek "weerklank" bedoeld om gezangen in de erediensten weer in te voeren? Ik begreep dat tenminste uit een artikel in de krant.
Goed lezen, DIA, en er niet je eigen draai aan geven. Het verlangen om gezangen te zingen is in veel gemeentes aanwezig, maar het zoeken was naar een bundel met verantwoorde liederen. Weerklank wil daarin een handreiking zijn: liederen die in lijn liggen met de gereformeerde belijdenis en eredienstwaardig zijn. Lees wat ds. Schroten zegt in de voorlaatste alinea:
"Wij zijn geen beweging en willen geen vernieuwing doordrukken. We willen een handreiking bieden voor situaties waar het zingen van gezangen aan de orde is. Tegelijk zullen er gemeentren zijn die die helemaal niet af willen van het alleen psalmen zingen. Iemand zei: 'Ik vind het ontzettend goed wat jullie doen, maar tegelijk hoop ik dat onze kerkenraad de bundel niet zal invoeren'. Dat vind ik een prachtige reactie. Zo iemand heeft zelf genoeg aan de psalmen van 1773, maar beseft dat het op andere plaatsen anders is en dat het belangrijk is dat er voor die situaties een goede bundel beschikbaar is". En zo is het.
Ik vind het een mooi initatief. Het is toch van de zotte dat we psalmen zingen, maar ook gewoon gezangen zingen inclusief een of ander apocrief, onbijbels eigen geschrift Davids, maar voor nieuw-testamentische liederen is er geen plaats in mijn gemeente (ggin) zelfs niet in het jeugdwerk.
maar zit 1773 nou weer niet in Weerklank? want dan heeft Weerklank nou ook niet echt een samenbindende functie... in plaats van dat er nu geen johannes de heer liedjes meer worden uitgeprint, moet nu 1773 voor heel de gemeente gekopieerd worden mocht een predikant daaruit willen zingen. En dat zal niet gebeuren.