Dit is neem ik aan geen reactie op DIA?Posthoorn schreef:
@DIA: als het niet teveel typewerk is, zou ik het stuk van ds Kersten wel willen lezen.
Dit is neem ik aan geen reactie op DIA?Posthoorn schreef:
Klopt.Mannetje schreef:Dit is neem ik aan geen reactie op DIA?Posthoorn schreef:
Geen idee en de Duitsers hebben het wel vaker bij het verkeerde eind gehad. Ik ben natuurlijk op de hoogte van deze "misser".refo schreef:Maar dat gepraat van Hesther. Je moet er maar opkomen. Bij onze oosterburen is het die Sonne und der Mond.
Wanneer heeft het Hebreeuws de getalwaarde ingevuld?
Dat begrijp ik, want dat eist nogal wat kennis van de Hebr. taal en ik kan die tekens op internet niet tekenen om dat te laten zien, maar als je afgehaakt bent, is mij dat helemaal prima.Zita schreef:Wat is in vredesnaam de oervorm van de letter? Is dat iets anders dan de vorm? En hoe kan het dat de oervormen van alle letters hetzelfde zijn? Op dat punt haak ik begripsmatig al af. Dan heb ik nog niet eens de stappen gemaakt van oervorm naar vorm naar getalswaarde
Kun je Hebreeuws lezen? Zo ja, waar heb je het geleerd? (Ik ben zelf bezig met leren en ben gewoon even benieuwd...)Hesther schreef:Dat begrijp ik, want dat eist nogal wat kennis van de Hebr. taal en ik kan die tekens op internet niet tekenen om dat te laten zien, maar als je afgehaakt bent, is mij dat helemaal prima.Zita schreef:Wat is in vredesnaam de oervorm van de letter? Is dat iets anders dan de vorm? En hoe kan het dat de oervormen van alle letters hetzelfde zijn? Op dat punt haak ik begripsmatig al af. Dan heb ik nog niet eens de stappen gemaakt van oervorm naar vorm naar getalswaarde
Misschien kun je overwegen dat niet de Duitsers ernaast zitten, doch Hesther.Hesther schreef:Geen idee en de Duitsers hebben het wel vaker bij het verkeerde eind gehad. Ik ben natuurlijk op de hoogte van deze "misser".refo schreef:Maar dat gepraat van Hesther. Je moet er maar opkomen. Bij onze oosterburen is het die Sonne und der Mond.
Wanneer heeft het Hebreeuws de getalwaarde ingevuld?
Iemand die de maan met de 28 daagse cyclus mannelijk noemt heeft toch weinig kaas gegeten van de wassende en afnemende maan. De zon der gerechtigheid is Christus en dat Hij de Zon is die het licht afgeeft aan de maan lijkt mij nogal duidelijk.
Jammer dat mijn post "gepraat" wordt genoemd.
Nogal logisch, je onderbouwt niks. We moeten op jouw gezag maar aannemen dat het allemaal waar is wat je zegt.Hesther schreef:Jammer dat mijn post "gepraat" wordt genoemd.
Dan zijn we al een stapje verder, ik vind het belangrijk om in het bestuderen van een engel n.l. een cherub het anagram hierin mee te nemen, omdat door de Bijbel heen de rode draad loopt van het eerstgeboorterecht, het zoonschap, de aanstelling tot zoon enz...Mannetje schreef:Dat Bechur en Cherub anagrammen zijn, zal ook niemand betwisten. Maar de vraag staat nog steeds open waarom je waarde zou hechten aan een dergelijk anagram. Dat zou ik graag onderbouwd zien.
Ik mis in je betoog eigenlijk nog steeds het antwoord op de vraag. Je schrijft veel, maar de stap ervoor, namelijk waarom het gebruik van anagrammen een goede, betrouwbare, zinvolle manier van Bijbeluitleg is, mis ik nog steeds. Daar zou ik zo graag antwoord op zien.Mannetje schreef:Dat Bechur en Cherub anagrammen zijn, zal ook niemand betwisten. Maar de vraag staat nog steeds open waarom je waarde zou hechten aan een dergelijk anagram. Dat zou ik graag onderbouwd zien.