Houtkachels schadelijk?
Re: Houtkachels schadelijk?
Ik hou van dodo!
Het roet is eveneens schadelijk voor de brandweer wat aan de kleren zit en op de brandweer auto. Op de kozijnen zie ik zwarte aanslag. Dat is aan een bepaalde kant van de woning waar de stokers zitten. Aan de andere kant is niets te zien. Er is weinig wind, omdat achter mijn huis ook huizen zitten.
Het roet is eveneens schadelijk voor de brandweer wat aan de kleren zit en op de brandweer auto. Op de kozijnen zie ik zwarte aanslag. Dat is aan een bepaalde kant van de woning waar de stokers zitten. Aan de andere kant is niets te zien. Er is weinig wind, omdat achter mijn huis ook huizen zitten.
Re: Houtkachels schadelijk?
Er wordt hier gesproken over stankoverlast...
Misschien ben ik een uitzondering, maar ik vind het wel gezellig en lekker ruiken als je in een straat merkt dat er in de huizen de kachel brandt...
Misschien ben ik een uitzondering, maar ik vind het wel gezellig en lekker ruiken als je in een straat merkt dat er in de huizen de kachel brandt...
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Houtkachels schadelijk?
De geur wordt je opgedrongen ook binnenshuis. Wat iemand wel of niet lekker vind ruiken, verschilt per persoon.
Er wordt wel gediscrimineert: Ga ik poepgeuren verspreiden over de wijk dan zul je sneller klachten krijgen dan houtgeur?
Er wordt wel gediscrimineert: Ga ik poepgeuren verspreiden over de wijk dan zul je sneller klachten krijgen dan houtgeur?
Re: Houtkachels schadelijk?
Als je binnen in huis de houtkachel ruikt, dan zou ik 112 bellen...vragen schreef:De geur wordt je opgedrongen ook binnenshuis. Wat iemand wel of niet lekker vind ruiken, verschilt per persoon.
Er wordt wel gediscrimineert: Ga ik poepgeuren verspreiden over de wijk dan zul je sneller klachten krijgen dan houtgeur?
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Houtkachels schadelijk?
Ze zeggen dat je dan ventilatieroosters en ramen dicht moet doen. Maar waar haal je dan de zuurstof vandaan als je alles afsluit in je huis? Zeker de beter geïsoleerde woningen?
Re: Houtkachels schadelijk?
Ik dacht dat je je eigen houtkachel in huis rook.vragen schreef:Ze zeggen dat je dan ventilatieroosters en ramen dicht moet doen. Maar waar haal je dan de zuurstof vandaan als je alles afsluit in je huis? Zeker de beter geïsoleerde woningen?
Maar nogmaals: overdrijf dit alles nu niet. Er zijn in elke straat slechts een paar houtkachels, de rook verdwijnt de lucht in, een schoorsteen staat hoog op het dak.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Houtkachels schadelijk?
Het kwam op mij over van iedereen die er over klaagt stelt zich aan.Luther schreef:Nee, dan stel je je niet aan, dan heb je gewoon astma.Martijn schreef:Dus als ik, met mijn astma, last heb van de rooklucht dan stel ik mezelf aan?Van Ewijk schreef:Mijn gedachten precies.Luther schreef:Dit soort gezemel hoor je pas de laatste maanden/jaar. Kennelijk was het de afgelopen eeuwen geen probleem.
Tegenwoordig is alles schadelijk en uit den boze.
Maar fijn. Ik kan je vertellen dat het echt geen pretje is als een buurtbewoner ook nog eens nat hout of allerlei andere rommel verstookt.
Re: Houtkachels schadelijk?
Hoe zou dat in landen als Oostenrijk/Zwitserland zijn? Ik denk dat daar bijna iedereen een houtkachel heeft.
- Dodo
- Berichten: 5648
- Lid geworden op: 15 jun 2013, 15:40
- Locatie: dodo.refoforum@gmail.com
Re: Houtkachels schadelijk?
Maar je weet toch niet wat hij stookt? Je kunt toch niet ruiken (letterlijk) wat iemand in de kachel stopt, en of het wel droog is?Martijn schreef: Het kwam op mij over van iedereen die er over klaagt stelt zich aan.
Maar fijn. Ik kan je vertellen dat het echt geen pretje is als een buurtbewoner ook nog eens nat hout of allerlei andere rommel verstookt.
Re: Houtkachels schadelijk?
In Zwitserland en Duitsland staat iedere 250 meter een huis. In Nederland iedere 10 meter. Rook geeft dan sneller overlast.
In Zwitserland is het om te verwarmen, in Nederland voor de sfeer. In het laatste geval wordt er slechter gestookt: de vlammen zijn gezellig oranje, maar dat levert onvolledige verbranding op.
Hout verwerken is een hele wetenschap. In Zwitserland zag je in juli het hout voor deze winter al klaar staan: gedroogd en wel. Men was bezig met het hout voor de winter van 2017. In Nederland smijt men alles wat op hout lijkt maar in de kachel: waar moet je een voorraad bergen in een rijtjeshuis?
Over de milieuvriendelijkheid: het is CO2-neutraal. Wat de boom ooit opnam komt bij het stoken weer vrij. Als er meer gestookt dan er bijgroeit is dat evenwicht er niet. In een dichtbevolkt gebied als Nederland zou het dus makkelijke CO2-schadelijk kunnen zijn.
Goed verbranden is verder de boodschap: gele vlammen, dan bevat de rook weinig schadelijke stoffen.
In Zwitserland is het om te verwarmen, in Nederland voor de sfeer. In het laatste geval wordt er slechter gestookt: de vlammen zijn gezellig oranje, maar dat levert onvolledige verbranding op.
Hout verwerken is een hele wetenschap. In Zwitserland zag je in juli het hout voor deze winter al klaar staan: gedroogd en wel. Men was bezig met het hout voor de winter van 2017. In Nederland smijt men alles wat op hout lijkt maar in de kachel: waar moet je een voorraad bergen in een rijtjeshuis?
Over de milieuvriendelijkheid: het is CO2-neutraal. Wat de boom ooit opnam komt bij het stoken weer vrij. Als er meer gestookt dan er bijgroeit is dat evenwicht er niet. In een dichtbevolkt gebied als Nederland zou het dus makkelijke CO2-schadelijk kunnen zijn.
Goed verbranden is verder de boodschap: gele vlammen, dan bevat de rook weinig schadelijke stoffen.
Re: Houtkachels schadelijk?
En hoeveel % van die huizen om de 10 m heeft een houtkachel?refo schreef:In Zwitserland en Duitsland staat iedere 250 meter een huis. In Nederland iedere 10 meter. Rook geeft dan sneller overlast.
In Zwitserland is het om te verwarmen, in Nederland voor de sfeer. In het laatste geval wordt er slechter gestookt: de vlammen zijn gezellig oranje, maar dat levert onvolledige verbranding op.
Hout verwerken is een hele wetenschap. In Zwitserland zag je in juli het hout voor deze winter al klaar staan: gedroogd en wel. Men was bezig met het hout voor de winter van 2017. In Nederland smijt men alles wat op hout lijkt maar in de kachel: waar moet je een voorraad bergen in een rijtjeshuis?
Over de milieuvriendelijkheid: het is CO2-neutraal. Wat de boom ooit opnam komt bij het stoken weer vrij. Als er meer gestookt dan er bijgroeit is dat evenwicht er niet. In een dichtbevolkt gebied als Nederland zou het dus makkelijke CO2-schadelijk kunnen zijn.
Goed verbranden is verder de boodschap: gele vlammen, dan bevat de rook weinig schadelijke stoffen.
Ik las in een onderzoek van het cbs (heel vluchtig hoor) dat ongeveer 20% van de Nederlanders een houtkachel heeft. Dit was in 2007 dus ik vermoed dat et nu iets meer is.
Ik weet niet of er onderzoeken naar zijn gedaan maar ik heb zo'n gevoel dat er op het platte land meer wordt gestookt dan in de stad. Dan kom je dus toch wel uit op die 250 meter van Zwitserland.
Ik vindt het eerlijk gezegt weer zo'n actie van een kleine groep harde schreeuwers.
Zoals de PvdD zeg maar.
Re: Houtkachels schadelijk?
Ook in Nederland zijn er huishoudens waar de kachel niet in de eerste plaats voor de sfeer is, maar om te verwarmen. En ik ken ook mensen in Nederland die nu bezig zijn met het hout voor de winter van 2017. Het is wel zo dat dit geen mensen zijn die in een rijtjeshuis wonen. Dan wordt het inderdaad wat lastig wat betreft de houtvoorraad.refo schreef:In Zwitserland is het om te verwarmen, in Nederland voor de sfeer. In het laatste geval wordt er slechter gestookt: de vlammen zijn gezellig oranje, maar dat levert onvolledige verbranding op.
Hout verwerken is een hele wetenschap. In Zwitserland zag je in juli het hout voor deze winter al klaar staan: gedroogd en wel. Men was bezig met het hout voor de winter van 2017. In Nederland smijt men alles wat op hout lijkt maar in de kachel: waar moet je een voorraad bergen in een rijtjeshuis?
Re: Houtkachels schadelijk?
Dan heb je de discussie kennelijk niet gevolgd, en realiseer je je niet dat er onderzoeken naar gedaan zijn.Vagari schreef:Ik vindt het eerlijk gezegt weer zo'n actie van een kleine groep harde schreeuwers.
Zoals de PvdD zeg maar.
Re: Houtkachels schadelijk?
In de Bijbel komt brandhout ook naar voren. Ook houtskool waar ze vis op bakten. Ik heb het boek Moderne wetenschap in de bijbel gelezen. Daarin geeft God ons adviezen, bijvoorbeeld met betrekking tot het eten. Varkensvlees was in die tijd erg slecht en daar werd je ziek van. Het was dus niet uit de losse pols om bepaalde zaken niet te eten. Daar achter zit een logica. Ik mag aannemen dat dit ook voor brandhout geldt?
- Bonny
- Berichten: 2476
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Houtkachels schadelijk?
Tja, uiteindelijk is alles schadelijk en mag je helemaal niks meer. Heb je ook last van de barbecue, of alleen van houtkachels?
The Groom's still waiting at the altar