modesto schreef:... wij thuis nu ons brood beleggen met slagen des hagels?

Ik heb net m'n zoon naar de wateren der zwemming gebracht.
modesto schreef:... wij thuis nu ons brood beleggen met slagen des hagels?
helma schreef:Ik vanmorgen niet goed op de klok keek bij het wakker worden. Ik wel dacht dat ik nog niet uitgeslapen was, maar me toch vermand heb. Ik er na 3 kwartier (het was toen 5.45...) pas achter kwam dat ik een uur langer had kunnen slapen...![]()
Maar welke conclusie verbind jij hieraan dan?huisman schreef:Oorzaak vliegtuigcrash in de Alpen lijkt een bizarre wending te krijgen.
http://nos.nl/artikel/2026917-piloot-ge ... et-in.html
http://nos.nl/artikel/2026950-vanuit-de ... uiten.html
Hier kun je de werking van de cockpitdeur zien (allemaal in gang gezet na 9/11)
https://www.youtube.com/watch?v=ixEHV7c3VXs
Als dit waar is lijkt het een moedwillige actie van één piloot. Je kunt met een code altijd de toegang forceren behalve als in de cockpit dit wordt overruled door de deur in de locked stand te zetten.Luther schreef:Maar welke conclusie verbind jij hieraan dan?huisman schreef:Oorzaak vliegtuigcrash in de Alpen lijkt een bizarre wending te krijgen.
http://nos.nl/artikel/2026917-piloot-ge ... et-in.html
http://nos.nl/artikel/2026950-vanuit-de ... uiten.html
Hier kun je de werking van de cockpitdeur zien (allemaal in gang gezet na 9/11)
https://www.youtube.com/watch?v=ixEHV7c3VXs
Eerder had hij de cockpit verlaten.ejvl schreef:Maar hoe weten ze dat het de piloot is die op de deur bonst? Het zou ook een passagier kunnen zijn?
Zeker, maar hij zou ook onwel geworden kunnen zijn, dat een passagier of iets dergelijks op de deur heeft staan bonzen?Tiberius schreef:Eerder had hij de cockpit verlaten.ejvl schreef:Maar hoe weten ze dat het de piloot is die op de deur bonst? Het zou ook een passagier kunnen zijn?
De persconferentie bevestigd de lezing van mij.huisman schreef:Als dit waar is lijkt het een moedwillige actie van één piloot. Je kunt met een code altijd de toegang forceren behalve als in de cockpit dit wordt overruled door de deur in de locked stand te zetten.Luther schreef:Maar welke conclusie verbind jij hieraan dan?huisman schreef:Oorzaak vliegtuigcrash in de Alpen lijkt een bizarre wending te krijgen.
http://nos.nl/artikel/2026917-piloot-ge ... et-in.html
http://nos.nl/artikel/2026950-vanuit-de ... uiten.html
Hier kun je de werking van de cockpitdeur zien (allemaal in gang gezet na 9/11)
https://www.youtube.com/watch?v=ixEHV7c3VXs
Door mijn professie houd ik er niet van om te speculeren maar als het waar is dat één van de piloten buitengesloten is lijkt het een bizar scenario te worden.
Wij kunnen zo meer horen: VANAF 12:28 LIVE OP NOS.NL Persconferentie vliegtuigongeluk Frankrijk
Waarom zou zo'n passagier dat doen? Zo van "je maat is niet goed geworden, kom even zijn handje vasthouden, dan kijken we later wel wat we met het toestel doen", bedoel je?ejvl schreef:Zeker, maar hij zou ook onwel geworden kunnen zijn, dat een passagier of iets dergelijks op de deur heeft staan bonzen?Tiberius schreef:Eerder had hij de cockpit verlaten.ejvl schreef:Maar hoe weten ze dat het de piloot is die op de deur bonst? Het zou ook een passagier kunnen zijn?