Dit vind ik te simpele voorstelling van zaken. Net alsof Gen1,2 helder en klaar is qua uitleg. De bijbel is geen biologieboek, alsof je alle letterlijk moet nemen.Er is ook een wetenschapsfilosofisch bezwaar tegen de eenzijdige berichtgeving van ForumC.
Oorsprongswetenschappen gebruiken niet te bewijzen uitgangspunten.
Er zijn twee posities mogelijk: óf ik geloof met atheïsten dat het bedachte evolutieproces alles verklaart,
óf ik geloof en belijd met de Kerk van alle eeuwen dat de Bijbel ons zegt hoe we hier gekomen zijn.
Dan doen we met andere 'biologische' teksten ook niet: de aarde staat niet op pilaren; de zon stond niet stil; een tarwegraan sterft biologisch gezien niet in de grond; een mosterdzaadje is niet de allerkleinste.
Meerdere orthodoxe en bijbelgetrouwe protestanten laten steeds meer geluiden horen dat er ruimte moet komen voor het nadenken over een theïstische evolutie, en we elkaar er maar niet om moeten verketteren als we hier verschillend over denken.
Jammer dat sommige creationisten dit laatste juist wel doen.