Brrrrrrrrrr, zie je dat het gezonder is om gewoon thuis te eten

En hier heb ik ook m'n vraagtekens bij!

http://www.refdag.nl/nieuws/economie/da ... k_1_885630
Vooral die 90 km per uur vind ik gruwelijkOrchidee schreef:http://www.refdag.nl/nieuws/economie/da ... o_1_885704
Brrrrrrrrrr, zie je dat het gezonder is om gewoon thuis te eten![]()
Ik heb het ook gelezen.Dodo schreef:Vandaag in het AD een stukje over ondervoede kinderen. Vooral in hoogopgeleide gezinnen worden melk, brood, vet geschrapt en gebeurt het dat kinderen te kort komen. Vooral als ze erg in de groei zijn.
Het kan verkeren, meestal is het de overvoeding die problemen geeft.
Dodo schreef:Vandaag in het AD een stukje over ondervoede kinderen. Vooral in hoogopgeleide gezinnen worden melk, brood, vet geschrapt en gebeurt het dat kinderen te kort komen. Vooral als ze erg in de groei zijn.
Het kan verkeren, meestal is het de overvoeding die problemen geeft.
Het vermijden van e-nummers is niets mis mee. Zonder e-nummers kun je volledig de schijf van vijf volgen. En zelfs een patatje oorlog kan zonder e-nummers gemaakt worden. Het probleem is meer dat sommige mensen ineens geen brood meer gaan eten, of geen pasta of aardappelen.huisman schreef:Dodo schreef:Vandaag in het AD een stukje over ondervoede kinderen. Vooral in hoogopgeleide gezinnen worden melk, brood, vet geschrapt en gebeurt het dat kinderen te kort komen. Vooral als ze erg in de groei zijn.
Het kan verkeren, meestal is het de overvoeding die problemen geeft.
Het is o.a. de schuld van de E-nummer hype. Als je je kinderen E-nummerloos wilt voeden raken ze ondervoed.
Gewoon de schijf van vijf blijven eten met af en toe een patatje oorlog.........
Ik reageerde op bovenstaand bericht van huisman dat als je kinderen e-nummerloos wilt voeden, ze dan ondervoed raken. Dat is onzin. Het vermijden van e-nummers leidt niet automatisch tot ondervoeding. Er zijn genoeg producten zonder e-nummers. Dus als die mensen per se geen e-nummers willen eten, betekent dat niet dat de kinderen ondervoed raken. Het probleem ligt ergens anders, o.a. bij het ontbreken van brood of aardappelen in het dagmenu.huisman schreef: Het is o.a. de schuld van de E-nummer hype. Als je je kinderen E-nummerloos wilt voeden raken ze ondervoed.
Tja, hoogopgeleide moeder met haar drukke stressvolle baan, heeft niet in de gaten dat haar dochter bijna uitgemergeld raakt.Dodo schreef:Het heeft wel met de hypes te maken. Koolhydraten zijn uit de boze, suiker wordt 'witte dood' genoemd, e-nummers zouden enorm schadelijk zijn, melk mag niet meer en het gaat maar door.
Mensen verliezen hun gezonde verstand er een beetje bij.
In het krantenstukje stond dat zo'n meisje van een jaar of zestien nog maar 38 kilo woog. En de moeder had het niet in de gaten. En dat is dan een meisje in de groei, dat naar school gaat en sport.
Oordeel niet te makkelijk over die moeders. Meisjes met anorexia-gerelateerde problemen zijn onvoorstelbaar goed in het camoufleren van hun probleem.Mara schreef:Tja, hoogopgeleide moeder met haar drukke stressvolle baan, heeft niet in de gaten dat haar dochter bijna uitgemergeld raakt.Dodo schreef:Het heeft wel met de hypes te maken. Koolhydraten zijn uit de boze, suiker wordt 'witte dood' genoemd, e-nummers zouden enorm schadelijk zijn, melk mag niet meer en het gaat maar door.
Mensen verliezen hun gezonde verstand er een beetje bij.
In het krantenstukje stond dat zo'n meisje van een jaar of zestien nog maar 38 kilo woog. En de moeder had het niet in de gaten. En dat is dan een meisje in de groei, dat naar school gaat en sport.
Of dit nu wel of niet met een hype-bedoeling geschiedt, je ziet toch als je aan tafel zit met haar, dat ze die ene doperwt per ongeluk over de rand schuift?
Maar blijkbaar worden veel moeders pas wakker als hun dochter instort of de menstruatie blijft uit.