Geert Wilders & zijn partij
-
- Berichten: 754
- Lid geworden op: 15 dec 2003, 22:38
- Contacteer:
-
- Berichten: 951
- Lid geworden op: 19 jul 2004, 22:47
Ik dacht het al.......ik dacht het al........
Die Spruyt is de laatste weken zo met z'n kop op tv, die voert wat in z'n schild............
Deze week heb ik hem al gezien in "Het elfde uur" (Andries Knevel) en in "Netwerk".
Heel goed Bart-Jan! Laat maar zien dat christenen niet dom en ouderwets zijn!
Een 'breekje' van Breekijzertje
Die Spruyt is de laatste weken zo met z'n kop op tv, die voert wat in z'n schild............
Deze week heb ik hem al gezien in "Het elfde uur" (Andries Knevel) en in "Netwerk".
Heel goed Bart-Jan! Laat maar zien dat christenen niet dom en ouderwets zijn!
Een 'breekje' van Breekijzertje
Oh jawel hoor. Als je bent beneveld door een bepaalde obsessie, dan ga je met iedereen in zee. Peter R de Vries zal wel als stemmenkanon gaan optreden. Lekker een paar jaar hameren op hetzelfde aanbeeld, beetje kriebelen in de onderbuik en hup, twintig zetels. Nou, ik wens ze veel succes. Zou Bart-Jan nog moeite hebben met het taalgebruik van Wilders? Pragmatici onder elkaar...ik denk dus van niet...Oorspronkelijk gepost door Toeschouwer
BJ Spruytis is denk ik nog lid van de SGP. Voorheen redacteur bij het RD. Kerkelijk Ger.Gem. in Ned.
Kan me niet voorstellen dat hij samen met Wilders een partij gaat oprichten.
Het wachten is op een journalist die aan Wilders vraagt: 'waarom richt u deze partij op samen met iemand als BJ Spruyt, die een Christelijk geloof aanhangt met alle fundamentalistische ideeen van dien.....'
Ik snap werkelijk waar niet hoe het te rijmen is dat op de preekstoel wordt gezegd dat Nederland zo ver is weggegleden omdat alles maar gezegd kan worden en het vrije woord zo belangrijk is. En dan zie je dat een Christen een partij gaat op richten en dit als standpunt heeft:"je moet lelijke dingen over iemands godsdienst mogen zeggen".
Ik snap werkelijk waar niet hoe het te rijmen is dat op de preekstoel wordt gezegd dat Nederland zo ver is weggegleden omdat alles maar gezegd kan worden en het vrije woord zo belangrijk is. En dan zie je dat een Christen een partij gaat op richten en dit als standpunt heeft:"je moet lelijke dingen over iemands godsdienst mogen zeggen".
Dat heeft BJS idd letterlijk beaamd in "Netwerk" toen de presentator (Thijs van den Brink) hem dat vroeg. "Ja, dat mag".Oorspronkelijk gepost door Pim...........En dan zie je dat een Christen een partij gaat op richten en dit als standpunt heeft:"je moet lelijke dingen over iemands godsdienst mogen zeggen".
Dat verbaasde mij ook hogelijk.........
nou als je dat niet toestaat (dat laatste) dan mogen veel predikanten ws. ook niet meer zeggen wat ze nu op de kansel zeggen over andere godsdiensten of bevolkingsgroepen (homo's bijv.) Want dat wordt door onze landgenoten vaak "lelijk' gevonden.Oorspronkelijk gepost door Pim
Het wachten is op een journalist die aan Wilders vraagt: 'waarom richt u deze partij op samen met iemand als BJ Spruyt, die een Christelijk geloof aanhangt met alle fundamentalistische ideeen van dien.....'
Ik snap werkelijk waar niet hoe het te rijmen is dat op de preekstoel wordt gezegd dat Nederland zo ver is weggegleden omdat alles maar gezegd kan worden en het vrije woord zo belangrijk is. En dan zie je dat een Christen een partij gaat op richten en dit als standpunt heeft:"je moet lelijke dingen over iemands godsdienst mogen zeggen".
De combinatie van het liberaal/conservatieve uitgangspunt van Wilders en het Christelijke van BJS zou ik zelf ook niet snel maken. Ik weet ook niet of die twee te combineren zíjn. Maar BJS ziet wel goed dat de bestuurlijke toekomst op de langere termijn niet die is van de kleine partijen die getuigen en becommentarieren maar van grotere verbanden. En één van de grotere verbanden die voor de hand ligt is een combinatie van conservatief en christelijk. Een andere is sociaal en christelijk bijvoorbeeld, die komt ook nog wel (Rens, kerel, waar blijf jij nou toch?). Op zich heb ik dus zeker wel respect voor BJS die op de lange-termijn ontwikkelingen anticipeert en probeert daarin zijn christelijke partijtje mee te blazen. Laat BJS maar zijn gang gaan als -tie tenminste aan zijn christelijke wortels vasthoud en die ook blijft betrekken bij wat hij doet. Dan zijn we (als christelijke vertegenwoordiging in de politiek) niet compleet weggevaagd als het tijdperk van klein-rechts ophoud. Ik heb weleens het idee dat dat laatste sneller kan gaan dan je denkt. Als Europa zich blijft ontwikkelen zoals het nu doet is het met een jaar of 10 -20 gebeurt.
Dit staat op de genoemde site.
Het onafhankelijke Tweede-Kamerlid Wilders gaat een nieuwe rechtse politieke partij oprichten. Bij de komende verkiezingen wil hij samen met directeur B. Spruyt van de conservatieve Edmund Burke Stichting meedoen met een partij die onder meer een harde aanpak van moslimextremisme zal bepleiten.
Klik je verder dan staat er dit:
Wilders gaat nu zeker een nieuwe partij oprichten. Geert Wilders weet het zeker en zijn besluit staat vast. Hij gaat samen met Bart Jan Spruyt van de conservatieve Edmund Burke Stichting een nieuwe partij oprichten.
Zoek de verschillen. (Ik heb al een handje geholpen)
Spruyt weet van niks, denk ik.
Het onafhankelijke Tweede-Kamerlid Wilders gaat een nieuwe rechtse politieke partij oprichten. Bij de komende verkiezingen wil hij samen met directeur B. Spruyt van de conservatieve Edmund Burke Stichting meedoen met een partij die onder meer een harde aanpak van moslimextremisme zal bepleiten.
Klik je verder dan staat er dit:
Wilders gaat nu zeker een nieuwe partij oprichten. Geert Wilders weet het zeker en zijn besluit staat vast. Hij gaat samen met Bart Jan Spruyt van de conservatieve Edmund Burke Stichting een nieuwe partij oprichten.
Zoek de verschillen. (Ik heb al een handje geholpen)
Spruyt weet van niks, denk ik.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Refo, deze passage ook gelezen?Oorspronkelijk gepost door refo
Dit staat op de genoemde site.
Het onafhankelijke Tweede-Kamerlid Wilders gaat een nieuwe rechtse politieke partij oprichten. Bij de komende verkiezingen wil hij samen met directeur B. Spruyt van de conservatieve Edmund Burke Stichting meedoen met een partij die onder meer een harde aanpak van moslimextremisme zal bepleiten.
Klik je verder dan staat er dit:
Wilders gaat nu zeker een nieuwe partij oprichten. Geert Wilders weet het zeker en zijn besluit staat vast. Hij gaat samen met Bart Jan Spruyt van de conservatieve Edmund Burke Stichting een nieuwe partij oprichten.
Zoek de verschillen. (Ik heb al een handje geholpen)
Spruyt weet van niks, denk ik.
„We maken er iets moois van", zei Wilders voor het oog van de camera terwijl hij Spruyt de hand schudde.
Ben bang dat refo-NL nu staat te juichen bij Wilders en over een paar jaar heeft Wilders de onaantastbaarheid van kerkgenootschappen ingetrokken, evenals de subsidie van het speciaal (Reformatorisch) onderwijs.
De vijandschap tegen het Christendom is openbaar gekomen en we moeten niet net doen alsof het gedachtengoed van Wilders een verademing is, maar opmerkzaam en scherp blijven.
De vijandschap tegen het Christendom is openbaar gekomen en we moeten niet net doen alsof het gedachtengoed van Wilders een verademing is, maar opmerkzaam en scherp blijven.
hoe zie je een en ander in relatie tot het middellange-termijn perspectief dat ik hieronder schets?Oorspronkelijk gepost door Pim
Ben bang dat refo-NL nu staat te juichen bij Wilders en over een paar jaar heeft Wilders de onaantastbaarheid van kerkgenootschappen ingetrokken, evenals de subsidie van het speciaal (Reformatorisch) onderwijs.
De vijandschap tegen het Christendom is openbaar gekomen en we moeten niet net doen alsof het gedachtengoed van Wilders een verademing is, maar opmerkzaam en scherp blijven.