Hartelijk dank voor je reacties, Zonderling.Zonderling schreef:Beste @Fjodor,Fjodor schreef:Zonderling, is het geloof van de ouders voorwaarde voor de kinderen om de doop te mogen ontvangen?
En krijgen we door het sacrament deel aan de betekende zaak?
Dit zijn belangrijke vragen. Op vraag 2 wil ik later terugkomen.
1. Is het geloof van de ouders voorwaarde voor de kinderen om de doop te mogen ontvangen?
Ik meen:
- Richting ouders ligt er de eis van het geloof (zowel vanuit de prediking als vanuit het ontvangen van het sacrament). Zij dienen op de doopvragen 'ongeveinsdelijk' te antwoorden.
- Maar dat wil niet zeggen dat zonder belijdenis van het zaligmakende geloof door de ouders de kinderen niet gedoopt zouden moeten worden. Gods toezegging eindigt niet met het ongeloof van de ouders. Ook hebben de ouders die tot de zichtbare kerk behoren de plicht hun kinderen te laten dopen.
- Het geloof van de ouders is dus in strikte zin en volgens kerkelijk recht geen voorwaarde voor de doop van de kinderen.
Ik ben het eens met je uitleg over het deel krijgen aan de betekende zaak, en ook met je reacties op Tiberius daarover, je hebt mijn bedoelingen juist geïnterpreteerd.
Maar, vind je jouw uitleg op de twee vragen niet tegenstrijdig? Als het in de sacramenten gaat om het deel krijgen aan de betekende zaak, hoe kan het geloof dan geen voorwaarde zijn? Het kerkelijk recht moet toch in ieder geval een afspiegeling zijn van het goddelijk recht? Ik begrijp ook wel dat wij mensen geen harten kennen, maar geloof moet dan toch nog steeds wel gesteld worden als voorwaarde?
Zoals jij het stelt lijkt het erop alsof je een scheiding maakt tussen doop en avondmaal die er mijns inziens niet is. Alsof Gods toezegging in de doop niet eindigt met het ongeloof terwijl dat bij het avondmaal wel het geval is...