Het is zeker een polemisch blaadje.
De Wachter Sions:
"Nu ja, het is gelukkig dat er in de Geref. Gemeenten nog zo''n ruim aanbod van genade is. Het is alleen jammer (of droevig) dat er zo weinig genadelozen meer worden gevonden."
Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de GG
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Ho wacht, het blad is de laatste jaren sterk verbeterd t.a.v. het benaderen van anderen. Er wordt niet meer op zo'n harde manier geschreven als in de eerste jaren. En er staan heel vaak lezenswaardige artikelen in.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
De soort voldoening dat je kunt vinden in het opzoeken van citaten in deze categorie, is anders dan waar ik van houd. Ik geloof niet dat we met het ophalen van dit soort citaten de voortgang van Gods Koninkrijk bevorderen.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Je moet ook bedenken dat er uitspraken zijn gedaan in het heetst van de strijd en dieeilander schreef:De soort voldoening dat je kunt vinden in het opzoeken van citaten in deze categorie, is anders dan waar ik van houd. Ik geloof niet dat we met het ophalen van dit soort citaten de voortgang van Gods Koninkrijk bevorderen.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
wellicht niet te rechtvaardigen zijn.
De Wachter is op dit gebied nu wel heel anders. Er wordt beslist niet zo maar 'in het
wilde weg' wat geroepen. Er zijn de laatste jaren zelfs gezamenlijke verklaringen met
De Saambinder opgenomen. Woordelijk gelijk.
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
eilander schreef:De soort voldoening dat je kunt vinden in het opzoeken van citaten in deze categorie, is anders dan waar ik van houd. Ik geloof niet dat we met het ophalen van dit soort citaten de voortgang van Gods Koninkrijk bevorderen.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
Ben ik wel met jou eens....maar zonden ook zondige uitspraken moeten beleden worden zeker in de kerk. Het zou de GG/GGiN en bv de PKN/HHK sieren en tot voordeel zijn als zij zich zouden verootmoedigen over veel wat gesproken is in het heetst van de scheuring/strijd. Daar zal nog wel een generatie overheen gaan maar ik weet niet of ze nog zoveel tijd hebben.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Wie spreekt over voldoening?eilander schreef:De soort voldoening dat je kunt vinden in het opzoeken van citaten in deze categorie, is anders dan waar ik van houd. Ik geloof niet dat we met het ophalen van dit soort citaten de voortgang van Gods Koninkrijk bevorderen.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Ik. Maar lees gerust ook de rest van mijn postingKislev schreef:Wie spreekt over voldoening?eilander schreef:De soort voldoening dat je kunt vinden in het opzoeken van citaten in deze categorie, is anders dan waar ik van houd. Ik geloof niet dat we met het ophalen van dit soort citaten de voortgang van Gods Koninkrijk bevorderen.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Als er een generatie overheen moet, dan is er nooit voldoende tijd. Iedere generatie hoort zijn eigen misdaden te belijden.huisman schreef:eilander schreef:De soort voldoening dat je kunt vinden in het opzoeken van citaten in deze categorie, is anders dan waar ik van houd. Ik geloof niet dat we met het ophalen van dit soort citaten de voortgang van Gods Koninkrijk bevorderen.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
Ben ik wel met jou eens....maar zonden ook zondige uitspraken moeten beleden worden zeker in de kerk. Het zou de GG/GGiN en bv de PKN/HHK sieren en tot voordeel zijn als zij zich zouden verootmoedigen over veel wat gesproken is in het heetst van de scheuring/strijd. Daar zal nog wel een generatie overheen gaan maar ik weet niet of ze nog zoveel tijd hebben.
Maar mij bekroop hetzelfde gevoel als verwoord door Eilander. En laat ik gelijk belijden dat ik de citaten erg prettig vond om te lezen, omdat ze ruimschoots mijn eigen vooroordelen tov de GGiN bevestigden. Totdat ik doorkreeg dat ik daarin ook zondigde.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
eilander schreef:De soort voldoening dat je kunt vinden in het opzoeken van citaten in deze categorie, is anders dan waar ik van houd. Ik geloof niet dat we met het ophalen van dit soort citaten de voortgang van Gods Koninkrijk bevorderen.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
Voldoening niet. Dat is zeker niet goed. Wel verbazing.
En de vraag is, leeft deze mening nog binnen de GGiN?
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Gezien een eerdere opmerking hier wordt er zo niet meer geschreven in DWS. Het was - om het zo maar eens te zeggen - de periode van ds. Mallan dat er zo geschreven werd. Geeft voor mij wel een heel ander beeld van de man dan ik had.keesjanm schreef:eilander schreef:De soort voldoening dat je kunt vinden in het opzoeken van citaten in deze categorie, is anders dan waar ik van houd. Ik geloof niet dat we met het ophalen van dit soort citaten de voortgang van Gods Koninkrijk bevorderen.
Doen we aan geschiedvervalsing als we deze citaten laten voor wat het is? Ik meen van niet.
Voldoening niet. Dat is zeker niet goed. Wel verbazing.
En de vraag is, leeft deze mening nog binnen de GGiN?
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Laat het voor DIA in ieder geval duidelijk zijn dat de GG de laatste jaren flink zijn veranderd. En gelukkig de inhoud van DWS ook. Maar als nu nog niet helder is dat de GG in de laatste veertig jaar ernstig verrechtst zijn, dan weet ik het niet meer.
En het is goed om te zien dat ook ds. De Blois nog wordt genoemd, die ik al eerder aanhaalde. Ik ben benieuwd wanneer DIA daarvan voor het laatst een preek heeft gehoord.
En het is goed om te zien dat ook ds. De Blois nog wordt genoemd, die ik al eerder aanhaalde. Ik ben benieuwd wanneer DIA daarvan voor het laatst een preek heeft gehoord.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Ik zie dat eerlijk gezegd niet zo. Zeker niet op basis van oude Saambinders e.d.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
En wat vind je dan 'oude saambinders'?
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
jaren 50, 60, 70.
Re: Ds. M. Golverdingen promoveert op de geschiedenis van de
Er zijn toch echt mensen die dat ten stelligste ontkennen.DDD schreef:Laat het voor DIA in ieder geval duidelijk zijn dat de GG de laatste jaren flink zijn veranderd. En gelukkig de inhoud van DWS ook. Maar als nu nog niet helder is dat de GG in de laatste veertig jaar ernstig verrechtst zijn, dan weet ik het niet meer.
Maar mijn schoonvader is 88, en voor hem is het heel duidelijk: "de GG van nu is niet meer de kerk waarin ik belijdenis heb gedaan". Als je zo oud bent, ga je niet meer weg. Maar anders wist 'ie het wel.
~~Soli Deo Gloria~~