Dat boeit me niet zoCuratorium schreef:Nu is je woonplaats raden niet zo moeilijk meer.
Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
- FlyingEagle
- Berichten: 3101
- Lid geworden op: 23 apr 2005, 22:34
- Locatie: air
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
...en het meest(of alleen maar) de leer preekt. Toch echt anders dan b.v. ds Roos of ds Krijgsman .Anker schreef:nee, hetzelfde bedoelen is inderdaad tekort door de bocht. Ds. Roos wil geen onderscheid maken tussen evangeliebeloften en beloften van het genadeverbond. Dr. Comrie schijnt ook al een onderscheid te maken tussen voorwaardelijke en onvoorwaardelijke beloften maar vlgs. ds. van Voorden is dat niet hetzelfde. Wat ik wel wil zeggen dat het in de uitwerking eigenlijk niets uitmaakt. Alleen is de GGiN denk ik bang dat het welmenend aanbieden van de evangeliebeloften doorslaat en dat er een aanbieden en een aannemen is zonder meer.WimA schreef:Volgens Ds. Roos is er toch wel echt sprake van een leergeschil? Dat staat toch in de DWS? Hoe kan jij dan zeggen dat ze toch hetzelfde bedoelen?Anker schreef:Dat vind ik dan weer een spitsvondigheid.DDD schreef:Op de eerste ingezonden brief in het RD van vandaag.
Prima. Ik vind het een punt van ondergeschikt belang, temeer omdat ze in de GG en GGiN precies hetzelfde bedoelen.En wat goedkoop betreft: ik vind het onderscheid zelf best aardig gevonden, en het commentaar vaak goedkoop. Dat is wel wat anders. Mijn bezwaar tegen het commentaar is dat andere oplossingen evenzeer arbitrair zijn, en al snel ofwel de bijbelse boodschap geweld aan doen ofwel de feitelijke werkelijkheid geweld aandoen. (hypercalvinisme of juist een optimistische visie zonder acht te geven op de vruchten van het geloof)
Verder, inderdaad spreekt ds. van Voorden in hetzelfde synodeverslag duidelijk over een leergeschil. Al heb ik ook wel het idee dat deze predikant het minst kerkmuuroverstijgend denkt van het predikantenkorps binnen de GGiN.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Wat je zegt klopt niet, huisman. Laten we hier ook geen predikanten inhoudelijk gaan beoordelen.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Per PBAnker schreef:Wat je zegt klopt niet, huisman. Laten we hier ook geen predikanten inhoudelijk gaan beoordelen.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Daarom zeg ik ook altijd (en daar wordt gelukkig ook terdege voor gewaarschuwd) dat je niet opEveline de Pater schreef:Ik ben ervan overtuigd dat er veel integere(!) mensen zijn, die ervan overtuigd zijn dat hun gevoel de waarheid is, ook al kunnen ze dat niet goed onder woorden brengen. En toch zal blijken dat veel van deze mensen het in het oordeel bij het verkeerde eind hebben gehad. Hoe ik dat weet? Omdat veel verschillende mensen dit zeggen, terwijl ze allemaal iets anders voelen. Daarom: alleen wat op de Bijbel gegrond is, zal dagenraad hebben!-DIA- schreef:Als u dat denkt.... Ik kan het niet goed onder woorden brengen. Sommigen dingen voel je aan.Luther schreef:Dan is het toch heel verwonderlijk dat zowel ds. Vreugdenhil, als ds. De Heer tot dezelfde beoordeling komen over de brochure 'Ben ik uitverkoren'.-DIA- schreef:Er is nog een overblijfsel in de GG die niet mee kan met de (subtiele) neo-reformatorische leer.
Daarbij komt: wat jij als (subtiele) neo-reformatorische leer typeert, zou weleens een stuk dichterbij de Reformatie kunnen liggen, dan wat je daar niet onder schaart.
Sommige dingen laten zich niet goed onder woorden brengen, vooral als men een middelbare
schoolopleiding heeft moeten missen. Niet dat ik daar achter weg wil schuilen maar ik ervaar
er zelf wel het nadeel van.
je gevoel kan en mag afgaan. Ik bedoel het echter nog anders, maar juist dat is moeilijk in woorden
te vatten.
© -DIA- 33.630 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
ook niet per PB.huisman schreef:Per PBAnker schreef:Wat je zegt klopt niet, huisman. Laten we hier ook geen predikanten inhoudelijk gaan beoordelen.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Anker schreef:ook niet per PB.huisman schreef:Per PBAnker schreef:Wat je zegt klopt niet, huisman. Laten we hier ook geen predikanten inhoudelijk gaan beoordelen.

Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Mijn ervaring is - helaas - dat het wel klopt.Anker schreef:Wat je zegt klopt niet, huisman. Laten we hier ook geen predikanten inhoudelijk gaan beoordelen.
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Ja, ik het juist het idee, dat de jongere generatie dominees iets anders preken. Zij hebben geen last van het oude zeer en daarom wat minder uitgesproken qua tegenstellingen enz. Een beetje terug naar de oorspronkelijke leer van de GGIN? / Dr. Steenblok / Overigens, geen gedoe onder dominees, laten we van elkaar leren. Overigens ben ik een HHK-er.. dus kan het helemaal mis hebben.
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
-
- Berichten: 283
- Lid geworden op: 02 okt 2009, 10:37
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
Wat vinden we van de verklaring van dr. Golveringen en ds. Roos?
Re: Synode Gereformeerde Gemeenten in Nederland
In een ander draadje, over de dissertatie van dr. Golverdingen.