Beroepingswerk discussie

[Theodosius]

Als de kerkenraad zich op een zorgvuldige manier aan de procedures houdt is er naar ik begreep weinig ruimte voor trucjes. Maar inderdaad is het stof tot speculatie. De selectiesystematiek past niet echt bij onze cultuur, dat werkt discussies hierover in de hand.

Bij een grote gemeente als Barneveld kan ik me gezien de zware belasting voor een dominee in zo'n gemeente voorstellen dat je als gemeentelid gewetensbezwaard bent als je stemt op een kandidaat. Anderzijds kan de kandidaat ook gewoon zijn eigen verstand gebruiken en gemeenten met meer dan 800 zielen niet zonder heel duidelijke roeping in overweging nemen.

Eens. Alleen moeten we ons maar niet teveel bezig houden met 'speculaas'. Ga er vanuit dat de kerkenraad het goede voor een gemeente op het oog heeft. Ligt dat anders en hebben ze zichzelf op het oog, dan zal de tijd dat leren. De procedure van een tweetal stellen is m.i. geheel Bijbels (verkiezing Matthias). En dat je daarbij kijkt naar de grootte van de gemeente bij een kandidaat, dan is dat het nemen van verantwoordelijkheid. Al kan dat per persoon verschillen. Anderzijds:als God roept en uitstoot, dan geeft Hij ook zeker de kracht en vermogens om een groot volk te dienen. Zo begon ds. Silfhout in de grote gemeente van Ambacht en Labee in Geldermalsen. En er zijn nog meer voorbeelden te noemen. Evenzogoed kan het juist in een kleine gemeente moeilijk worden voor een 'beginnend predikant.'

En als de kerkenraad van Barneveld-Z echt Adams wil hebben en ze willen manipuleren, moeten ze een tegenkandidaat stellen uit de andere flank . Met het 'gevaar' dat .......

[Theodosius]

Oneens met ds. W. Hage dus. Het is maar de vraag of alle gemeenten per se een kandidaat moeten beroepen. Niet elke kandidaat past in elke gemeente. En wat de tijd uitkopen betreft, het is duidelijk dat Van Zetten niet naar Lisse, Rotterdam-Zuidwijk of Zwijndrecht moest.
Aan de andere kant: ik heb hier al vaker een pleidooi gehouden voor het feit dat het verstandig zou zijn als kandidaat iets meer tijd namen, dat snel in een week beslissen.

Spreek je nu jezelf niet tegen? 'Duidelijk dat van Zetten niet naar Lisse etc moest.' Als hij dat nu al weet, waarom moet hij van jou dan meer tijd nemen voor de beslissing kenbaar wordt gemaakt?

[Luther]

Oneens met ds. W. Hage dus. Het is maar de vraag of alle gemeenten per se een kandidaat moeten beroepen. Niet elke kandidaat past in elke gemeente. En wat de tijd uitkopen betreft, het is duidelijk dat Van Zetten niet naar Lisse, Rotterdam-Zuidwijk of Zwijndrecht moest.
Aan de andere kant: ik heb hier al vaker een pleidooi gehouden voor het feit dat het verstandig zou zijn als kandidaat iets meer tijd namen, dat snel in een week beslissen.

Spreek je nu jezelf niet tegen? 'Duidelijk dat van Zetten niet naar Lisse etc moest.' Als hij dat nu al weet, waarom moet hij van jou dan meer tijd nemen voor de beslissing kenbaar wordt gemaakt?

Dat is voor ons achteraf duidelijk.
Meer tijd nemen, daar pleit ik voor ja. Het is een ingrijpende beslissing: laat die eens een enkele week overzomeren en overwinteren.

[windorgel]

Oneens met ds. W. Hage dus. Het is maar de vraag of alle gemeenten per se een kandidaat moeten beroepen. Niet elke kandidaat past in elke gemeente. En wat de tijd uitkopen betreft, het is duidelijk dat Van Zetten niet naar Lisse, Rotterdam-Zuidwijk of Zwijndrecht moest.
Aan de andere kant: ik heb hier al vaker een pleidooi gehouden voor het feit dat het verstandig zou zijn als kandidaat iets meer tijd namen, dat snel in een week beslissen.

Spreek je nu jezelf niet tegen? 'Duidelijk dat van Zetten niet naar Lisse etc moest.' Als hij dat nu al weet, waarom moet hij van jou dan meer tijd nemen voor de beslissing kenbaar wordt gemaakt?

Dat is voor ons achteraf duidelijk.
Meer tijd nemen, daar pleit ik voor ja. Het is een ingrijpende beslissing: laat die eens een enkele week overzomeren en overwinteren.

Als de Heere de weg reeds heeft gewezen, waarom dan langer wachten met het bekend maken ervan? Vorig jaar was het in ieder geval voor 1 van de kandidaten een half jaar voor de beroepbaarstelling al bekend. Dat werd beproefd, maar de Heere bevestigde het. Dan hoeft het toch geen weken onbekend te blijven.

[Dodo]

Dat is dan een uitzondering.

[sirdanilot]

Oneens met ds. W. Hage dus. Het is maar de vraag of alle gemeenten per se een kandidaat moeten beroepen. Niet elke kandidaat past in elke gemeente. En wat de tijd uitkopen betreft, het is duidelijk dat Van Zetten niet naar Lisse, Rotterdam-Zuidwijk of Zwijndrecht moest.
Aan de andere kant: ik heb hier al vaker een pleidooi gehouden voor het feit dat het verstandig zou zijn als kandidaat iets meer tijd namen, dat snel in een week beslissen.

Spreek je nu jezelf niet tegen? 'Duidelijk dat van Zetten niet naar Lisse etc moest.' Als hij dat nu al weet, waarom moet hij van jou dan meer tijd nemen voor de beslissing kenbaar wordt gemaakt?

Van mij had-ie wel hier naar Leiderdorp gemogen, Benthuizen vind ik écht te ver fietsen hoor

De dichtstbijzijnde reformatorische kerken met predikant zijn in Katwijk te vinden, de rest is of vacant of nu niet echt reformatorisch te noemen (doch wel deels).

Verder is er ook al een oud-gereformeerde predikant in Benthuizen, de arbeiders zijn dus niet echt gelijk over de akker verdeeld...

[Wilhelm]

Oneens met ds. W. Hage dus. Het is maar de vraag of alle gemeenten per se een kandidaat moeten beroepen. Niet elke kandidaat past in elke gemeente. En wat de tijd uitkopen betreft, het is duidelijk dat Van Zetten niet naar Lisse, Rotterdam-Zuidwijk of Zwijndrecht moest.
Aan de andere kant: ik heb hier al vaker een pleidooi gehouden voor het feit dat het verstandig zou zijn als kandidaat iets meer tijd namen, dat snel in een week beslissen.

Spreek je nu jezelf niet tegen? 'Duidelijk dat van Zetten niet naar Lisse etc moest.' Als hij dat nu al weet, waarom moet hij van jou dan meer tijd nemen voor de beslissing kenbaar wordt gemaakt?

Dat is voor ons achteraf duidelijk.
Meer tijd nemen, daar pleit ik voor ja. Het is een ingrijpende beslissing: laat die eens een enkele week overzomeren en overwinteren.

Ik zou niet weten waarom. Soms ligt het zo duidelijk, waarom zou je dan moeten wachten?

[freek]

Oneens met ds. W. Hage dus. Het is maar de vraag of alle gemeenten per se een kandidaat moeten beroepen. Niet elke kandidaat past in elke gemeente. En wat de tijd uitkopen betreft, het is duidelijk dat Van Zetten niet naar Lisse, Rotterdam-Zuidwijk of Zwijndrecht moest.
Aan de andere kant: ik heb hier al vaker een pleidooi gehouden voor het feit dat het verstandig zou zijn als kandidaat iets meer tijd namen, dat snel in een week beslissen.

Spreek je nu jezelf niet tegen? 'Duidelijk dat van Zetten niet naar Lisse etc moest.' Als hij dat nu al weet, waarom moet hij van jou dan meer tijd nemen voor de beslissing kenbaar wordt gemaakt?

Dat is voor ons achteraf duidelijk.
Meer tijd nemen, daar pleit ik voor ja. Het is een ingrijpende beslissing: laat die eens een enkele week overzomeren en overwinteren.

Ik zou niet weten waarom. Soms ligt het zo duidelijk, waarom zou je dan moeten wachten?

En hoe langer je wacht, hoe moeilijker de keus wordt.

[Luther]

Ik zou niet weten waarom. Soms ligt het zo duidelijk, waarom zou je dan moeten wachten?

Om de eenvoudige reden dat er nog een stel roepstemmen zijn uitgebracht. En we belijden toch met elkaar dat we in andere omstandigheden onszelf kunnen vergissen, dat we onszelf moeten beproeven, etc.

[Mannetje]

Moet je er wel een algemene lijn van maken? Of moeten we de verantwoordelijkheid maar bij de kandidaat laten?

[refo]

Ja laten we dat doen.
De kandidaat wendt zich tot de kerkenraad van de gemeente van zijn keuze/roeping.
Wordt men het eens dan legt de kerkenraad van de gemeente het aan de leden voor.
Vervolgens volgt er één beroep dat tesrtond wordt aangenomen.

[Henry]

Wat is dit voor een wondere wereld?

Twee kandidaten nemen een beroep aan. Je mag aannemen dat dit zorgvuldig en in biddend opzien is gebeurd.
Vervolgens zijn er diverse mensen hier die weten dat het zo niet moet. Je moet het sneller doen, je moet er langer over doen, je moet dit en je moet dat...
Moeten die mensen niet zelf zo snel mogelijk dominee worden? Kunnen ze het eens ervaren.
Nu lijkt het een beetje op die stuurlui die aan de wal staan en in elk geval niet bepaald het uitblinken in respect.
groeten Henry

[Mannetje]

Ja laten we dat doen.
De kandidaat wendt zich tot de kerkenraad van de gemeente van zijn keuze/roeping.
Wordt men het eens dan legt de kerkenraad van de gemeente het aan de leden voor.
Vervolgens volgt er één beroep dat tesrtond wordt aangenomen.

Nu draaf je weer wat door...

Ik bedoelde slechts dat een kandidaat zelf verantwoordelijk is voor hoe hij met beroepen omgaat.
Maar wellicht had je dat ook wel begrepen.

[Luther]

Wat is dit voor een wondere wereld?

Twee kandidaten nemen een beroep aan. Je mag aannemen dat dit zorgvuldig en in biddend opzien is gebeurd.
Vervolgens zijn er diverse mensen hier die weten dat het zo niet moet. Je moet het sneller doen, je moet er langer over doen, je moet dit en je moet dat...
Moeten die mensen niet zelf zo snel mogelijk dominee worden? Kunnen ze het eens ervaren.
Nu lijkt het een beetje op die stuurlui die aan de wal staan en in elk geval niet bepaald het uitblinken in respect.
groeten Henry

De suggestie die ik hier heb gegeven komt bij niet-GG-predikanten vandaan die werkelijk verbaasd zijn over het feit dat GG-kandidaten altijd binnen een week een beroep aannemen uit een massa beroepen. In PKN, HHK, CGK gaat men echt anders met beroepen om. Dat geldt overigens ook voor de GGiN, waar kandidaten altijd druppelsgewijs beroepen krijgen, verspreid over een week of twee, drie.

[sirdanilot]

Dat geldt overigens ook voor de GGiN, waar kandidaten altijd druppelsgewijs beroepen krijgen, verspreid over een week of twee, drie.

Geldt dat voor alle nul kandidaten?