Dank je.Auto schreef:http://nl.wikipedia.org/wiki/Watersnood_van_1855Mara schreef:
Wat zeg je nu, ik heb kennelijk iets gemist in geschiedenisles
In 1993 en 1995 is het nog weer even spannend geweest. We hoeven ons echt niet veilig te voelen als het om water gaat. Zo sterk schijnen de dijken ook nu niet te zijn.Mara schreef:Dank je.Auto schreef:http://nl.wikipedia.org/wiki/Watersnood_van_1855Mara schreef:
Wat zeg je nu, ik heb kennelijk iets gemist in geschiedenisles
Er gaat helemaal geen lichtje branden. Stond dit wel in het geschiedenisboek?
Maar het toont wel aan dat het gevaar eigenlijk nog net zo groot is.
Dat is zo, want laatst was er een deskundige op de radio die hier voor waarschuwde.helma schreef:In 1993 en 1995 is het nog weer even spannend geweest. We hoeven ons echt niet veilig te voelen als het om water gaat. Zo sterk schijnen de dijken ook nu niet te zijn.Mara schreef:Dank je.Auto schreef:http://nl.wikipedia.org/wiki/Watersnood_van_1855Mara schreef:
Wat zeg je nu, ik heb kennelijk iets gemist in geschiedenisles
Er gaat helemaal geen lichtje branden. Stond dit wel in het geschiedenisboek?
Maar het toont wel aan dat het gevaar eigenlijk nog net zo groot is.
Goeie tip om die op het hoogste punt te zetten.Mara schreef:Dat is zo, want laatst was er een deskundige op de radio die hier voor waarschuwde.
We moeten ten alle tijde zo goed mogelijk voorbereid zijn op een (overstromings)ramp.
Bij overstroming heb je al snel gebrek aan ....drinkwater.
Dus is het noodzakelijk, dat je in het hoogste punt van je huis een aantal flessen bronwater neerzet, met een overlevingspakket.
Vluchten was i.i.g. nooit een optie. Want dan kom je zeker in een file.Marco schreef:Goeie tip om die op het hoogste punt te zetten.Mara schreef:Dat is zo, want laatst was er een deskundige op de radio die hier voor waarschuwde.
We moeten ten alle tijde zo goed mogelijk voorbereid zijn op een (overstromings)ramp.
Bij overstroming heb je al snel gebrek aan ....drinkwater.
Dus is het noodzakelijk, dat je in het hoogste punt van je huis een aantal flessen bronwater neerzet, met een overlevingspakket.
Maar ga niet schuilen op zolder als je geen dakraam of dakkapel hebt.
Dijkdoorbraken van rivieren worden nogal eens onderschat. Als een zeedijk doorbreekt, houdt het effect een stuk landinwaards op een gegeven moment op: er kan een keer een laagwater overslaan, maar dan wordt het een keer eb. Rivieren gaan door. En door. En door..
Vluchten per fiets kan natuurlijk wel. In twee uur kom je best een eind als je de goede kant op fietst, zeker in de Gelderse vallei. Maar de auto kun je inderdaad beter laten staan.Mara schreef:Vluchten was i.i.g. nooit een optie. Want dan kom je zeker in een file.Marco schreef:Goeie tip om die op het hoogste punt te zetten.Mara schreef:Dat is zo, want laatst was er een deskundige op de radio die hier voor waarschuwde.
We moeten ten alle tijde zo goed mogelijk voorbereid zijn op een (overstromings)ramp.
Bij overstroming heb je al snel gebrek aan ....drinkwater.
Dus is het noodzakelijk, dat je in het hoogste punt van je huis een aantal flessen bronwater neerzet, met een overlevingspakket.
Maar ga niet schuilen op zolder als je geen dakraam of dakkapel hebt.
Dijkdoorbraken van rivieren worden nogal eens onderschat. Als een zeedijk doorbreekt, houdt het effect een stuk landinwaards op een gegeven moment op: er kan een keer een laagwater overslaan, maar dan wordt het een keer eb. Rivieren gaan door. En door. En door..
Ik vond het heel confronterend om te horen.
Mijn ouders hebben de watersnood van 53 meegemaakt, ze konden hun huis niet uit.
Gelukkig woonden ze op een bovenwoning, maar het water stond halverwege de trap. Vader heeft nog een streep in de muur gekerfd.
Een paar jaar geleden moest ik één van de kinderen ophalen van een feestje, en tot mijn verrassing was dat in ons oude huis.
Ik zag dat het streepje er nog steeds stond.
De deskundige zei ook dat je het bad vol moest laten lopen met water. Laten we dat nu net weggesloopt hebben.
Vluchten op de fiets is alleen te doen als je ruim van tevoren weet dat het water gaat stijgen, maar dat gebeurt dus meestal niet. Het overkomt je, je wordt door het water onaangenaam verrast.DDD schreef:Vluchten per fiets kan natuurlijk wel. In twee uur kom je best een eind als je de goede kant op fietst, zeker in de Gelderse vallei. Maar de auto kun je inderdaad beter laten staan.Mara schreef:Vluchten was i.i.g. nooit een optie. Want dan kom je zeker in een file.Marco schreef:Goeie tip om die op het hoogste punt te zetten.Mara schreef:Dat is zo, want laatst was er een deskundige op de radio die hier voor waarschuwde.
We moeten ten alle tijde zo goed mogelijk voorbereid zijn op een (overstromings)ramp.
Bij overstroming heb je al snel gebrek aan ....drinkwater.
Dus is het noodzakelijk, dat je in het hoogste punt van je huis een aantal flessen bronwater neerzet, met een overlevingspakket.
Maar ga niet schuilen op zolder als je geen dakraam of dakkapel hebt.
Dijkdoorbraken van rivieren worden nogal eens onderschat. Als een zeedijk doorbreekt, houdt het effect een stuk landinwaards op een gegeven moment op: er kan een keer een laagwater overslaan, maar dan wordt het een keer eb. Rivieren gaan door. En door. En door..
Ik vond het heel confronterend om te horen.
Mijn ouders hebben de watersnood van 53 meegemaakt, ze konden hun huis niet uit.
Gelukkig woonden ze op een bovenwoning, maar het water stond halverwege de trap. Vader heeft nog een streep in de muur gekerfd.
Een paar jaar geleden moest ik één van de kinderen ophalen van een feestje, en tot mijn verrassing was dat in ons oude huis.
Ik zag dat het streepje er nog steeds stond.
De deskundige zei ook dat je het bad vol moest laten lopen met water. Laten we dat nu net weggesloopt hebben.
Ik begin er ook steeds meer over te denken om een stevige opblaasboot aan te schaffen. Het klinkt misschien wat belachelijk, maar ook een kans van een op de tweehonderd jaar is nog best een grote kans. En mijn huis zou vermoedelijk helemaal onder water komen te staan.
Waar moet het over gaan? Ik ben, wat wel als een bekend staand feit beschouwd mag worden,parel schreef:...een Bijbelverhaal maken nog moeilijker is dan het lijkt.
Ik krijg maar geen langer verhaal dan een minuut of 4, 5.
Ik ben dus wel van het kort, maar krachtig.-DIA- schreef:Waar moet het over gaan? Ik ben, wat wel als een bekend staand feit beschouwd mag worden,parel schreef:...een Bijbelverhaal maken nog moeilijker is dan het lijkt.
Ik krijg maar geen langer verhaal dan een minuut of 4, 5.
beslist niet altijd kort van stof. Wellicht ook niet altijd even diep van inzicht. Maar ja... alleen maar
woorden met woorden vermenigvuldigen lijkt me ook maar een moeilijke bezigheid.
Vorig jaar juni hebben wij gevreesd voor onze gewassen op de uiterwaarden. De rivierstand was zo hoog, dat de zomerkade er bijna onder ging, en onze gewassen onder water kwamen te staan. We zijn drie hectare gewas verloren, de rest hebben we mogen behouden.refo schreef:- Hoogwater in de grote rivieren
Wat ik eerder van je heb gelezen getuigt toch wel van enig talent, het las goed en vlot weg!-DIA- schreef:Waar moet het over gaan? Ik ben, wat wel als een bekend staand feit beschouwd mag worden,parel schreef:...een Bijbelverhaal maken nog moeilijker is dan het lijkt.
Ik krijg maar geen langer verhaal dan een minuut of 4, 5.
beslist niet altijd kort van stof. Wellicht ook niet altijd even diep van inzicht. Maar ja... alleen maar
woorden met woorden vermenigvuldigen lijkt me ook maar een moeilijke bezigheid.
