huisman schreef:-DIA- schreef:Desiree schreef:Nou, Dia, vergis je niet. Ik stond onlangs met een boek van ds. Blok, Uit de opperzaal. Het staat in mijn kast op zolder weliswaar, maar ik haal het inderdaad eens naar beneden
Ennuh.. een beetje rust van refoforum is niet verkeerd hoor... Op vakantie hadden wij geen internet, radio, tv, cd speler of wat dan ook. Ouderwets een krant in het Duits of Frans, daar moest je het mee doen. Heerlijk rustig... Overigens, zondagsmiddags was mijn man 'de dominee' en las in ons 'huisje' de preek voor van Ds. Roos van de GGIN en ik zorgde voor de koffietafel.... En de kleine van 11 maanden zat er gewoon bij en gaf geen kik. Op woensdagavond heeft 'de dominee' de preek stil gelezen. Dat is nu wel weer een beetje jammer van Desiree.
Die boekjes van "Uit de opperzaal" zijn erg mooi. Je merkt ook dat ds. Blok daar met een
zeker heimwee terugblikt op de voorbije jaren. Maar ook wat een wonderen van genade
heeft hij meegemaakt. Er zijn trouwens 3 delen van.
Ik vind ook de boekjes van ds. E. Venema, "Op het aloude kerkenpad" erg mooi. Ze hebben
wel wat gemeen met de boekjes van ds. Blok. Ook ds. Venema blikt terug op de dagen
van weleer, op de jaren der eeuwen.
"
Ik overdacht de dagen van ouds, de jaren der eeuwen. Ik dacht aan mijn snarenspel; in den nacht overlegde ik in mijn hart, en mijn geest onderzocht"
[Psalm 77 vers 6 en 7]
Vroeger, vroeger, vroeger was alles beter......maar ik lees nergens in Gods Woord dat dit waarheid is.....in tegendeel ik lees dit.
1 Daarna bracht hij mij weder tot de deur van het huis, en ziet, er vloten wateren uit, van onder den dorpel des huizes naar het oosten; want het voorste deel van het huis was in het oosten, en de wateren daalden af van onderen, uit de rechterzijde des huizes, van het zuiden des altaars.
2 En hij bracht mij uit door den weg van de noorderpoort, en voerde mij om door den weg van buiten, tot de buitenpoort , den weg, die naar het oosten ziet; en ziet, de wateren sprongen uit de rechterzijde.
3 Als nu die man naar het oosten uitging , zo was er een meetsnoer in zijn hand; en hij mat duizend ellen, en deed mij door de wateren doorgaan, en de wateren raakten tot aan de enkelen.
4 Toen mat hij nog duizend ellen, en deed mij door de wateren doorgaan, en de wateren raakten tot aan de knieen; en hij mat nog duizend, en deed mij doorgaan, en de wateren raakten tot aan de lenden.
5 Voorts mat hij nog duizend, en het was een beek, waar ik niet kon doorgaan ; want de wateren waren hoge wateren, waar men door zwemmen moest, een beek, waar men niet kon doorgaan.
Ziet u niet wat u doet? Twee verschillende zaken tegen elkaar uitspelen. Dat moet een scheef
beeld geven. Lees het zelf maar na.
U neemt een stukje uit de Bijbel. Dat spreekt wel positief. Er zijn zeker positieve dingen.
Maar daar zijn ook andere zaken. Zo kan de tijd waarin wij nu leven ten aanzien van de
geestelijke bloei van de kerk in heel West-Europa toch wel moeilijk positief te noemen zijn.
Dan denk ik
aan de dagen van ouds, en zie je dan niet het
verschil, terugblikkend, laten we zeggen, 30, 40 jaar terugkijkt?
Was er 40 jaar geleden ook maar enige gedachte om (zomaar een voorbeeld)
ambtenaren die bezwaren hadden tegen het homohuwelijk (bestond toen nog niet en werd
zelfs niet aan gedacht) in de ban te doen? Of wat anders, noem nu maar wat uiterlijke zaken,
de secularisatie in in 20, 30, 40 jaar zeker verdubbeld. En dat is heel wel heel zwak
uitgedrukt.
Wilt u perse het negatieve in mijn berichtjes lezen, wel, gefeliciteerd dan, dan kunt u die
er met wat kunt en vliegwerk ook wel uithalen. Ik krijg meer en meer de indruk dat mijn
berichtjes zo gelezen worden... (Helaas ben ik ook nog niet zo dom om te beseffen dat
achter die negatieve reacties heel wat anders zou kunnen schuilgaan. Een goede verstaander
heeft maar een half woord nodig en in het land der blinden is ZKH Eén-Oog koning.
Ik heb tot nu toe altijd over me heen laten lopen, maar weet niet of dat wel verstandig
was... Maar goed, laat maar...