HSV-SV parallel

[FlyingEagle]

Weet iemand of de parallel editie van de HSV geschikt is om in de kerk te gebruiken of is deze daar te groot voor?

[helma]

Weet iemand of de parallel editie van de HSV geschikt is om in de kerk te gebruiken of is deze daar te groot voor?

mijn zus neemt hem altijd mee naar de kerk

[Ichtus]

Is deze versie makkelijk leesbaar? Zijn de letters niet klein?

[FlyingEagle]

Ik ben bang dat het dan zo groot wordt op de bank maar misschien is deze even groot als SV+kanttekeningen?

[Wilhelm]

Ik ben bang dat het dan zo groot wordt op de bank maar misschien is deze even groot als SV+kanttekeningen?

Hij is best groot ja.
Beter is om een HSV te kopen (incl psalmen) ( http://www.uitgeversgroepjongbloed.nl/n ... cover.html ) en dan een SV met Kant. er bij mee te nemen. ( http://www.gereformeerdebijbelstichting ... els/ktb30/ )

[WimA]

Ik ben bang dat het dan zo groot wordt op de bank maar misschien is deze even groot als SV+kanttekeningen?

Hij is best groot ja.
Beter is om een HSV te kopen (incl psalmen) ( http://www.uitgeversgroepjongbloed.nl/n ... cover.html ) en dan een SV met Kant. er bij mee te nemen. ( http://www.gereformeerdebijbelstichting ... els/ktb30/ )

Lees maar een parallel editie dan wordt veel duidelijk. Het is hier al eerder opgemerkt, o.a. door @Afgewezen, over het "taalkleed" van de HSV. Die wordt men helemaal zat na een poosje lezen. Het is gewoon geen mooi Nederlands. Ik denk zomaar dat over de HSV het niemand meer heeft over 10 jaar (vervangen door de HHSV of de NSV) terwijl de SV nog volop gelezen zal worden.

[Mister]

Ik ben bang dat het dan zo groot wordt op de bank maar misschien is deze even groot als SV+kanttekeningen?

Hij is best groot ja.
Beter is om een HSV te kopen (incl psalmen) ( http://www.uitgeversgroepjongbloed.nl/n ... cover.html ) en dan een SV met Kant. er bij mee te nemen. ( http://www.gereformeerdebijbelstichting ... els/ktb30/ )

Lees maar een parallel editie dan wordt veel duidelijk. Het is hier al eerder opgemerkt, o.a. door @Afgewezen, over het "taalkleed" van de HSV. Die wordt men helemaal zat na een poosje lezen. Het is gewoon geen mooi Nederlands. Ik denk zomaar dat over de HSV het niemand meer heeft over 10 jaar (vervangen door de HHSV of de NSV) terwijl de SV nog volop gelezen zal worden.

De wens is de vader van de gedachte

[refo]

Ik ben bang dat het dan zo groot wordt op de bank maar misschien is deze even groot als SV+kanttekeningen?

Hij is best groot ja.
Beter is om een HSV te kopen (incl psalmen) ( http://www.uitgeversgroepjongbloed.nl/n ... cover.html ) en dan een SV met Kant. er bij mee te nemen. ( http://www.gereformeerdebijbelstichting ... els/ktb30/ )

Lees maar een parallel editie dan wordt veel duidelijk. Het is hier al eerder opgemerkt, o.a. door @Afgewezen, over het "taalkleed" van de HSV. Die wordt men helemaal zat na een poosje lezen. Het is gewoon geen mooi Nederlands. Ik denk zomaar dat over de HSV het niemand meer heeft over 10 jaar (vervangen door de HHSV of de NSV) terwijl de SV nog volop gelezen zal worden.

[Hendrikus]

Ik ben bang dat het dan zo groot wordt op de bank maar misschien is deze even groot als SV+kanttekeningen?

Hij is best groot ja.
Beter is om een HSV te kopen (incl psalmen) ( http://www.uitgeversgroepjongbloed.nl/n ... cover.html ) en dan een SV met Kant. er bij mee te nemen. ( http://www.gereformeerdebijbelstichting ... els/ktb30/ )

Lees maar een parallel editie dan wordt veel duidelijk. Het is hier al eerder opgemerkt, o.a. door @Afgewezen, over het "taalkleed" van de HSV. Die wordt men helemaal zat na een poosje lezen. Het is gewoon geen mooi Nederlands. Ik denk zomaar dat over de HSV het niemand meer heeft over 10 jaar (vervangen door de HHSV of de NSV) terwijl de SV nog volop gelezen zal worden.

De wens is de vader van de gedachte

In catechismustermen: dat is meer een wensen dan een dadelijk geloven

[refo]

Dat is Hellenbroek.
In het verlengde daarvan heeft onze gezindte de neiging om voor anderen te denken wat ze wel zullen denken.

[Ad Anker]

In catechismustermen: dat is meer een wensen dan een dadelijk geloven

Dat is Hellenbroek.

Tja, je kunt wel eens wat zeggen.

Zo las ik in de nieuwste Saambinder dat ds. van Aalst Augustinus gezegd zou hebben: één keer zingen, is twee keer bidden. Ik dacht dat dit een uitspraak van Luther was?

[Hendrikus]

In catechismustermen: dat is meer een wensen dan een dadelijk geloven

Dat is Hellenbroek.

Tja, je kunt wel eens wat zeggen.

Zo las ik in de nieuwste Saambinder dat ds. van Aalst Augustinus gezegd zou hebben: één keer zingen, is twee keer bidden. Ik dacht dat dit een uitspraak van Luther was?

Nee, die wordt wel degelijk aan Augustinus toegeschreven, al weet niemand waar Augustinus dat dan precies gezegd zou hebben. Zie http://wdtprs.com/blog/2006/02/st-augus ... ays-twice/

Van Luther (Tischreden) komt Musica optimum Dei donum.

[refo]

Qui bene cantat bis orat.

Dat betekent: wie goed zing bidt tweemaal.
Dus niet alle zingen telt dubbel als gebed.

[Wilhelm]

In catechismustermen: dat is meer een wensen dan een dadelijk geloven

Dat is Hellenbroek.

Tja, je kunt wel eens wat zeggen.

Zo las ik in de nieuwste Saambinder dat ds. van Aalst Augustinus gezegd zou hebben: één keer zingen, is twee keer bidden. Ik dacht dat dit een uitspraak van Luther was?

Nee, die wordt wel degelijk aan Augustinus toegeschreven, al weet niemand waar Augustinus dat dan precies gezegd zou hebben. Zie http://wdtprs.com/blog/2006/02/st-augus ... ays-twice/

Van Luther (Tischreden) komt Musica optimum Dei donum.

Weer wat geleerd. Ik dacht ook Luther!
Dus eigenlijk zouden we juist meer moeten zingen in de eredienst.

[Hendrikus]

Qui bene cantat bis orat.

Dat betekent: wie goed zing bidt tweemaal.
Dus niet alle zingen telt dubbel als gebed.

Jaja, maar over de vraag wat "goed zingen" is zullen we maar geen discussie openen...Voor je 't weet komen er YouTube-filmpjes van Urk zingt met bovenstem voorbij.