Iemand heeft recht om te sterven bedoel je?Simon schreef:Ik vraag me wel eens af of het wel toegestaan zou moeten zijn om iemand in leven te houden aan een machine, als je daarmee , geheel tegennatuurlijk , zonder enig kans op herstel, iemand dus kunstmatig in leven houdt.
Ik weet niet of die hersendood is.Mara schreef:Bedoel je nu de toestand van Prins Friso bijvoorbeeld?Afgewezen schreef: Maar is hersendood zijn dan nog leven? Je zegt zelf dat je iemand die hersendood is, daarna kunt laten overlijden. Dat is dan ongeoorloofde euthanasie, maak ik uit je woorden op. Maar kun je dan voor hetzelfde geld dan niet éérst een orgaan bij iemand verwijderen en hem daarná laten overlijden?
Je mag dus iemand wel laten overlijden, maar niet 'tijdens' dit overlijden de organen eruit halen?vlinder schreef:@ afgewezen: euthanasie is wezenlijk anders dan onverantwoord lang door gaan met behandelen. Mag iemand ook nog overlijden?
3 manieren:Mara schreef:@Vlinder: hoe stelt een arts de dood vast, als iemand thuis of op straat overlijdt? Geen apparatuur bij de hand heeft.
Hebben de artsen echt gewacht tot het meisje hersendood was?Mara schreef:Wat bijzonder Helma!
Wat ingrijpend moet dit voor dit gezin geweest zijn.
Aan de andere kant staat dan iemand die tevergeefs op een orgaan wacht.
Ik blijf het heel moeilijk vinden.
Waarschijnlijk zal in de toekomst, middels een stamcel van de patiënt zelf, een orgaan gekweekt kunnen worden.
Dan is transplantatie met alle nadelen, verleden tijd.
Het lijkt erop van niet. Zware hersenschade staat er. Dat zal wel niet hersendood zijn..Afgewezen schreef:Hebben de artsen echt gewacht tot het meisje hersendood was?Mara schreef:Wat bijzonder Helma!
Wat ingrijpend moet dit voor dit gezin geweest zijn.
Aan de andere kant staat dan iemand die tevergeefs op een orgaan wacht.
Ik blijf het heel moeilijk vinden.
Waarschijnlijk zal in de toekomst, middels een stamcel van de patiënt zelf, een orgaan gekweekt kunnen worden.
Dan is transplantatie met alle nadelen, verleden tijd.
Ik denk ook niet dat er hersendood was geconstateerd, dat lijkt mij onomkeerbaar.Fjodor schreef:Het lijkt erop van niet. Zware hersenschade staat er. Dat zal wel niet hersendood zijn..Afgewezen schreef:Hebben de artsen echt gewacht tot het meisje hersendood was?Mara schreef:Wat bijzonder Helma!
Wat ingrijpend moet dit voor dit gezin geweest zijn.
Aan de andere kant staat dan iemand die tevergeefs op een orgaan wacht.
Ik blijf het heel moeilijk vinden.
Waarschijnlijk zal in de toekomst, middels een stamcel van de patiënt zelf, een orgaan gekweekt kunnen worden.
Dan is transplantatie met alle nadelen, verleden tijd.
Hersenschade
De ouders hebben inmiddels een klacht tegen het universiteitsziekenhuis in Aarhus ingediend. Die brachten Carina na het zware ongeluk in een kunstmatige coma. 'Zij heeft zware hersenschade opgelopen. Als ze in leven blijft, zal ze zwaar gehandicapt zijn, zij zal voor altijd een zwaar verpleeggeval zijn', kregen de verdrietige ouders van de artsen te horen. 'Ik kan voor uw dochter alleen maar hopen dat ze niet overleeft', werd de vader van Carina te kennen gegeven.
