wie weet als het vrouwenstandpunt ooit wijzigt, dan zou ze nog een goede SGP-politica zijnAnker schreef:Inderdaad fantastische woordvoerder voor v.d. Staaij. Wat een gedrevenheid.jakobmarin schreef:http://www.stand.nl/
Prachtig: Rooms katholieke Mariska Orban verdedigt met verve gereformeerde Kees vd Staaij, wie had dat ooit kunnen denken
Ik zag op Twitter als RK-mensen die zeggen op SGP te gaan stemmen
Uitspraak Kees van der Staaij
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
-
- Berichten: 772
- Lid geworden op: 26 jun 2012, 13:49
- Locatie: Leiden
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Wij zijn ín de wereld, maar niet ván de wereld ! Ik vind het dus goed dat vd Staaij zich in deze wereld (de wereld van media en politiek, die vaak verre staat van het Koninkrijk Gods) beweegt om het Christelijke geluid te laten horen in ons land.Simon schreef: Bedoelde Paulus de wereld zichtbaar of geestelijk?
Mijn Koninkrijk (regering) is niet van deze wereld, zei de Heere Jezus.
Dat van velen onder ons toch wel, krijg ik wel eens de indruk.
Wij hebben de taak te bidden voor de Overheid, OPDAT wij in rust mogen leven, Er staat nergens dat wij deel moeten worden van die overheid en daarmee deel worden van dat vuile spel genaamd politiek.
Maar aangezien jij vindt dat christenen zich verre moeten houden van de wereld (negerende iets met lamp en korenmaat dat in de bijbel staat mat 5:14-16) zul jij vast ook uit principe blanco stemmen. Tóch?
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
''Verre van'' drukt nog niet voldoende de afstand af tussen een en ander.sirdanilot schreef:Wij zijn ín de wereld, maar niet ván de wereld ! Ik vind het dus goed dat vd Staaij zich in deze wereld (de wereld van media en politiek, die vaak verre staat van het Koninkrijk Gods) beweegt om het Christelijke geluid te laten horen in ons land.Simon schreef: Bedoelde Paulus de wereld zichtbaar of geestelijk?
Mijn Koninkrijk (regering) is niet van deze wereld, zei de Heere Jezus.
Dat van velen onder ons toch wel, krijg ik wel eens de indruk.
Wij hebben de taak te bidden voor de Overheid, OPDAT wij in rust mogen leven, Er staat nergens dat wij deel moeten worden van die overheid en daarmee deel worden van dat vuile spel genaamd politiek.
Maar aangezien jij vindt dat christenen zich verre moeten houden van de wereld (negerende iets met lamp en korenmaat dat in de bijbel staat mat 5:14-16) zul jij vast ook uit principe blanco stemmen. Tóch?
Mijn Koninkrijk is NIET van deze wereld, wil zeggen dat het er helemaal NIETS mee te maken heeft.
Staat en religie horen gescheiden te zijn, zo staat dat gelukkig ook in onze grondwet.
majoor Boshard liet een christelijk geluid horen. Zij oordeelde niet en diende de medemens, deed niet mee aan politieke machtspelletjes, en zette haar goedkeurende handtekening ook niet onder regeringsplannen waarin abortus, homohuwelijk, euthanasie, bombardementen op Libie worden gelegaliseerd.
Geen rok van tweerlei stof.
Ik stem niet.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Majoor B was van het leger des Heils en zat niet in de regering. Geen regering, geen 2e kamer, hoe handhaven wij dan de wet en orde?Simon schreef:''Verre van'' drukt nog niet voldoende de afstand af tussen een en ander.sirdanilot schreef:Wij zijn ín de wereld, maar niet ván de wereld ! Ik vind het dus goed dat vd Staaij zich in deze wereld (de wereld van media en politiek, die vaak verre staat van het Koninkrijk Gods) beweegt om het Christelijke geluid te laten horen in ons land.Simon schreef: Bedoelde Paulus de wereld zichtbaar of geestelijk?
Mijn Koninkrijk (regering) is niet van deze wereld, zei de Heere Jezus.
Dat van velen onder ons toch wel, krijg ik wel eens de indruk.
Wij hebben de taak te bidden voor de Overheid, OPDAT wij in rust mogen leven, Er staat nergens dat wij deel moeten worden van die overheid en daarmee deel worden van dat vuile spel genaamd politiek.
Maar aangezien jij vindt dat christenen zich verre moeten houden van de wereld (negerende iets met lamp en korenmaat dat in de bijbel staat mat 5:14-16) zul jij vast ook uit principe blanco stemmen. Tóch?
Mijn Koninkrijk is NIET van deze wereld, wil zeggen dat het er helemaal NIETS mee te maken heeft.
Staat en religie horen gescheiden te zijn, zo staat dat gelukkig ook in onze grondwet.
majoor Boshard liet een christelijk geluid horen. Zij oordeelde niet en diende de medemens, deed niet mee aan politieke machtspelletjes, en zette haar goedkeurende handtekening ook niet onder regeringsplannen waarin abortus, homohuwelijk, euthanasie, bombardementen op Libie worden gelegaliseerd.
Geen rok van tweerlei stof.
Ik stem niet.
Nee en tuurlijk stem je niet, waarom zou je?
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
-
- Berichten: 772
- Lid geworden op: 26 jun 2012, 13:49
- Locatie: Leiden
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
^ Ik vind het in ieder geval integer dat je ook inderdaad niet stemt. Ik ben het echter niet eens met je mening dat wij ons helemaal zouden moeten terugtrekken uit de wereld. Als je je enkel en alleen in je eigen kringetje begeeft, dan steek je je lamp onder de korenmaat. Dat is niet Bijbels.
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Ik heb familieleden die in het buitenland verblijven, al dan niet langer, zij stemmen ook niet! Dus niet stemmen kan ook een andere reden hebben.sirdanilot schreef:^ Ik vind het in ieder geval integer dat je ook inderdaad niet stemt. Ik ben het echter niet eens met je mening dat wij ons helemaal zouden moeten terugtrekken uit de wereld. Als je je enkel en alleen in je eigen kringetje begeeft, dan steek je je lamp onder de korenmaat. Dat is niet Bijbels.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Google maar op amish, die hebben ook geen deel aan regering. Je laatste sarcastische overbodige toevoeging is weer niet inhoudelijk.Mara schreef:Majoor B was van het leger des Heils en zat niet in de regering. Geen regering, geen 2e kamer, hoe handhaven wij dan de wet en orde?Simon schreef:sirdanilot schreef:Wij zijn ín de wereld, maar niet ván de wereld ! Ik vind het dus goed dat vd Staaij zich in deze wereld (de wereld van media en politiek, die vaak verre staat van het Koninkrijk Gods) beweegt om het Christelijke geluid te laten horen in ons land.Simon schreef: Bedoelde Paulus de wereld zichtbaar of geestelijk?
Mijn Koninkrijk (regering) is niet van deze wereld, zei de Heere Jezus.
Dat van velen onder ons toch wel, krijg ik wel eens de indruk.
Wij hebben de taak te bidden voor de Overheid, OPDAT wij in rust mogen leven, Er staat nergens dat wij deel moeten worden van die overheid en daarmee deel worden van dat vuile spel genaamd politiek.
Maar aangezien jij vindt dat christenen zich verre moeten houden van de wereld (negerende iets met lamp en korenmaat dat in de bijbel staat mat 5:14-16) zul jij vast ook uit principe blanco stemmen. Tóch?
''Verre van'' drukt nog niet voldoende de afstand af tussen een en ander.
Mijn Koninkrijk is NIET van deze wereld, wil zeggen dat het er helemaal NIETS mee te maken heeft.
Staat en religie horen gescheiden te zijn, zo staat dat gelukkig ook in onze grondwet.
majoor Boshard liet een christelijk geluid horen. Zij oordeelde niet en diende de medemens, deed niet mee aan politieke machtspelletjes, en zette haar goedkeurende handtekening ook niet onder regeringsplannen waarin abortus, homohuwelijk, euthanasie, bombardementen op Libie worden gelegaliseerd.
Geen rok van tweerlei stof.
Ik stem niet.
Nee en tuurlijk stem je niet, waarom zou je?
Leer dat nu eens af, het verziekt de sfeer zo.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Ben benieuwd naar een antwoord. Weet iemand hierop een antwoord?Afgewezen schreef:Het 'mag' wel natuurlijk, maar als je dit zo zonder meer naar voren brengt, zul je niet veel bereiken bij de wereld.Anker schreef:Gewoon, zo als ik het opschrijf?Afgewezen schreef:Ja, maar hoe hij dat vorm had moeten geven, is dan natuurlijk nog de vraag.Anker schreef:Had v.d Staaij mogen zeggen dat op grond van de Bijbel abortus na verkrachting niet mag?
Maar het is een moeilijke vraag, waar ik niet zomaar een antwoord op heb.
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Helemaal niet fantastisch.Anker schreef:Inderdaad fantastische woordvoerder voor v.d. Staaij. Wat een gedrevenheid.jakobmarin schreef:http://www.stand.nl/
Prachtig: Rooms katholieke Mariska Orban verdedigt met verve gereformeerde Kees vd Staaij, wie had dat ooit kunnen denken
Ik zag op Twitter als RK-mensen die zeggen op SGP te gaan stemmen
Voor de rest vind ik, mede gezien de ophef wat er in Amerika al over geweest is, dat Kees van der Staaij veel voorzichtiger te werk had moeten gaan. Maar alle SGP oogjes gaan glimmen als ze op de tv mogen; niets is een SGP'er vreemd..
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
wesha schreef:Helemaal niet fantastisch.Anker schreef:Inderdaad fantastische woordvoerder voor v.d. Staaij. Wat een gedrevenheid.jakobmarin schreef:http://www.stand.nl/
Prachtig: Rooms katholieke Mariska Orban verdedigt met verve gereformeerde Kees vd Staaij, wie had dat ooit kunnen denken
Ik zag op Twitter als RK-mensen die zeggen op SGP te gaan stemmen
Voor de rest vind ik, mede gezien de ophef wat er in Amerika al over geweest is, dat Kees van der Staaij veel voorzichtiger te werk had moeten gaan. Maar alle SGP oogjes gaan glimmen als ze op de tv mogen; niets is een SGP'er vreemd..
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Nee ze hebben zelf geen regering, maar wonen wel op een stuk grond, afgescheiden, in een land dat een regering heeft!Simon schreef:
Google maar op amish, die hebben ook geen deel aan regering. Je laatste sarcastische overbodige toevoeging is weer niet inhoudelijk.
Leer dat nu eens af, het verziekt de sfeer zo.
Dat is de reden dat ze daar veilig kunnen wonen.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Walgelijk.wesha schreef:Maar alle SGP oogjes gaan glimmen als ze op de tv mogen; niets is een SGP'er vreemd..
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
---knip--- Niet op de persoon aub
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
En van Wie is dat land?Mara schreef:Nee ze hebben zelf geen regering, maar wonen wel op een stuk grond, afgescheiden, in een land dat een regering heeft!Simon schreef:
Google maar op amish, die hebben ook geen deel aan regering. Je laatste sarcastische overbodige toevoeging is weer niet inhoudelijk.
Leer dat nu eens af, het verziekt de sfeer zo.
Dat is de reden dat ze daar veilig kunnen wonen.
“Wij prediken tot mensen alsof zij zich ervan bewust zijn stervende zondaars te zijn; dat zijn zij niet; zij hebben een goede tijd, en ons spreken over wedergeboren worden ligt op een domein waarvan zij niets weten. De natuurlijke mens wil niet wedergeboren worden”.
- Oswald Chambers -
- Oswald Chambers -
Re: Uitspraak Kees van der Staaij
Dit is - wat mij betreft - wel een schoolvoorbeeld van hoe een men een discussie ontwijkt en "en passant" een moreel oordeel geeft over een vraag. Want natuurlijk weet ik dat Paulus dit schrijft. Natuurlijk onderschrijven we allemaal de Schrift. Natuurlijk moet een politicus anders te werk gaan in de wereld dan wanneer hij zich bij "wijzen en rechtvaardigen" bevindt.Afgewezen schreef:We kunnen niet "uit de wereld" gaan, schrijft Paulus ergens. Maar juist als je je in die wereld beweegt, in dit geval als politicus, moet je inderdaad ánders te werk gaan dan wanneer je je bij wijzen en rechtvaardigen bevindt.WimA schreef:Is het dan echt zo vreemd dat de vraag gesteld wordt: "Wat doen wij daar in dat soort uitzendingen?"
Maar daarmee is er nog helemaal niets gezegd over welke middelen en methoden nu wel of welke niet geoorloofd zijn. En daar gaat namelijk de vraag over.
Laatst gewijzigd door WimA op 29 aug 2012, 16:21, 1 keer totaal gewijzigd.