D66 is van oudher de aartsvijand van de christenen in de kamer.-DIA- schreef:Maar het is niet zo heel vreemd, als je een beetje achtergronden bekijkt...elbert schreef:In het debat was er een fikse aanvaring tussen v.d. Staaij en Pechtold.
Ik heb v.d. Staaij nog nooit zo boos gezien.
Zie hier deze aanvaring: http://nos.nl/video/366969-boze-van-der ... ezwam.html
Als we nu eens een lijstje zouden maken met "Uitspraken van Pechtold" die
Anti-christelijk, anti-SGP, etc. dan zij het lijstje echt uitgroeien tot een GROTE LIJST...
En ik denk, dat als we de uitspraken van dhr. Pechtold c.s. eens echt op ons zouden
laten inwerken, dat we (dat was toch te hopen) bijna van schrik achterover zouden
vallen... Want echt, deze libertijnse Anti-theïsten hebben we niet veel goeds te
verwachten. Als we deze achtergrond in ons hoofd hebben dan begrijp je ook dat
OOK DAAROM de SGP liever voorbij werd gegaan. De CU is een ander geval, want
daar is men meer bereid om consessies te doen... die kan er dan soms nog net
bij door...
Niks nieuws onder de zon, heeft niks met pechtold te doen, is de aard van die partij.
Dat VVD daar dikke maatjes mee is, en D66 in de peilingen naar 15 groeid, en VVD naar 33, bevalt me dan ook niks.
Overigens vond ik de samenwerking tussen CU en D66 ook opmerkelijk... en kan ik van CU kant alleen zien als een financiele ingreep die noodzakelijk werd geacht. die twee kunnen elkaar normaal evenmin luchten als dat SGP en D66 dat kunnen.