Die groep wordt in snel tempo steeds kleiner. Jongeren kiezen tegenwoordig veel bewuster als (zeg maar) 20 jaar geleden.Ander schreef:Maar er is ook een groep, en dat is wellicht toch een negatief gevolg van 'onze manier' van het doen van openbare belijdenis, die het doen omdat er een kind komt, om van catechisatie af te zijn, omdat ze de leeftijd hebben, omdat ze gaan trouwen en noem maar op. Daar moeten we de ogen niet voor sluiten.
Openbare geloofsbelijdenis
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Wellicht is dat zo, de jongeren die toen uit gewoonte en bijgelovigheid belijdenis deden, zijn rond hun 20e allang uit de kerk verdwenen. Zoals de column van Proos in de laatste Daniël betoogt.Tiberius schreef:Die groep wordt in snel tempo steeds kleiner. Jongeren kiezen tegenwoordig veel bewuster als (zeg maar) 20 jaar geleden.Ander schreef:Maar er is ook een groep, en dat is wellicht toch een negatief gevolg van 'onze manier' van het doen van openbare belijdenis, die het doen omdat er een kind komt, om van catechisatie af te zijn, omdat ze de leeftijd hebben, omdat ze gaan trouwen en noem maar op. Daar moeten we de ogen niet voor sluiten.
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Het is een verdrietige constatering, inderdaad, maar wel de praktijk.Ander schreef:Wellicht is dat zo, de jongeren die toen uit gewoonte en bijgelovigheid belijdenis deden, zijn rond hun 20e allang uit de kerk verdwenen. Zoals de column van Proos in de laatste Daniël betoogt.Tiberius schreef:Die groep wordt in snel tempo steeds kleiner. Jongeren kiezen tegenwoordig veel bewuster als (zeg maar) 20 jaar geleden.Ander schreef:Maar er is ook een groep, en dat is wellicht toch een negatief gevolg van 'onze manier' van het doen van openbare belijdenis, die het doen omdat er een kind komt, om van catechisatie af te zijn, omdat ze de leeftijd hebben, omdat ze gaan trouwen en noem maar op. Daar moeten we de ogen niet voor sluiten.
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Dit is ook mijn ervaring en dat is wel iets om dankbaar voor te zijn.Tiberius schreef:Die groep wordt in snel tempo steeds kleiner. Jongeren kiezen tegenwoordig veel bewuster als (zeg maar) 20 jaar geleden.Ander schreef:Maar er is ook een groep, en dat is wellicht toch een negatief gevolg van 'onze manier' van het doen van openbare belijdenis, die het doen omdat er een kind komt, om van catechisatie af te zijn, omdat ze de leeftijd hebben, omdat ze gaan trouwen en noem maar op. Daar moeten we de ogen niet voor sluiten.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Helemaal mee eens, mooi verwoord. Maar hier wordt wel een scheiding aangebracht tussen hen die Christus niet als Zaligmaker kennen en wie dat wel doen. Zij die dat wel doen mogen volgens dit antwoord wel belijdenis doen en dan ook:huisman schreef:Ik wil met deze post ook Marnix beantwoorden. Je kunt heel krampachtig volhouden dat de jongeren levend moeten zijn en zich ook levend moeten weten. Onze D.L. schrijven ook over een categorie mensen die het allemaal niet zeker weten en zich nog niet voor wedergeboren houden. Deze pastorale toon mogen ook de jongeren van ons horen, jongeren die ernst willen maken met Gods roepstem in hun leven.rekcor schreef:Mooi verwoord van Voetius.Voetius schreef:en dat gij uw belijdenis met goede werken zult versieren?
Maar als wat jij beschrijft echt het geval is in die persoon, gelooft hij/zij dan op een ware manier?huisman schreef:Als er begeerte is om de HEERE te dienen, als men uitziet naar de wedergeboorte, als men weet zonder Christus verloren te liggen en men wil al de van God gegeven genademiddelen gebruiken staat er niets in de weg om geloofsbelijdenis te doen.1-16. Die het levend geloof in Christus, of het zeker vertrouwen des harten, den vrede der consciëntie, de betrachting van de kinderlijke gehoorzaamheid, den roem in God door Christus, in zich nog niet krachtiglijk gevoelen, en nochtans de middelen gebruiken, door welke God beloofd heeft deze dingen in ons te werken, die moeten niet mismoedig worden, wanneer zij van de verwerping horen gewagen, noch zichzelven onder de verworpenen rekenen, maar in het waarnemen der middelen vlijtig voortgaan, naar den tijd van overvloediger genade vuriglijk verlangen, en dien met eerbiedigheid en ootmoedigheid verwachten. Veel minder behoren voor deze leer van de verwerping verschrikt te worden degenen, die ernstiglijk begeren zich tot God te bekeren, Hem alleen te behagen, en van het lichaam des doods verlost te worden, en nochtans in den weg der godzaligheid en des geloofs zo ver nog niet kunnen komen, als zij wel wilden; aangezien de barmhartige God beloofd heeft dat Hij de rokende vlaswiek niet zal uitblussen, en het gekrookte riet niet zal verbreken. Maar deze leer is met recht schrikkelijk voor degenen, die God en Christus den Zaligmaker niet achtende, zichzelven aan de zorgvuldigheden der wereld en aan de wellusten des vleses geheel hebben overgegeven, zolang zij zich niet met ernst tot God bekeren.
- Zich niet tot de verworpenen rekenen (Op Gods belofte bouwen)
- Gebruik maken van de middelen waardoor God werkt (ook Avondmaal)
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Re: Openbare geloofsbelijdenis
De leer van de verlossing is absoluut de kern waar het om gaat bij de leer.Tiberius schreef:Ik denk niet dat er veel kerken zijn die een geloofsleer aan hun catechisanten uitdragen, waarop ook baptisten, pinkstergemeenten of evangelischen ja op kunnen zeggen.DirkM schreef:Weet je trouwens dat gelovigen in bijvoorbeeld Baptisten of Pinkster of Evangelische Gemeenten en zo hier op deze vragen ook een volmondig ja op kunnen zeggen ?Belijdenisvragen van Voetius
1. Verklaart gij dat de leer van onze kerk (welke gij geleerd, gehoord en beleden hebt) houdt voor de ware en zaligmakende leer, overeenkomende met de Heilige Schriften?
Dat zou me althans zeer tegenvallen.
Verder sluit ik me bij Huisman aan.
Ook dat leren ze in meerdere kerken en gemeenten.
De andere dingen daarom heen verschillen de standpunten maar absoluut niet in de leer der verlossing. En ja dat leren ze daar wel degelijk aan een ieder.
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Wie heeft je dat wijsgemaakt?refo schreef:Omdat er dan in die kerk niemand meer zou overblijven.Ander schreef:En waarom laat men dan toe, met name ook in de kerk waar jij (Tib) lid bent, dat velen meineed plegen, zonder dat de tucht geoefend wordt?Tiberius schreef:Omdat de sacramenten en kerkelijke huwelijkssluiting bedoeld zijn voor leden, niet voor buitenstaanders.PvS schreef:Mijn vraag: Waar komt het (in veel kerkgenootschappen) vandaan dat aan het dopen van kleine kinderen of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Dan pleegt men meineed.PvS schreef:Volgende vraag: Als bij velen, die openbare geloofsbelijdenis hebben afgelegd, vervolgens het ware geloof gemist wordt, wat is dan de waarde van deze openbare geloofsbelijdenis?
Eén ding weet ik, dat ik blind ben en niet zie...
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Wat ik mis in de vele antwoorden die voorbij zijn gegaan, is, wáár hoor je nog eens van iemand die niet alléén verloren ligt, maar ook in de beleving verloren gáát!huisman schreef:Meineed en tucht zijn wel erg grote woorden. Er wordt door kerkenraden onderzoek ingesteld naar de motieven en gronden waarom jongeren geloofsbelijdenis willen afleggen. Het is mij te makkelijk om dan iedereen die niet kan zeggen wedergeboren te zijn te weren van het doen van geloofsbelijdenis. Als er begeerte is om de HEERE te dienen, als men uitziet naar de wedergeboorte, als men weet zonder Christus verloren te liggen en men wil al de van God gegeven genademiddelen gebruiken staat er niets in de weg om geloofsbelijdenis te doen. Wij zien aan wat voor ogen is en niet wat er in het diepst van iemands hart leeft.Ander schreef:En waarom laat men dan toe, met name ook in de kerk waar jij (Tib) lid bent, dat velen meineed plegen, zonder dat de tucht geoefend wordt?Tiberius schreef:Omdat de sacramenten en kerkelijke huwelijkssluiting bedoeld zijn voor leden, niet voor buitenstaanders.PvS schreef:Mijn vraag: Waar komt het (in veel kerkgenootschappen) vandaan dat aan het dopen van kleine kinderen of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Dan pleegt men meineed.PvS schreef:Volgende vraag: Als bij velen, die openbare geloofsbelijdenis hebben afgelegd, vervolgens het ware geloof gemist wordt, wat is dan de waarde van deze openbare geloofsbelijdenis?
Wanneer zou het nu eigenlijk de juiste tijd zijn om een oprechte geloofsbelijdenis te kunnen doen?
Eén ding weet ik, dat ik blind ben en niet zie...
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Dat is niet zo vreemd wanneer je dit vraagt:PvS schreef:Wat ik mis in de vele antwoorden die voorbij zijn gegaan, is, wáár hoor je nog eens van iemand die niet alléén verloren ligt, maar ook in de beleving verloren gáát!
PvS schreef:Mijn vraag: Waar komt het (in veel kerkgenootschappen) vandaan dat aan het dopen van kleine kinderen of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Volgende vraag: Als bij velen, die openbare geloofsbelijdenis hebben afgelegd, vervolgens het ware geloof gemist wordt, wat is dan de waarde van deze openbare geloofsbelijdenis?
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Is dat zo? Volgens mij is dat niet zo hoor. In de GG waar ik kerkte zat ik op belijdenis met stelletjes die al een tijdje getrouwd waren, nu zwanger waren en belijdenis deden om hun kindje te kunnen dopen. Voor trouwen hoeft dat niet hoor. Staat dat ergens? Ook in mijn huidige kerkverband gaan stelletjes trouwen die nog geen belijdenis hebben gedaan.PvS schreef: of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Het is wel vreemd!Tiberius schreef:Dat is niet zo vreemd wanneer je dit vraagt:PvS schreef:Wat ik mis in de vele antwoorden die voorbij zijn gegaan, is, wáár hoor je nog eens van iemand die niet alléén verloren ligt, maar ook in de beleving verloren gáát!PvS schreef:Mijn vraag: Waar komt het (in veel kerkgenootschappen) vandaan dat aan het dopen van kleine kinderen of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Volgende vraag: Als bij velen, die openbare geloofsbelijdenis hebben afgelegd, vervolgens het ware geloof gemist wordt, wat is dan de waarde van deze openbare geloofsbelijdenis?
Waar horen wij het nog zoals de psalmdichter ons leert:
Komt, luistert toe, gij Godgezinden,
Gij, die den HEER van harte vreest,
Hoort, wat mij God deed ondervinden,
Wat Hij gedaan heeft aan mijn geest.
Eén ding weet ik, dat ik blind ben en niet zie...
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Die stelletjes zullen vantevoren wel even met de kerkenraad 'onder vier ogen' geweest zijn.vlinder schreef:Is dat zo? Volgens mij is dat niet zo hoor. In de GG waar ik kerkte zat ik op belijdenis met stelletjes die al een tijdje getrouwd waren, nu zwanger waren en belijdenis deden om hun kindje te kunnen dopen. Voor trouwen hoeft dat niet hoor. Staat dat ergens? Ook in mijn huidige kerkverband gaan stelletjes trouwen die nog geen belijdenis hebben gedaan.PvS schreef: of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Ze zullen wel aan allerlei beloftes moeten voldoen.
Of zeg ik nu te veel?
Eén ding weet ik, dat ik blind ben en niet zie...
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Ik denk dat je teveel zegt. Zeker in de GG waar ik kerkte was het heel gewoon om al te trouwen zonder belijdenis.PvS schreef:Die stelletjes zullen vantevoren wel even met de kerkenraad 'onder vier ogen' geweest zijn.vlinder schreef:Is dat zo? Volgens mij is dat niet zo hoor. In de GG waar ik kerkte zat ik op belijdenis met stelletjes die al een tijdje getrouwd waren, nu zwanger waren en belijdenis deden om hun kindje te kunnen dopen. Voor trouwen hoeft dat niet hoor. Staat dat ergens? Ook in mijn huidige kerkverband gaan stelletjes trouwen die nog geen belijdenis hebben gedaan.PvS schreef: of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Ze zullen wel aan allerlei beloftes moeten voldoen.
Of zeg ik nu te veel?
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Zijn er niet meer hier, die denken dat ik teveel zeg?vlinder schreef:Ik denk dat je teveel zegt. Zeker in de GG waar ik kerkte was het heel gewoon om al te trouwen zonder belijdenis.PvS schreef:Die stelletjes zullen vantevoren wel even met de kerkenraad 'onder vier ogen' geweest zijn.vlinder schreef:Is dat zo? Volgens mij is dat niet zo hoor. In de GG waar ik kerkte zat ik op belijdenis met stelletjes die al een tijdje getrouwd waren, nu zwanger waren en belijdenis deden om hun kindje te kunnen dopen. Voor trouwen hoeft dat niet hoor. Staat dat ergens? Ook in mijn huidige kerkverband gaan stelletjes trouwen die nog geen belijdenis hebben gedaan.PvS schreef: of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Ze zullen wel aan allerlei beloftes moeten voldoen.
Of zeg ik nu te veel?
Eén ding weet ik, dat ik blind ben en niet zie...
Re: Openbare geloofsbelijdenis
Zie je doopleden ook als buitenstaanders, Tiberius?Tiberius schreef:Omdat de sacramenten en kerkelijke huwelijkssluiting bedoeld zijn voor leden, niet voor buitenstaanders.PvS schreef:Mijn vraag: Waar komt het (in veel kerkgenootschappen) vandaan dat aan het dopen van kleine kinderen of trouwen in de kerk, een openbare geloofsbelijdenis wordt vereist?
Dan pleegt men meineed.PvS schreef:Volgende vraag: Als bij velen, die openbare geloofsbelijdenis hebben afgelegd, vervolgens het ware geloof gemist wordt, wat is dan de waarde van deze openbare geloofsbelijdenis?
Eén ding weet ik, dat ik blind ben en niet zie...