Andre Rouvoet kondigt vertrek aan

[BJD]

Jammer dat hij vertrekt.

Nee hoor, is goed voor de discussies in de 2e kamer .......... nu alleen Cohen nog.

(legt vlag alvast klaar)

ttsss.


@BJD, foeih kijk jij naar P&W?

heb idd liever K&B

[Erasmiaan]

Ik zou met de huidige tweede kamer toch liever een breed midden kabinet zien van PvdA, CDA en VVD. En ja de zorg voor de vreemdeling is wel een taak voor de overheid, in ieder geval het onderdak geven.

Het is opvallend hoe moeilijk het is om bijvoorbeeld als Afghaan hier asiel te krijgen terwijl er aan de andere kant heel moeilijk wordt gedaan over de veiligheid van bewapende Nederlanders in Afghanistan.

Ja, ja. De PvdA moet niets van het CDA hebben. En het CDA is de manoeuvres van Wouter Bos nog niet vergeten.

Dat is inderdaad een probleem. Maar Bos en Balkenende waren al weg, ik denk dat verder alleen Verhagen een stap terug had moeten doen, omdat hij het altijd wel erg hard naar de pvda speelde (en bij de PvdA als onbetrouwbaar bekend stond).

Joh, parsifal, misschien zit je daar iets te ver weg om het allemaal precies te volgen, maar de PvdA heeft geen beste beurt gemaakt door het kabinet te laten vallen om de missie in Afghanistan, terwijl er zo'n ernstige crisis aan de gang is. Ze hebben puur partijpolitiek gedacht.

[parsifal]

Joh, parsifal, misschien zit je daar iets te ver weg om het allemaal precies te volgen, maar de PvdA heeft geen beste beurt gemaakt door het kabinet te laten vallen om de missie in Afghanistan, terwijl er zo'n ernstige crisis aan de gang is. Ze hebben puur partijpolitiek gedacht.

De niet al te vriendschappelijke betrekkingen tussen CDA en PvdA waren deels ook ego problemen en de meeste mensen die de echt grote problemen veroorzaakten waren weg. (Bos aan PvdA kant, Balkenende en De Vries aan CDA kant). Verhagen was de enige die heel uitgesproken was. Dat de PvdA geen beste beurt heeft gemaakt is waar, al zijn ze wel altijd duidelijk geweest dat het hier om een punt ging waar niet over te onderhandelen valt en lijkt de PvdA en niet het CDA met de mening het dichtst bij het vorige regeerakkoord te staan.

[Erasmiaan]

Joh, parsifal, misschien zit je daar iets te ver weg om het allemaal precies te volgen, maar de PvdA heeft geen beste beurt gemaakt door het kabinet te laten vallen om de missie in Afghanistan, terwijl er zo'n ernstige crisis aan de gang is. Ze hebben puur partijpolitiek gedacht.

De niet al te vriendschappelijke betrekkingen tussen CDA en PvdA waren deels ook ego problemen en de meeste mensen die de echt grote problemen veroorzaakten waren weg. (Bos aan PvdA kant, Balkenende en De Vries aan CDA kant). Verhagen was de enige die heel uitgesproken was. Dat de PvdA geen beste beurt heeft gemaakt is waar, al zijn ze wel altijd duidelijk geweest dat het hier om een punt ging waar niet over te onderhandelen valt en lijkt de PvdA en niet het CDA met de mening het dichtst bij het vorige regeerakkoord te staan.

Je denkt toch niet dat de CDA deze acties van de PvdA vergeten is, ondanks dat de voormannen weg zijn?! Het CDA gaat hier echt niet zomaar weer aan beginnen. En na de verkiezingen (en dus net na de val van het kabinet) was het zéker geen optie. Een kabinet met daarin o.a. CDA en PvdA is dus luchtfietserij.

[refo]

Och, als ze allebei graag op het pluche willen, dan zetten ze alles opzij.

Het is dat die domme Cohen net op het cruciale moment leider was tijdens de formatie, anders hadden we gewoon een VVD-CDA-PvdA gehad. Zoals gezegd: de hoofdrolspelers Balkenende en Bos waren weg. Inmiddels hebben die vette banen zonder bonus ***kuch*** en is alles vergeten en vergeven.

Het blijft me verbazen dat christenen dit zo'n geweldig kabinet vinden.

[Marnix]

En zorg dragen voor wezen en weduwen, vreemdelingen enz? Ook erg christelijk....

idd, dat zijn zeer christelijke waarden. Maar is dit in eerste instantie nu opgedragen aan de christenen of aan de overheid?

Bovendien zou je de suggestie dat dit kabinet geen zorg draagt voor wezen, weduwen en vreemdelingen toch wel hard moeten
maken. Tot nu toe gebeurd er op dat terrein erg weinig wat de linkse partijen afkeuringswaardig vinden.

De eerste vraag is niet aan de orde aangezien we zoeken naar een kabinet waarbij de normen en waarden het meest christelijk zijn. Mijns inziens (en het overgrote deel van christelijk Nederland deelt dat) zijn de normen en waarden die de PVV voorstaat, en waarvan wel degelijk een deel in het regeerakkoord is komen te staan, niet christelijk.

[Erasmiaan]

Och, als ze allebei graag op het pluche willen, dan zetten ze alles opzij.

Het is dat die domme Cohen net op het cruciale moment leider was tijdens de formatie, anders hadden we gewoon een VVD-CDA-PvdA gehad. Zoals gezegd: de hoofdrolspelers Balkenende en Bos waren weg. Inmiddels hebben die vette banen zonder bonus ***kuch*** en is alles vergeten en vergeven.

Het blijft me verbazen dat christenen dit zo'n geweldig kabinet vinden.

http://www.nu.nl/politiek/2511114/pvda- ... cohen.html

[Erasmiaan]

En zorg dragen voor wezen en weduwen, vreemdelingen enz? Ook erg christelijk....

idd, dat zijn zeer christelijke waarden. Maar is dit in eerste instantie nu opgedragen aan de christenen of aan de overheid?

Bovendien zou je de suggestie dat dit kabinet geen zorg draagt voor wezen, weduwen en vreemdelingen toch wel hard moeten
maken. Tot nu toe gebeurd er op dat terrein erg weinig wat de linkse partijen afkeuringswaardig vinden.

De eerste vraag is niet aan de orde aangezien we zoeken naar een kabinet waarbij de normen en waarden het meest christelijk zijn. Mijns inziens (en het overgrote deel van christelijk Nederland deelt dat) zijn de normen en waarden die de PVV voorstaat, en waarvan wel degelijk een deel in het regeerakkoord is komen te staan, niet christelijk.

Nee, maar dat is logisch. Het gaat om seculiere partijen. Hoe kan men dan christelijke normen en waarden hebben? Maar op veel (voor mij) belangrijke gebieden zit het beleid van het kabinet dicht bij het verkiezingsprogramma van de SGP. En dat is wel belangrijk. Of nu een rode regering of een rechtse regering zo gestuurd wordt dat er een aantal Bijbelse uitgangspunten verwezenlijkt wordt, dat maakt niet zoveel uit (zie bijvoorbeeld het bondgenootschap van de SP bij de SGP mbt koopzondagen). Als er een wat linksere regering is ligt daar een mooie rol voor de CU; nu kan de SGP wat doen.

[Marnix]

Klopt.