10000 banen weg bij Defensie

[huisman]

Lekker zo'n rechts kabinet, vroeger was dat goed nieuws voor defensie . In 2010 is dit kabinet de doodsteek voor een geloofwaardige defensiemacht.
Bedankt CDA, Bedankt VVD, Bedankt PVV, voor het uithollen van defensie.

[Tiberius]

Loopt jouw baan ook gevaar, Huisman?

[eilander]

Lekker zo'n rechts kabinet, vroeger was dat goed nieuws voor defensie . In 2010 is dit kabinet de doodsteek voor een geloofwaardige defensiemacht.
Bedankt CDA, Bedankt VVD, Bedankt PVV, voor het uithollen van defensie.

Met name PVV moet je hiervoor bedanken. In mindere mate CDA, en VVD wilde eigenlijk helemaal niet bezuinigen.

[refo]

Hoeveel mensen werken er nu bij defensie?

[huisman]

Loopt jouw baan ook gevaar, Huisman?

Nee, in mijn dienstvak (luchtverkeersleiding) zijn er zeer grote tekorten.(Ik preek dus niet voor eigen parochie ) Mijn hoop is dat Minister Hillen deze berichten naar buiten heeft gebracht om zo meer geld voor defensie los te peuteren. Hillen is een groot voorstander van minder bezuinigen op defensie en wil een sterke organisatie opbouwen.
Vergeet niet dat defensie de hele Afghanistan missie zelf moest bekostigen uit de lopende begroting, dat heeft de afgelopen jaren tot de enorme tekorten geleid. (Kabinet Balkenende heeft 4x €50 miljoen erbij gedaan maar dat was een drup op de gloeiende plaat.)

[huisman]

Hoeveel mensen werken er nu bij defensie?

69000

[Hendrikus]

Bedankt CDA, Bedankt VVD, Bedankt PVV, voor het uithollen van defensie.

cultuur, defensie, wat wordt er tegenwoordig niét uitgehold?

[Willem]

Bedankt CDA, Bedankt VVD, Bedankt PVV, voor het uithollen van defensie.

cultuur, defensie, wat wordt er tegenwoordig niét uitgehold?

Ik vind het wel wel terecht. Een organisatie van 70.000 man die steen en been klaagt als ze een 1600 man grote afdeling incl. materieel operationeel moeten houden en stellen dat het hun heeft "uitgehold" lijkt me rijp voor een (forse) afslanking en een herbezinning op de taken.

[jvdg]

Bedankt CDA, Bedankt VVD, Bedankt PVV, voor het uithollen van defensie.

cultuur, defensie, wat wordt er tegenwoordig niét uitgehold?

Ik vind het wel wel terecht. Een organisatie van 70.000 man die steen en been klaagt als ze een 1600 man grote afdeling incl. materieel operationeel moeten houden en stellen dat het hun heeft "uitgehold" lijkt me rijp voor een (forse) afslanking en een herbezinning op de taken.

Willem, je hebt geen flauw benul van militaire operaties.
Laat Huisman het verder maar uitleggen.

[Rambam]

Lekker zo'n rechts kabinet, vroeger was dat goed nieuws voor defensie . In 2010 is dit kabinet de doodsteek voor een geloofwaardige defensiemacht.
Bedankt CDA, Bedankt VVD, Bedankt PVV, voor het uithollen van defensie.

Voor de mensen die eventueel hun baan verliezen is het uitermate vervelend, al zal het niet makkelijk zijn voor de minister om mensen te ontslaan. Het ambtenarenrecht beschermt de ambtenaren behoorlijk.

Los gezien van dit eventuele persoonlijke leed, is het goed dat er wordt bezuinigd op defensie. We beschikken over allerlei materieel waarvan je je kunt afvragen in hoeverre we dat nodig hebben of de huidige aantallen nodig hebben. Bovendien is dit een mooie kans om af te zien van de JSF, die miljarden zal gaan kosten.

Daarnaast kun je je afvragen in hoeverre de missie in Afghanistan bijdraagt aan de Nederlandse veiligheidssituatie. Bovendien zijn door de enorme afstand tussen Nederland en Afghanistan de transportkosten extreem hoog, en moet er gebruik worden gemaakt van allerlei private ondernemingen om materieel en manschappen te vervoeren.

[Willem]

Bedankt CDA, Bedankt VVD, Bedankt PVV, voor het uithollen van defensie.

cultuur, defensie, wat wordt er tegenwoordig niét uitgehold?

Ik vind het wel wel terecht. Een organisatie van 70.000 man die steen en been klaagt als ze een 1600 man grote afdeling incl. materieel operationeel moeten houden en stellen dat het hun heeft "uitgehold" lijkt me rijp voor een (forse) afslanking en een herbezinning op de taken.

Willem, je hebt geen flauw benul van militaire operaties.
Laat Huisman het verder maar uitleggen.

Mischien niet, maar wel van van organisatie's en overhead. En daar hebben we het hier namelijk over. Effectiviteit en Efficiëncy. En niet over militaire operaties.

[Marie-Henriëtte]

Overal wordt bezuinigd, waarom dat bij Defensie niet zou mogen, is mij volstrekt onduidelijk. Geen vervolg missies meer in Afghanistan, laat ze daar maar mee beginnen.

[refo]

Ik las net ergens dat defensie terug moet naar 62000 banen. Dat zouden er dan 7000 minder zijn.

[Nochtans]

Tja, het moet uit de lengte of uit de breedte komen. In 2010 loopt het overheidstekort op naar 5,8% van het bbp, en zal dus aanmerkelijk omlaag moeten om de staatsschuld (met name de rente daarop) in de perken te houden. Ik zie niet in waarom er op defensie niet bezuinigd zou mogen worden.

[tukkertje]

Als er ergens bezuinigd kan worden is het bij defensie. Daar gaat jaarlijks veel geld om het luchie zal ik maar zeggen. Natuurlijk triest voor de mensen die ontslagen zullen worden, maar goed, of je nu in de bouw zit of bij defensie, dat maakt mijns inziens niet uit. Overal vallen ontslagen.

Wil wel eens weten wlk percentage van die ca 69.000 mensen meer dan 8 uur per dag echt druk is met zijn/haar werk. Krijg altijd de indruk dat de werkdruk over het algemeen niet erg hoog is. Buitenlandse missies even niet meegerekend natuurlijk.