Niet zozeer, het is een versterking van het reeds door God gewerkte geloof. Door de sacramenten wordt het geloof niet gewerkt, maar versterkt. Iets kan overigens pas versterkt worden, als het er ook daadwerkelijk is. Daartoe dient de zelfbeproeving.Joannah schreef:Verleent God met de doop of het Avondmaal bijzondere genade?
Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
- Bonny
- Berichten: 2511
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Om maar met Prediker te spreken: er is niets nieuws onder de zoN; http://refoforum.nl/forum/viewtopic.php?f=9&t=908
The Groom's still waiting at the altar
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Zo zie ik het ook meer. Tib's benadering komt me te rooms over.Luther schreef:Niet zozeer, het is een versterking van het reeds door God gewerkte geloof. Door de sacramenten wordt het geloof niet gewerkt, maar versterkt. Iets kan overigens pas versterkt worden, als het er ook daadwerkelijk is. Daartoe dient de zelfbeproeving.Joannah schreef:Verleent God met de doop of het Avondmaal bijzondere genade?
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Meen je dat serieus?Joannah schreef:Zo zie ik het ook meer. Tib's benadering komt me te rooms over.Luther schreef:Niet zozeer, het is een versterking van het reeds door God gewerkte geloof. Door de sacramenten wordt het geloof niet gewerkt, maar versterkt. Iets kan overigens pas versterkt worden, als het er ook daadwerkelijk is. Daartoe dient de zelfbeproeving.Joannah schreef:Verleent God met de doop of het Avondmaal bijzondere genade?
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Het lijkt me dat versterking van het geloof bijzondere genade is.Tiberius schreef:Meen je dat serieus?Joannah schreef:Zo zie ik het ook meer. Tib's benadering komt me te rooms over.Luther schreef:Niet zozeer, het is een versterking van het reeds door God gewerkte geloof. Door de sacramenten wordt het geloof niet gewerkt, maar versterkt. Iets kan overigens pas versterkt worden, als het er ook daadwerkelijk is. Daartoe dient de zelfbeproeving.Joannah schreef:Verleent God met de doop of het Avondmaal bijzondere genade?
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Door de wedergeboorte wordt de mens behouden en krijgt de Heilige Geest. De doop is een beeld van wat er geestelijk met ons gebeurd is, de doop is daarmee een getuigenis wat we afleggen. Het Avondmaal is een gedenken aan/verkondiging van wat de Heere Jezus voor ons gedaan heeft (“tot Mijn gedachtenis”, 1 Kor. 11 : 24, 25). We mogen het Volbrachte Werk, de dood des Heeren, gedenken totdat Hij komt (1 Kor. 11 : 26).
ik heb geloof ik moeite met de stelling dat sacramenten aanduiden dat het om genademiddelen gaat, alsof God met de doop of het Avondmaal bijzondere genade verleent. Dat lijkt me on-bijbels.
het genadewerk heeft toch al plaatsgevonden?
ik heb geloof ik moeite met de stelling dat sacramenten aanduiden dat het om genademiddelen gaat, alsof God met de doop of het Avondmaal bijzondere genade verleent. Dat lijkt me on-bijbels.
het genadewerk heeft toch al plaatsgevonden?
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Ik citeerde rechtstreeks uit de Catechismus...Joannah schreef:Door de wedergeboorte wordt de mens behouden en krijgt de Heilige Geest. De doop is een beeld van wat er geestelijk met ons gebeurd is, de doop is daarmee een getuigenis wat we afleggen. Het Avondmaal is een gedenken aan/verkondiging van wat de Heere Jezus voor ons gedaan heeft (“tot Mijn gedachtenis”, 1 Kor. 11 : 24, 25). We mogen het Volbrachte Werk, de dood des Heeren, gedenken totdat Hij komt (1 Kor. 11 : 26).
ik heb geloof ik moeite met de stelling dat sacramenten aanduiden dat het om genademiddelen gaat, alsof God met de doop of het Avondmaal bijzondere genade verleent. Dat lijkt me on-bijbels.
het genadewerk heeft toch al plaatsgevonden?
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
1. Door de doop zo neer te zetten maak je er een menselijk gebeuren van: de mens getuigt van zijn geloof. Ik wil de doop-discussie hier nu niet uitgebreid voeren, maar dat komt niet overeen met de gereformeerde opvatting over de doop.Joannah schreef:Door de wedergeboorte wordt de mens behouden en krijgt de Heilige Geest. De doop is een beeld van wat er geestelijk met ons gebeurd is, de doop is daarmee een getuigenis wat we afleggen. Het Avondmaal is een gedenken aan/verkondiging van wat de Heere Jezus voor ons gedaan heeft (“tot Mijn gedachtenis”, 1 Kor. 11 : 24, 25). We mogen het Volbrachte Werk, de dood des Heeren, gedenken totdat Hij komt (1 Kor. 11 : 26).
ik heb geloof ik moeite met de stelling dat sacramenten aanduiden dat het om genademiddelen gaat, alsof God met de doop of het Avondmaal bijzondere genade verleent. Dat lijkt me on-bijbels.
het genadewerk heeft toch al plaatsgevonden?
2. Dat 'het genadewerk' al heeft plaatsgevonden betekent niet dat God niet af en toe genade aan mensen betoont. Dat doet Hij voortdurend. Het is genade dat wij kunnen leven, het is genade dat wij van Hem horen spreken en van hem kunnen lezen. Zo is het ook genade dat Hij het evangelie laat verkondigen door de bediening van de sacramenten. Genade is in dit verband wellicht wat breder dan je dacht.
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Even defniniëren wat een 'genademiddel' precies is.
Als je het definieert als die middelen die gebruikt worden om mensen die geen genade hebben die genade wel te verschaffen dan zit Joannah dichter in de buurt. Sacramenten vallen daar niet onder.
Als je het definieert als die middelen die gebruikt worden om mensen die geen genade hebben die genade wel te verschaffen dan zit Joannah dichter in de buurt. Sacramenten vallen daar niet onder.
Re: Regels door gezagsdragers (uit: Computerprobleempjes)
Ja.. En als je het anders definieert (middelen die mensen die genade hebben nog meer genade verlenen) wordt het weer andersrefo schreef:Even defniniëren wat een 'genademiddel' precies is.
Als je het definieert als die middelen die gebruikt worden om mensen die geen genade hebben die genade wel te verschaffen dan zit Joannah dichter in de buurt. Sacramenten vallen daar niet onder.

Het gaat niet om de definitie (en ook niet om wie gelijk heeft). Wel gaat het erom wat er bij het gebruik van de sacramenten wel of niet gebeurt. Met Tiberius ben ik het eens dat de HC op dit punt (en niet alleen dit) de zaak goed omschrijft.