Daar gaat deze plaat over.albion schreef:Luther schreef:
Uiteraard, maar die hebben dus nooit op de smalle weg gelopen.
Daarom is zo'n plaat ook weer een vorm van misleiding. Ik ben het met Afgewezen eens: Ik hou niet van dit soort platen.
Heb je de Christenreis wel eens gelezen, Luther?
Luther schreef:Ja, en wat wil je daarmee zeggen?albion schreef:Luther schreef:
Uiteraard, maar die hebben dus nooit op de smalle weg gelopen.
Daarom is zo'n plaat ook weer een vorm van misleiding. Ik ben het met Afgewezen eens: Ik hou niet van dit soort platen.
Heb je de Christenreis wel eens gelezen, Luther?
Ik denk dat je genade, barmhartigheid en wedergeboorte ook niet kunt schilderen.....maar toch kun je van zulke platen wel wat leren of je moet vinden dat ze in tegenspraak zijn met onze H.C. dat het boeken der leken zijn "Luther schreef:Hoezeer ik onderdelen van de plaat en grote delen van de Christenreis waardeer, toch kan het leiden tot misverstanden. (Bij nader inzien een beter woord dat misleiden...)
Bij de plaat van de brede en smalle weg:
- Je zou kunnen denken dat er een tijd in je leven is, dat je op geen van beide wegen loopt.
- Je zou kunnen denken dat je op de smalle weg, uiteindelijk ook nog op de brede weg kunt komen.
Bij de Christenreis:
- Je zou kunnen denken dat een christen wel behouden kan zijn (door de enge poort), zonder vergeving te hebben (bij het kruis).
Ja, die plaat van de brede en smalle weg is zo ontzettend kitscherig. Dat je van zoiets een plaat maakt, prima, maar doe het dan mooi.henriët schreef:Toch blijft t een mooie plaat.
Ik moet even wennen aan deze nieuwe look, maar opzich wel 'fris en eigentijds'.
Eerlijk gezegd heb ik meer met de schilderijen van Kees Aalbers:
http://www.kunstexpres.nl/
en dan de bijbelse schilderijen...
...
Ik vind de Heilige Oorlog wat dat betreft mooier.huisman schreef:Ik denk dat je genade, barmhartigheid en wedergeboorte ook niet kunt schilderen.....maar toch kun je van zulke platen wel wat leren of je moet vinden dat ze in tegenspraak zijn met onze H.C. dat het boeken der leken zijn "Luther schreef:Hoezeer ik onderdelen van de plaat en grote delen van de Christenreis waardeer, toch kan het leiden tot misverstanden. (Bij nader inzien een beter woord dat misleiden...)
Bij de plaat van de brede en smalle weg:
- Je zou kunnen denken dat er een tijd in je leven is, dat je op geen van beide wegen loopt.
- Je zou kunnen denken dat je op de smalle weg, uiteindelijk ook nog op de brede weg kunt komen.
Bij de Christenreis:
- Je zou kunnen denken dat een christen wel behouden kan zijn (door de enge poort), zonder vergeving te hebben (bij het kruis).
Maar zou men de beelden in de kerken als boeken der leken niet mogen dulden?"
Zijn we toch roomser dan wij denken
Deze plaat vind ik wel mooi en niet kitscherighuisman schreef:Daar gaat deze plaat over.albion schreef:Luther schreef:
Uiteraard, maar die hebben dus nooit op de smalle weg gelopen.
Daarom is zo'n plaat ook weer een vorm van misleiding. Ik ben het met Afgewezen eens: Ik hou niet van dit soort platen.
Heb je de Christenreis wel eens gelezen, Luther?
Dat zondenpak is idd een rugtasje geworden.Afgewezen schreef:'k Vind hem te Engels en moet je zien wat een zielig, klein pakje Christen op zijn rug draagt.
Geef mij de platen van Isings maar!
Wordt onze rechtzinnigheid afgemeten aan de maat van onze pak op onze rug, belangrijkste is om de pak kwijt te raken.Mister schreef:Dat zondenpak is idd een rugtasje geworden.Afgewezen schreef:'k Vind hem te Engels en moet je zien wat een zielig, klein pakje Christen op zijn rug draagt.
Geef mij de platen van Isings maar!
Hoe vind jij de schilderijen?Afgewezen schreef:Ja, die plaat van de brede en smalle weg is zo ontzettend kitscherig. Dat je van zoiets een plaat maakt, prima, maar doe het dan mooi.henriët schreef:Toch blijft t een mooie plaat.
Ik moet even wennen aan deze nieuwe look, maar opzich wel 'fris en eigentijds'.
Eerlijk gezegd heb ik meer met de schilderijen van Kees Aalbers:
http://www.kunstexpres.nl/
en dan de bijbelse schilderijen...
...
We hadden het over kunstzinnige gehalte van de plaat, niet over het rechtzinnigheidsgehalte.huisman schreef:Wordt onze rechtzinnigheid afgemeten aan de maat van onze pak op onze rug, belangrijkste is om de pak kwijt te raken.Mister schreef:Dat zondenpak is idd een rugtasje geworden.Afgewezen schreef:'k Vind hem te Engels en moet je zien wat een zielig, klein pakje Christen op zijn rug draagt.
Geef mij de platen van Isings maar!
Van een totaal ander niveau dan die rare kitschplaten natuurlijk. Maar het is niet zo mijn stijl, ik voel me er niet zo door aangeproken.henriët schreef:Hoe vind jij de schilderijen?
Ja ik loop ook liever in het Rijksmuseum of het Mauritshuis naar "echte " schilderijen te kijken.Afgewezen schreef:We hadden het over kunstzinnige gehalte van de plaat, niet over het rechtzinnigheidsgehalte.huisman schreef:Wordt onze rechtzinnigheid afgemeten aan de maat van onze pak op onze rug, belangrijkste is om de pak kwijt te raken.Mister schreef:Dat zondenpak is idd een rugtasje geworden.Afgewezen schreef:'k Vind hem te Engels en moet je zien wat een zielig, klein pakje Christen op zijn rug draagt.
Geef mij de platen van Isings maar!Van een totaal ander niveau dan die rare kitschplaten natuurlijk. Maar het is niet zo mijn stijl, ik voel me er niet zo door aangeproken.henriët schreef:Hoe vind jij de schilderijen?
