RJ,Oorspronkelijk gepost door Refojongere
De voorbeelden die Kislev noemde: iemand voor laten gaan, stoppen voor een zebrapad etc. dat is gewoon niet meer dan fatsoenlijk en als christen behoor je niet asociaal te zijn.
Maar als je een keertje superhard optrekt met je motor of lekker met een vaartje van 170 over de Vaderlandse wegen rijdt, dan is dat toch niet asociaal? Dat is gaaf, dat geeft een kick. Ik heb ook geen behoefte aan een visje of aan een Jesus loves you stickertje achterop. Dat is veel te veel van: Kijk mij eens christen zijn. Je mag genieten van het leven. Daar hoort hard rijden (en een ieder weet mijn zijn geweten (christelijke vrijheid) wel wat nog veilig is en wat kan) ook bij.
Regels zijn ook maar regels, kijk maar in Duitsland! Daar mogen de christenen zeker wel 200 rijden?
Wat valt dat me verschrikkelijk tegen zeg. Je geeft zoveel voeding aan de vooroordelen tegen behoudende of zware refo's (wat ik zelf feitenlijk ook ben), helaas, helaas.
1. Je wilt er niet voor uitkomen dat je Christen bent, want je doet gekscherend over de Ichtus-visjes achterop de auto.
2. Je hebt heel uitgesproken meningen over diverse uiteenlopende zaken alleen als er discutabele zaken iets te dicht bij jouw hachje komen maak je de discussie af met: ik geniet er van, dus niet zeuren.
3. Je straalt geen nederige ootmoed uit, maar hoogmoedige zelfgenoegzaamheid. (ik zeg dus niet dat je hoogmoedig en zefgenoegzaam bent, maar dat je het uitstraald he!)
Zoals Lecram in een van de eerste reacties al schreef: Tsja, hoe moet je hierop reageren, zonder dat je hypocriet wordt? . En jij flikt 't 'm?!!!
Pim.
