Bert Mulder schreef:Luther schreef:
Ja natuurlijk zie je dat verkeerd! Wat dat is nu precies wat Ezechiël van de Heere moest gaan doen: met een bord eten (met het Evangelie) op het kerkhof gaan staan. Dwaasheid! zouden we zeggen. Maar lees in Ezechiël 36 wat deze dwaasheid der prediking uitwerkt.
En Ik zal u een nieuw hart geven, en zal een nieuwen geest geven in het binnenste van u; en Ik zal het stenen hart uit uw vlees wegnemen, en zal u een vlesen hart geven.
27 En Ik zal Mijn Geest geven in het binnenste van u; en Ik zal maken, dat gij in Mijn inzettingen zult wandelen, en Mijn rechten zult bewaren en doen.
28 En gij zult wonen in het land, dat Ik uw vaderen gegeven heb, en gij zult Mij tot een volk zijn, en Ik zal u tot een God zijn.
29 En Ik zal u verlossen van al uw onreinigheden; en Ik zal roepen tot het koren, en zal dat vermenigvuldigen, en Ik zal geen honger op u leggen.
30 En Ik zal de vrucht van het geboomte en de inkomst des velds vermenigvuldigen; opdat gij de smaadheid des hongers niet meer ontvangt onder de heidenen.
Dat is Ez. 36. Lees het maar goed. Want er staat (en God de Almachtige spreekt hier) Ik zal het doen. Er staat niet: als jullie eens Mijn aanbod aannemen. Maar God werkt onwederstandelijk. Ja, Hij maakt ons willend. Maar onze zaligmaking is 100% Godswerk.
.
Deze verzen uit Ez zijn aan de joden gericht beste Bert.
Lijkt me toch wel heel duidelijk deze keer, dat je weer eens vervangingsleer toepast.In vers 30 staat nb heidenen(versus joden)
En het land dat onze(?) vaderen gegeven is, is Israel.
Kan het nog veel duidelijker?
Deze beloften zullen van toepassing zijn op Israel, wanneer onze tijd, volheid erop zit.
Tot die tijd mogen wij ons tot Hem wenden, uit genade.
De verbindingen die hier te pas en te onpas gelegd worden, zijn af en toe verbijsterend.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?