menno vertelde ook dat hij daar geen invloed op heeft. het is wat hij zelf dacht.Erasmiaan schreef:Menno heeft weinig invloed op de kandidatenlijst. Volgens mij staat Dijkgraaf niet te springen om naar de kamer te komen, sinds zijn hoogleraarschap.
Freek, sinds wanneer ben jij het geweten van Refoforum?freek schreef:Als jij hem persoonlijk hebt gesproken, lijkt het me wel zo kies om die info ook voor jezelf te houden.Wodi schreef:Ik heb Menno de Bruyne enkele weken geleden gesproken. Aan hem heb ik gevraagd wie hij dacht dat de nr. 2 van de SGP zou worden.
Hij ontweek eerst de vraag en verteld dat hij daar niets mee te maken wil hebben. Later liet hij doorschemeren dat waarschijnlijk gewoon Elbert Dijkgraaf door zou schuiven naar nr 2.
Niet om vervelend te doen, maar ik dacht hetzelfde als Freek...Wodi schreef:Freek, sinds wanneer ben jij het geweten van Refoforum?freek schreef:Als jij hem persoonlijk hebt gesproken, lijkt het me wel zo kies om die info ook voor jezelf te houden.Wodi schreef:Ik heb Menno de Bruyne enkele weken geleden gesproken. Aan hem heb ik gevraagd wie hij dacht dat de nr. 2 van de SGP zou worden.
Hij ontweek eerst de vraag en verteld dat hij daar niets mee te maken wil hebben. Later liet hij doorschemeren dat waarschijnlijk gewoon Elbert Dijkgraaf door zou schuiven naar nr 2.
Ik kan zelf wel bepalen wat ik wel en niet vertel
nogmaals: ik heb niet het idee dat het in hervormde kringen zo ligt. Ik hoor dat hervormdenverhaal altijd van niet-hervormden. Ik heb Dijkgraaf een keer gehoord en gezien in een verkiezingsdebat, en toen was hij sterk, ook in het contact. Maar dat was bij een studentenvereniging, en daar heeft hij wellicht wat meer feeling mee. In vergelijking met Jan Schinkelshoek (tjonge, wat kan die irritant zijn in een debat) en Joel Voordewind deed hij het zelfs erg goed.Luther schreef:Volgens mij is het wel degelijk van belang voor de achterban dat er een hervormde op nummer 2 van de SGP komt. Dat is namelijk de minst loyale kiezersgroep. De kleinere afgescheiden kerkverbanden stemmen toch wel op de SGP (GG, CGK-BhP, GGiN, OGGN, etc.).
Dijkgraaf lag de vorige keren niet echt goed bij een deel van de achterban, want was erg afstandelijk. Er sprong niet echt een 'vonk' over.
Wellicht is het goed om in deze roerige tijden toch weer een predikant te vragen om op nummer 2 te gaan staan. Ik denk dat er in de Gereformeerde Bond voldoende capabele mensen zijn om deze apologetische taak op zich te nemen.
Zo niet, dan ga ik voor Roel Bisschop. Man men groot gezag, enorme uitsraling, goed in de media, knap debater.
Het gaat om hervormden die twijfelen tussen CDA-CU-SGP.Zita schreef:nogmaals: ik heb niet het idee dat het in hervormde kringen zo ligt. Ik hoor dat hervormdenverhaal altijd van niet-hervormden. Ik heb Dijkgraaf een keer gehoord en gezien in een verkiezingsdebat, en toen was hij sterk, ook in het contact. Maar dat was bij een studentenvereniging, en daar heeft hij wellicht wat meer feeling mee. In vergelijking met Jan Schinkelshoek (tjonge, wat kan die irritant zijn in een debat) en Joel Voordewind deed hij het zelfs erg goed.Luther schreef:Volgens mij is het wel degelijk van belang voor de achterban dat er een hervormde op nummer 2 van de SGP komt. Dat is namelijk de minst loyale kiezersgroep. De kleinere afgescheiden kerkverbanden stemmen toch wel op de SGP (GG, CGK-BhP, GGiN, OGGN, etc.).
Dijkgraaf lag de vorige keren niet echt goed bij een deel van de achterban, want was erg afstandelijk. Er sprong niet echt een 'vonk' over.
Wellicht is het goed om in deze roerige tijden toch weer een predikant te vragen om op nummer 2 te gaan staan. Ik denk dat er in de Gereformeerde Bond voldoende capabele mensen zijn om deze apologetische taak op zich te nemen.
Zo niet, dan ga ik voor Roel Bisschop. Man men groot gezag, enorme uitsraling, goed in de media, knap debater.
dat snap ik. Alleen heb ik niet het idee het plaatsen van een hervormde op een verkiesbare plaats voor hen een rol van betekenis speelt. Ik heb het althans nog nooit van iemand gehoord.Luther schreef:Het gaat om hervormden die twijfelen tussen CDA-CU-SGP.Zita schreef:nogmaals: ik heb niet het idee dat het in hervormde kringen zo ligt. Ik hoor dat hervormdenverhaal altijd van niet-hervormden. Ik heb Dijkgraaf een keer gehoord en gezien in een verkiezingsdebat, en toen was hij sterk, ook in het contact. Maar dat was bij een studentenvereniging, en daar heeft hij wellicht wat meer feeling mee. In vergelijking met Jan Schinkelshoek (tjonge, wat kan die irritant zijn in een debat) en Joel Voordewind deed hij het zelfs erg goed.Luther schreef:Volgens mij is het wel degelijk van belang voor de achterban dat er een hervormde op nummer 2 van de SGP komt. Dat is namelijk de minst loyale kiezersgroep. De kleinere afgescheiden kerkverbanden stemmen toch wel op de SGP (GG, CGK-BhP, GGiN, OGGN, etc.).
Dijkgraaf lag de vorige keren niet echt goed bij een deel van de achterban, want was erg afstandelijk. Er sprong niet echt een 'vonk' over.
Wellicht is het goed om in deze roerige tijden toch weer een predikant te vragen om op nummer 2 te gaan staan. Ik denk dat er in de Gereformeerde Bond voldoende capabele mensen zijn om deze apologetische taak op zich te nemen.
Zo niet, dan ga ik voor Roel Bisschop. Man men groot gezag, enorme uitsraling, goed in de media, knap debater.
Uiteraard kan een dergelijke predikant dan geen gemeente meer hebben.jvdg schreef:Ik acht het niet juist als een predikant in de TK gaat zitten.
Een predikant heeft een hogere roeping, die dit werk er niet bij kan hebben.
Hij heeft z'n handen vol aan de gemeente, welk werk te allen tijde voor moet gaan boven de politiek.
De SGP is (gelukkig) al héél lang geen domineespartij meer.
Menno heeft het hoge ambt van woordvoerder. En dat doet hij op een fantastische manier. (volgens mij logenstraft hij echt ieder stigma over de SGPGijs83 schreef:Is Menno de Bruyne, hieronder genoemd niet wat. Hij heeft tenslote al meer dan 25 jaar ervaring op het Binnenhof, is volgens mij nog niet zo heel oud(tenminste dat oogt hij niet) en geniet zeker bekendheid en ik vermoed ook wel op het Binnenhof.
) Vooral mee doorgaan dus.Christian van Bemmel?Luther schreef:Ik begreep hier en daar dat de kans dat Bisschop nummer 2 wordt, niet erg groot is. Dat wordt wel lastig zeg, want wie dan??
Hij zou wel goed zijn, denk ik. Maar kan me voorstellen dat ze hem te jong vinden, naast de ook nog vrij jonge VdS. Hoewel dat eigenlijk geen probleem hoeft te zijn, gelet op de status van VdS als bijna-nestor.Erasmiaan schreef:Christian van Bemmel?Luther schreef:Ik begreep hier en daar dat de kans dat Bisschop nummer 2 wordt, niet erg groot is. Dat wordt wel lastig zeg, want wie dan??
