Kennen jullie het boek: Het negende uur van Pieter Nouwen?
Zo ja, wat vind je er van???
Het negende uur
-
Gerrie
-
Adje
-
Zoeker
"Het negende uur" vind ik een geslaagde novelle. Ik heb 'm in één ruk uitgelezen. Christelijke nederlandse literatuur is mega zeldzaam. Maar dit boek behoort er zeker toe. De tegenstelling tussen de personen Bach en Schneider is goed uitgewerkt.
Je kunt discussiëren of Schneider nu wel of niet goed terechtgekomen is.
Al met al een boek dat je wel gelezen moet hebben, als je tenminste iets met Nederland (en dus ook met het Nederlandse) hebt.
(Blijf ook wel wereldliteratuur lezen.)
Ik vond het over het algemeen een heel goed geschreven boek. Met een goede boodschap, een knappe compositie en een goede spanningsboog. Echt een aanrader!!!
Je kunt discussiëren of Schneider nu wel of niet goed terechtgekomen is.
Al met al een boek dat je wel gelezen moet hebben, als je tenminste iets met Nederland (en dus ook met het Nederlandse) hebt.
(Blijf ook wel wereldliteratuur lezen.)
Ik vond het over het algemeen een heel goed geschreven boek. Met een goede boodschap, een knappe compositie en een goede spanningsboog. Echt een aanrader!!!
-
de orthodoxer
Echt een supermooi boek. Alleen ik vraag me af of er ook wat mee gedaan wordt.
Bijvoorbeeld in de boekenbijlage bij de EOvisie zat een (positieve)recensie van dit boek, en dan zag ik afgelopen zaterdag Cor de Haan alweer voor Nederland Zingt staan.
En mensen gaan net zo makkelijk naar een uitvoering van de Mattheus Passion die minder duur is door niet christelijke mensen uitgevoerd.
Dan leer je er toch niks van..
Lebaoth
:sni
Bijvoorbeeld in de boekenbijlage bij de EOvisie zat een (positieve)recensie van dit boek, en dan zag ik afgelopen zaterdag Cor de Haan alweer voor Nederland Zingt staan.
En mensen gaan net zo makkelijk naar een uitvoering van de Mattheus Passion die minder duur is door niet christelijke mensen uitgevoerd.
Dan leer je er toch niks van..
Lebaoth
:sni
'Geloof in de Heere Jezus Christus en gij zult zalig worden.'
-
Adje
volgens mij was de strekking zo'n beetje om iets meer naar de bedoeling van Bach (soli Deo gloria!!) te kijken... ik begrijp niet hoe mensen het met dit boek helemaal eens kunnen zijn en vervolgens net zo makkelijk naar een Mattheus-passion gaan uitgevoerd met het R'dams philharmonisch orkest o.i.d.
Maargoed, misschien ben ik de enige..
Maargoed, misschien ben ik de enige..
-
de orthodoxer
-
Lies
Nou..sorry hoor, maar volgens mij gaat het erom dat een anti-christ de matteuspassion niet kan zingen (nadruk op zingen). Bij zingen speelt emotie een rol, bij een orkest in principe niet zo heel veel. En blijkbaar kan de passion ook heel mooi klinken als het door een anti-christ gezongen wordt zoals Edward Schneider, want dat wordt duidelijker beschreven...
Tuurlijk kun je dan best naar de matteuspassion gaan, uitgevoerd door een niet-christelijk koor of orkest.
Tuurlijk kun je dan best naar de matteuspassion gaan, uitgevoerd door een niet-christelijk koor of orkest.
-
Kikker
Om half 8 vandaag heb ik Het Negende Uur uitgekregen. Wát een boek zeg.
Toen herinnerde ik me deze discussie te hebben gezien. Dus lees ik die even. En op het moment staat bij mij de Matteuspassion aan, die klinkt nu een beetje anders. Ben echt van dat boek onder de indruk.
groetjes allemaal van froggy de kikker
Toen herinnerde ik me deze discussie te hebben gezien. Dus lees ik die even. En op het moment staat bij mij de Matteuspassion aan, die klinkt nu een beetje anders. Ben echt van dat boek onder de indruk.
groetjes allemaal van froggy de kikker
-
Hans van Gemerden
Hoi!
Ik heb nog een andere vraag na het lezen van het Negende Uur. Ik vond het een verschrikkelijk mooi boek overigens.
In het begin van het boek wordt de kruisiging van Jezus beschreven. Er staat dan dat Hij brulde en schreeuwde op het kruis vanwege de pijn. Aan het eind van het boek (als Schneider overlijdt en bij het kruis staat) staat er dat Hij zijn mond niet opendeed. Dit laatste is mijn inziens in overeenstemming met wat de Bijbel zegt.
Maar wat is de bedoeling van het anders opschrijven aan het begin van het boek? Ik begrijp dat niet helemaal.
Groet, Hans
Ik heb nog een andere vraag na het lezen van het Negende Uur. Ik vond het een verschrikkelijk mooi boek overigens.
In het begin van het boek wordt de kruisiging van Jezus beschreven. Er staat dan dat Hij brulde en schreeuwde op het kruis vanwege de pijn. Aan het eind van het boek (als Schneider overlijdt en bij het kruis staat) staat er dat Hij zijn mond niet opendeed. Dit laatste is mijn inziens in overeenstemming met wat de Bijbel zegt.
Maar wat is de bedoeling van het anders opschrijven aan het begin van het boek? Ik begrijp dat niet helemaal.
Groet, Hans
-
Kikker
Hela wat een goeie vraag zeg. Kijk ik had bij dat begin ook iets van huh? what is zis? En dat het woord 'dierlijk' werd gebruikt vond ik toch echt wat minder prettig.Oorspronkelijk gepost door Hans van Gemerden
Hoi!
Ik heb nog een andere vraag na het lezen van het Negende Uur. Ik vond het een verschrikkelijk mooi boek overigens.
In het begin van het boek wordt de kruisiging van Jezus beschreven. Er staat dan dat Hij brulde en schreeuwde op het kruis vanwege de pijn. Aan het eind van het boek (als Schneider overlijdt en bij het kruis staat) staat er dat Hij zijn mond niet opendeed. Dit laatste is mijn inziens in overeenstemming met wat de Bijbel zegt.
Maar wat is de bedoeling van het anders opschrijven aan het begin van het boek? Ik begrijp dat niet helemaal.
Groet, Hans
Maar ik krijg als het goed is nog lessen over het boek, dus straks ben ik expert!
Dan mag je me alles vragen.