Johann Gottfried Walther schreef:Of jij word lichter, maar dat is natuurlijk uitgesloten.![]()

Johann Gottfried Walther schreef:Of jij word lichter, maar dat is natuurlijk uitgesloten.![]()
Inderdaad, dat vind ik nu ook.refo schreef:
We worden in de ger gezindte steeds zwaarder. Vier gezellig sinterklaas. En als je geen zin hebt: dan niet. Maar ga eens anders geweten niet nodeloos bezwaren met zo'n artikel.
Ben ik het helemaal mee eens. Maar ik denk dat je dan meer moeite zal hebben om het gezellig te houden.Toeschouwer schreef:
Zou een avond met ons gezin, familie en vrienden niet beter gevuld zijn met het vertellen van de wonderen van de Allerhoogste? ‘Want alzo lief heeft God de wereld
gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe.’
Toeschouwer schreef het volgens mij niet, maar quootte het.albion schreef:Ben ik het helemaal mee eens. Maar ik denk dat je dan meer moeite zal hebben om het gezellig te houden.Toeschouwer schreef:
Zou een avond met ons gezin, familie en vrienden niet beter gevuld zijn met het vertellen van de wonderen van de Allerhoogste? ‘Want alzo lief heeft God de wereld
gehad, dat Hij Zijn eniggeboren Zoon gegeven heeft, opdat een ieder die in Hem gelooft, niet verderve, maar het eeuwige leven hebbe.’![]()
Maar kan je (als je de kinderen wat verwend hebt) en je zit gezellig bijeen ook niet over deze dingen met elkaar van gedachten wisselen?
Ik heb meer moeite met het Oud- en Nieuwjaar vieren (met alles wat er omheen 'hangt').
-DIA- schreef:Over lichter of zwaarder worden is heel wat te zeggen...
Vanouds is Sinterklaas geen reformatorisch feest.
Er gebeurt veel op kerkelijk terrein
Veel dingen die je nooit had kunnen verzinnen gebeuren nu...
Wat ik over lichter/zwaarder wou zeggen is dat dit niet goed
is af te meten.
Wat is licht? Wat is zwaar? Het gaat niet om de zwaarheid,
maar om de Waarheid!
ALGEMEEN kunnen we wel enkele tendenzen waarnemen:
Wat behoudend is wordt tegenwoordig zwaar genoemd...
Helemaal niet waar altijd!
Het zit echt niet in de zware termen die gebruikt worden.
Maar juist daaraan wordt tegenwoordig de zwaarte vaak
afgemeten.
Zwaarheid? Nee! Waarheid en Klaarheid? Ja!
En wat is de Waarheid? Die heeft nu net ten enenmale NIKS met Sinterklaas te maken!
Ja, lees op die dag de krant maar eens goed.Gijs83 schreef:Zo, dat gaat snel!caprice schreef:Vriendin?freek schreef:Dacht je dat zijn vriendin ingelogd zat onder zijn naam?Verloofde zul je bedoelen.
En bijna getrouwd.
![]()
Nee, ik was het zelf.
ik ben benieuwd...hoop wel de dienst bij te wonencaprice schreef:Ja, lees op die dag de krant maar eens goed.Gijs83 schreef:Zo, dat gaat snel!caprice schreef:Vriendin?freek schreef:Dacht je dat zijn vriendin ingelogd zat onder zijn naam?Verloofde zul je bedoelen.
En bijna getrouwd.
![]()
Nee, ik was het zelf.
nou is wikepedia nu niet de betrouwbaarste informatiebron moet ik zeggen, en dan druk ik me nog zwakjes uit...........Marie-Henriëtte schreef:-DIA- schreef:Over lichter of zwaarder worden is heel wat te zeggen...
Vanouds is Sinterklaas geen reformatorisch feest.
Er gebeurt veel op kerkelijk terrein
Veel dingen die je nooit had kunnen verzinnen gebeuren nu...
Wat ik over lichter/zwaarder wou zeggen is dat dit niet goed
is af te meten.
Wat is licht? Wat is zwaar? Het gaat niet om de zwaarheid,
maar om de Waarheid!
ALGEMEEN kunnen we wel enkele tendenzen waarnemen:
Wat behoudend is wordt tegenwoordig zwaar genoemd...
Helemaal niet waar altijd!
Het zit echt niet in de zware termen die gebruikt worden.
Maar juist daaraan wordt tegenwoordig de zwaarte vaak
afgemeten.
Zwaarheid? Nee! Waarheid en Klaarheid? Ja!
En wat is de Waarheid? Die heeft nu net ten enenmale NIKS met Sinterklaas te maken!
Je hebt weer eens groot gelijk, Dia. Even een simpele blik werpen op de Wikipedia van Sinterklaas en de samenhang met de "Germaanse traditie" en dan moet iedereen wel genoeg weten lijkt mij.
Natuurlijk pleeg je daarna altijd zelf nog even research op het Internet of andere bronnen. Maar dat van die "Germaanse tradities" (Germaanse Goden) en de samenhang met Sinterklaas, daar is véél meer informatie over te vinden dan alleen op Wikipedia.Rens schreef:nou is wikepedia nu niet de betrouwbaarste informatiebron moet ik zeggen, en dan druk ik me nog zwakjes uit...........
O wat een lol hebben die kindertjes weer. En dat terwijl ze niet eens snappen waar t over gaat.Ander schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Of jij word lichter, maar dat is natuurlijk uitgesloten.![]()
Nee Sinterklaas.refo schreef:O wat een lol hebben die kindertjes weer. En dat terwijl ze niet eens snappen waar t over gaat.Ander schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Of jij word lichter, maar dat is natuurlijk uitgesloten.![]()
Het is geen inhoudsvol artikel. Je bent het er mee eens. Dat verwarren de meeste mensen nogal eens met inhoudsvol.Johann Gottfried Walther schreef:Nee Sinterklaas.refo schreef:O wat een lol hebben die kindertjes weer. En dat terwijl ze niet eens snappen waar t over gaat.Ander schreef:Johann Gottfried Walther schreef:Of jij word lichter, maar dat is natuurlijk uitgesloten.![]()
Ik heb helemaal geen lol. Maar ik vind dat je geen inhoudsvolle artikelen moet afkraken, met een enkele mening.
refo schreef:Het is geen inhoudsvol artikel. Je bent het er mee eens. Dat verwarren de meeste mensen nogal eens met inhoudsvol.Johann Gottfried Walther schreef:
Nee Sinterklaas.
Ik heb helemaal geen lol. Maar ik vind dat je geen inhoudsvolle artikelen moet afkraken, met een enkele mening.
Lees het maar na. Het is een enkele mening. Meer niet.