Voorbeeld (uit mn hoofd) van wat ik gisteren heb gelezen in de Wuppertaler over Mattheus 1 vers 18 en 19
18 De geboorte van Jezus Christus was nu aldus; want als Maria, zijn moeder, met Jozef ondertrouwd was, eer zij samengekomen waren, werd zij zwanger bevonden uit den Heiligen Geest.
19 Jozef nu, haar man, alzo hij rechtvaardig was, en haar niet wilde openbaarlijk te schande maken, was van wil haar heimelijk te verlaten.
In 't kort: ondertrouw (=verloving) betekende toendertijd veel meer dan nu. Het stond qua rechten gelijk aan het huwelijk. Het enige verschil is dat men niet onder 1 dak leefde en sliep. Overleed een verloofde dan werd je niet gezien als vrijgezel maar als weduwe etc. Werd het meisje zwanger dan werd dat ook gezien als echtbreuk. Daarop stond de doodstraf door steniging volgens de O.T. wetten.
Nu blijkt Maria opeens zwanger. In de ogen van Jozef heeft ze dus overspel gepleegd. Nu kan Jozef twee dingen doen
1. proces, dat wil zeggen dat Maria gestraft zou worden door steniging. Maar, de Romeinen heersten en die bepaalden wanneer wel en niet de doodstraf. En dat gebeurde dus niet meer bij overspel. Dat was vervangen door het meisje openlijk ten toon te stellen.
2. Schikking, door het meisje een scheidingsbrief te geven. Jongen deed dan afstand van het meisje, dat gaf haar de mogelijkheid om met de vader van het kind te trouwen. Zo bleef het voor het gros van de buitenwereld verborgen.
Jozef wil haar niet openbaar te schande maken (dat heeft dus niks met roddelen te maken maar wordt dus letterlijk bedoeld!) en kiest voor optie 2. Dat' heimelijk' in vers 19 betekent dan ook helemaal niet stiekem (Jozef die er ’s nachts stiekem tussenuit knijpt) maar wijst naar optie twee zodat Maria niet overal bekend werd als overspeelster maar het alleen bekend bleef binnen familie, buren en vrienden. Voor de rest was Maria dan gewoon een getrouwde zwangere vrouw.
Raar zeg, al zoveel kerstpreken beluisterd en dit nog nooit gehoord…
[Aangepast op 25/8/05 door Kislev]
