Als Ds. Pronk stemming maakt, wat vind je dan van dit artikel?
dat staat toch ook bol van "tegenwoordig willen ze..." en zo? Overigens een heel originele uitleg van 1 Joh. 1:1. Die ben ik nog in geen enkele Bijbelverklaring tegengekomen.
Een oordeel over jongerenavonden
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Stemmingmakerij komt aan beide kanten voor. Helaas zouden veel problemen te voorkomen zijn als er mensen naar elkaar wilden luisteren. Ik las gisteren ook zoiets: tegenwoordig zijn van wederomgeboren direct gerechtvaardigd.Oorspronkelijk gepost door Unionist
Als Ds. Pronk stemming maakt, wat vind je dan van dit artikel?
dat staat toch ook bol van "tegenwoordig willen ze..." en zo? Overigens een heel originele uitleg van 1 Joh. 1:1. Die ben ik nog in geen enkele Bijbelverklaring tegengekomen.
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Ik vraag me af of je dit helemaal op één lijn kunt zetten met wat ds. Pronk doet.Oorspronkelijk gepost door Unionist
Als Ds. Pronk stemming maakt, wat vind je dan van dit artikel?
dat staat toch ook bol van "tegenwoordig willen ze..." en zo? Overigens een heel originele uitleg van 1 Joh. 1:1. Die ben ik nog in geen enkele Bijbelverklaring tegengekomen.
Kijk, die jongerenavonden zijn opgezet uit onvrede met de hedendaagse prediking (dat is toch zo?). Als je dan aan stemmingmakerij doet, vind ik dat wat anders als wanneer een predikant dit in je 'eigen kring' doet. Immers, wat verkeerd is mag best eens bij de naam genoemd worden.
Natuurlijk kan ik mijn eigen mening geven. Maar vergeet niet dat de bewijslast bij jou ligt. Op dit forum word je geacht de Drie formulieren van Enigheid te onderschrijven. Dus JIJ moet aangeven waar de DL in jouw ogen falen.Oorspronkelijk gepost door Marnix
Daar vind ik het antwoord op die vraag niet
Jammer dat je alleen maar naar menselijke intepretaties van de Bijbel wijst in plaats van naar de Bijbel zelf
Kom op, je kan je eigen mening toch wel geven in plaats uit een boekje te citeren van mensen waar je het wel mee kan vinden wat bijbelintepretatie betreft?
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Deze vraag raakt de inhoud. Het ging er nu om of predikanten wel of niet zaken die verkeerd zijn (in hun ogen) aan de orde mogen stellen.Oorspronkelijk gepost door ndonselaar
Afgewezen hoort daar ook bij om te waarschuwen tegen 'volle Avondmaalstafels', terwijl in je eigen gemeente hooguit enkelen aangaan?
Wat de inhoud betreft dan: ik kan mij voorstellen dat genoemde predikanten waarschuwen tegen volle avondmaalstafels.
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Inderdaad. Misschien is het ook goed te waarschuwen tegen te lege avondmaalstafels.... want wat gaat er dan mis in de gemeente? Ik lees nergens in de bijbel over een avondmaalsviering waarbij maar een paar procent van de gelovigen aangaan.
Wat de formulieren betreft, waar mogelijk dingen niet kloppen, verwijs ik je naar het andere topic waarin dit wordt besproken, daar heb ik het uiteengezet.
Wat de formulieren betreft, waar mogelijk dingen niet kloppen, verwijs ik je naar het andere topic waarin dit wordt besproken, daar heb ik het uiteengezet.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Overigens is de exegese van die OGG sprekers om van te klappertanden. Daarmee doen ze de bevindelijk-gereformeerde zaak geen goed...Oorspronkelijk gepost door AfgewezenIk vraag me af of je dit helemaal op één lijn kunt zetten met wat ds. Pronk doet.Oorspronkelijk gepost door Unionist
Als Ds. Pronk stemming maakt, wat vind je dan van dit artikel?
dat staat toch ook bol van "tegenwoordig willen ze..." en zo? Overigens een heel originele uitleg van 1 Joh. 1:1. Die ben ik nog in geen enkele Bijbelverklaring tegengekomen.
Kijk, die jongerenavonden zijn opgezet uit onvrede met de hedendaagse prediking (dat is toch zo?). Als je dan aan stemmingmakerij doet, vind ik dat wat anders als wanneer een predikant dit in je 'eigen kring' doet. Immers, wat verkeerd is mag best eens bij de naam genoemd worden.
-
Miscanthus
- Berichten: 5306
- Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
- Locatie: Heuvelrug
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Inderdaad is het met de exegese van de meeste OGG-predikanten niet best gesteld. Ik vraag me wel eens af of ze wel eens bladeren in de door hun zo geroemde GBS bijbel met 'kanttekeningen'?
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Waarom allemaal zo negatief over de OGG? Als ik iemand als ds. Klok hoor heb ik toch wel het idee dat daar iemand met geloofservaring staat te preken. Of is dat allemaal gespeeld?
Er zijn ook genoeg dominees die leuk kunnen vertellen maar waarbij het nog maar de vraag is of ze ook daadwerkelijk geloof hebben.
Ik geef direct toe dat de exegese van OGG-predikanten beter kan, net als de opleiding, maar noemen jullie mij maar eens duidelijke onwaarheden aangaande de weg ter zaligheid die in de OGG worden geleerd......
Er zijn ook genoeg dominees die leuk kunnen vertellen maar waarbij het nog maar de vraag is of ze ook daadwerkelijk geloof hebben.
Ik geef direct toe dat de exegese van OGG-predikanten beter kan, net als de opleiding, maar noemen jullie mij maar eens duidelijke onwaarheden aangaande de weg ter zaligheid die in de OGG worden geleerd......
Komt ie:maar noemen jullie mij maar eens duidelijke onwaarheden aangaande de weg ter zaligheid die in de OGG worden geleerd......
Lees dit aangaande maar een het boek van Ds. C Harinck, 'de toeleidende weg'„Tegenwoordig lijkt het wel alsof ze het geestelijk leven in één dag leren, maar de apostelen hebben het ook niet in één dag geleerd. Na drie jaar waren ze er nog vreemdelingen van waarom Christus in de dood ging”, zegt ds. T. Klok, predikant van de plaatselijke oud gereformeerde gemeente. Hij spreekt over 1 Johannes 1. De predikant ziet in deze tekst een weg van stap tot stap: eerst horen, dan zien en ten slotte tasten. „De eerste vrucht is dat we weten dat we verloren liggen, er komt smart over de zonde en droefheid naar God. Als de ontdekkingen dieper doorgaan, wordt er plaatsgemaakt om de Heere Jezus van ver te zien. De Middelaar wil zich openbaren aan hen die hun verlorenheid overnemen. Degenen die het getast hebben, zijn zij die bewust deel hebben aan de hun van God gegeven Bloedbruidegom”, aldus ds. Klok.
Het is geen Bijbelse gedachte om te zeggen dat de weg van de discipelen de weg is van Gods volk. Zeer zeker zitten er elementen in ! Verder moeten we de zaken zo laten staan als ze zijn.