Waarom geef je niet gewoon antwoord op mijn vragen, Bert?Bert Mulder schreef:Je legt woorden in mijn mond! Dat zeg ik niet!jvdg schreef:
Je stelt dat ze eigenlijk moeten worden verstoten, maar dit is al te ruw, dus als ze aan de voorwaarden van trouw de middelen waarnemen en een christelijk leven leiden (wat is dat eigenlijk) dan mogen ze toch wel meedoen in de kerkelijke gemeente.
Maar (kerkelijke) rechten...., nee dat niet.....
Wat een harde leer en werkt ook hypocrisie in de hand.
Functioneert het Evangelie nog wel in zo'n klimaat, waar alleen de "bekeerden" iets te betekenen hebben.
Ik houd me aan de Schrift en belijdenis, dat degenen die Christus niet kennen, geen deel van Zijn lichaam, de kerk uitmaken. En dat gedoopte kinderen, zolang ze niet op het punt zijn dat ze in goede consciente belijdenis kunnen doen, en zolang ze getrouw de middelen, door God gesteld tot geloof en bekering, getrouw gebruiken, en anders een goed leven leiden, als (doop)lid der gemeente aanvaardt worden en blijven. Desnoods tot ze 80 zijn. (maar dat zal uitzondering zijn). Maar wat hebben ongelovigen in de kerk te maken? Een klein beetje zuurdeeg verzuurd de hele kerk, zoals men in de Ger gezindte duidelijk ziet. Drankketen, om maar een voorbeeld te noemen....
Maar het gaat al heel gek hier op RF. Openbare zonde mag niet genoemd worden, en degenen die Christus openlijk loochenen mag men niks van zeggen, en kunnen volwaardig lid der kerk blijven... Terwijl men hier openlijk aanvalt degenen die belijden in Christus te zijn, en proberen Christelijk te leven....
Jesaja 5:20
Wee dengenen die het kwade goed heten en het goede kwaad, die duisternis tot licht stellen en het licht tot duisternis, die het bittere tot zoet stellen en het zoete tot bitterheid.
Het gaat mij vooral over die mensen die niet openlijk durven te zeggen c.q. belijden in Christus te zijn.
Uit angst voor hypocrisie of zelfbedrog.
Die staan naar mijn gevoelen in jouw gemeente een beetje erg in de kou.
Enne...ik val je niet aan hoor, maar ik wil het gewoon helder hebben.