JolandaOudshoorn schreef:Je weet tenminste wat je aan hem hebt, heerlijk tochjvdg schreef:Wat ben je toch heerlijk voorspelbaar.refo schreef:Zwaar is het goede woord niet. Ik vind het een beetje oppervlakkig krantje. Af en toe een wat verrassend artikel, maar verder niet echt boeiend.
Mijn advies is: probeer van iemand een jaargang te lenen. Dan weet je een beetje hoe het toegaat.
De Saambinder
Re: De Saambinder
Re: De Saambinder
Reageer inhoudelijk en speel niet op de persoon.jvdg schreef:JolandaOudshoorn schreef:Je weet tenminste wat je aan hem hebt, heerlijk tochjvdg schreef:Wat ben je toch heerlijk voorspelbaar.refo schreef:Zwaar is het goede woord niet. Ik vind het een beetje oppervlakkig krantje. Af en toe een wat verrassend artikel, maar verder niet echt boeiend.
Mijn advies is: probeer van iemand een jaargang te lenen. Dan weet je een beetje hoe het toegaat.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: De Saambinder
Maar ik zal wel eens een SB doorlichten. Dan begrijp je het ook.
--------------
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Voorts ben ik van mening dat portretten van oudvaders, reformatoren en andere theologen niet zouden moeten worden toegestaan als avatar.
Re: De Saambinder
Ach, dat offtopic valt wel mee hoor, ik ben nog tamelijk onbekend met de gangbare kerkbladen. Een en ander aan inside informatie is dus nooit weg!Zita schreef:Ik bedoelde inderdaad de voortdurende opmerkingen over de PKN. Ook het kerkelijk nieuws kon wat dat betreft niet bepaald zakelijk gebracht worden. Maar goed, dit is een beetje offtopic.vlinder schreef:Je bedoeld waarschijnlijk PKN. Die scheur die dwars door gezinnen en gemeenten heen gingen deed erg pijn. En helaas werd het wat in het eindeloze herhaalt, maar dat vind ik nu veeel minder. Alleen nog op de pagina kerkelijk nieuws, maar op zich vind ik dat logisch omdat dit gaat over de verdeling over goederen en kerken.Zita schreef:Mijn abonnement op 'Het Kerkblad' heb ik opgezegd vanwege het eindeloze gekift over andere kerkgenootschappen (eentje in het bijzonder). Verdriet over de scheuring leek bij sommige scribenten meer op wrok, en dat irriteerde mij meer dan het stichtte.vlinder schreef:Van alle kerkbladen vind ik Bewaar het pand de meeste diepgang en eerlijke reflectie hebben. M.n. ds. Roos, Butter e.a. durven de vinger bij de zere plek te leggen. Verder vind ik om sions wil ook mooi. Het Kerkblad (van de HHK) vind ik "prettig" lezen. Nieuws over de HHK. Bijbelstudie, stukjes van oudvaders, jongerenpagina (altijd heel goed!) en boekrecensies.
Voor de rest herken ik het niet wat je zegt over andere kerkgenootschappen. Laatst stond er juist in dat in een plaatselijke gemeente de HHK, CGK en mogelijk een PKN gingen samenwerken. Maanden gelden stond er in dat de CGK en HHK kanselruil toepasten. Dus ik herken dat niet echt dat er gekift wordt op andere kerkgenootschappen.
Re: De Saambinder
Als we het er toch over hebben, doe mij de Wachter Sions dan maar.-DIA- schreef:Bewaar het Pand zie ik weinig, maar als moest kiezen tussen De Waarheidsvriend en De Saambinder zou ik zonder twijfel voor de laatste kiezen...
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
Dr. J.H. Bavinck
Re: De Saambinder
Ik kan je Bewaar het Pand van harte aanraden. Het beste blaadje onder al de genoemde kerkbladen.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: De Saambinder
Ik vind de Bewaar het Pand inderdaad het beste. Daarna de Om Sions Wil denk ik. Met op nummer 3 het Hervormd Kerkblad. De laatste met name vanwege de verrassende stukken die er soms instaan (eens wat anders dan de afgezaagde "refo-onderwerpen"), en vanwege de soms erg sterke jongeren-pagina.Luther schreef:Ik kan je Bewaar het Pand van harte aanraden. Het beste blaadje onder al de genoemde kerkbladen.
Moet je er 1 kiezen, dan zou ik dus het Bewaar het Pand aanraden. Die is ook nog het goedkoopst (10 EUR per jaar meen ik)
Re: De Saambinder
Bewaar het Pand lees ik al zoals ik al postte, en: met veel genoegen. Wat een verademing i.v.t. een blad als De Reformatie...
Wachter Sions ken ik niet, wat is dat voor blad?
Iedereen hartelijk bedankt voor de goede tips!
p.s. henriët, ik heb je een PB gestuurd.
Wachter Sions ken ik niet, wat is dat voor blad?
Iedereen hartelijk bedankt voor de goede tips!
p.s. henriët, ik heb je een PB gestuurd.
Re: De Saambinder
Dat is het kerkblad der Gereformeerde Gemeenten in Nederland, wat wekelijks verschijnt. 13 euro per half jaar. Dit kerkblad was vroeger de kerkbode van Gouda, maar toen De Saambinder van dr. Steenblok werd ontnomen, en hij geen artikelen meer kon schrijven daarin, is hij dat gaan doen in de kerkbode van Gouda, die is uitgegroeid tot landelijk kerkblad.Upquark schreef:Wachter Sions ken ik niet, wat is dat voor blad?
Ik ken Bewaar het Pand niet. Heeft dat ook een gezond evenwicht tussen het aantal voorwerpelijke artikelen, en artikelen met een prakticale inhoud, zoals men dat in de Wachter Sions probeert te handhaven?Luther schreef:Ik kan je Bewaar het Pand van harte aanraden. Het beste blaadje onder al de genoemde kerkbladen.
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
Dr. J.H. Bavinck
Re: De Saambinder
caprice schreef:Als we het er toch over hebben, doe mij de Wachter Sions dan maar.-DIA- schreef:Bewaar het Pand zie ik weinig, maar als moest kiezen tussen De Waarheidsvriend en De Saambinder zou ik zonder twijfel voor de laatste kiezen...
jvdg schreef:Wat ben je toch heerlijk voorspelbaar.
~~Soli Deo Gloria~~
Re: De Saambinder
Nou dat niet alleen, maar het laat ook heel eerlijk fouten zien in andere bladen. Zoals wanneer er uitspraken die niet kloppen met een onderbouwing van halve citaten en daarbij wordt dan netjes de juiste onderbouwing neergezet.caprice schreef:Ik ken Bewaar het Pand niet. Heeft dat ook een gezond evenwicht tussen het aantal voorwerpelijke artikelen, en artikelen met een prakticale inhoud, zoals men dat in de Wachter Sions probeert te handhaven?
Re: De Saambinder
je mag wel een stapeltje lenencaprice schreef: Ik ken Bewaar het Pand niet. Heeft dat ook een gezond evenwicht tussen het aantal voorwerpelijke artikelen, en artikelen met een prakticale inhoud, zoals men dat in de Wachter Sions probeert te handhaven?
Re: De Saambinder
Dat is niet verkeerd...caprice schreef:Als we het er toch over hebben, doe mij de Wachter Sions dan maar.-DIA- schreef:Bewaar het Pand zie ik weinig, maar als moest kiezen tussen De Waarheidsvriend en De Saambinder zou ik zonder twijfel voor de laatste kiezen...
Ik leed DWS ook... Maar daar was de keuze niet tussen...
© -DIA- 18-05-2024: 32800
Re: De Saambinder
De Saambinder zie ik als kerkblad voor de leden van de Gereformeerde Gemeenten; ik zou hem niet adviseren aan niet-GerGemmers, tenzij je natuurlijk bovengemiddeld in de GerGem geïnteresseerd bent.
Re: De Saambinder
Een niet-katholiek kerkblad dus.Tiberius schreef:De Saambinder zie ik als kerkblad voor de leden van de Gereformeerde Gemeenten; ik zou hem niet adviseren aan niet-GerGemmers, tenzij je natuurlijk bovengemiddeld in de GerGem geïnteresseerd bent.