Arie Boomsma - EO

[denkertje21]

Toch maar weer die vraag Marie-Henriëtte: wat doe jij om ongelovige mensen tot Christus te brengen?

[JolandaOudshoorn]

Toch maar weer die vraag Marie-Henriëtte: wat doe jij om ongelovige mensen tot Christus te brengen?

Ik denk dat iedereen daar weer een andere invulling aan zal geven. Vandaag las ik ergens een citaat dat het niet alleen gaat om een individuele christen, maar meer als de christenen als eenheid. Wat brengen wij naar buiten toe?

[Marie-Henriëtte]

@Denkertje21,

Guido Weijers mag toch alsnog 'grappen' over Jezus maar nu via 3FM? Alleen Boomsma loopt zijn inkomen mis en de EO brandt haar vingers er niet meer aan. Dat is het enige verschil. We zullen nu wel merken hoeveel mensen tot de Heere komen door het optreden van Guido Weijers.

Je hebt het kennelijk niet door! Dát was nou juist de clou: na de conference zou Boomsma met Weijers in gesprek gaan. Dat gebeurt nu niet. Het wordt nu een ongeleid projectiel.

Je kunt je afvragen aan wie 3FM de ideeën voor deze uitzending met Guido Wijers 'te danken' heeft. Dat het nu een ongeleid projectiel wordt, daar hebben de EO en Boomsma geen schuld aan, maar dankzij hen is 3FM wel tot het idee gekomen, alleen gieten zij het nu in een andere vorm.

En die opmerking over het inkomen van Boomsma vind ik ronduit schandalig. Boomsma heeft een vast salaris.

Is de term 'schandalig' hier niet een beetje te zwaar beladen? Ik schreef alleen dat hij een inkomen mis liep in de veronderstelling dat de EO opdrachten met Boomsma afspreekt, en vervolgens een overeenkomst met hem tekent. Ik wist niet dat hij als presentator in vaste dienst was van de EO. Nu weet ik dat.

[albion]

Toch maar weer die vraag Marie-Henriëtte: wat doe jij om ongelovige mensen tot Christus te brengen?

Ik vind dit zo een stomme opmerking. Sorry hoor.

Ik vind dit hoofdstuk veelzeggend:

1 Doch gij, spreek hetgeen der gezonde leer betaamt.

2 Dat de oude mannen nuchter zijn, stemmig, voorzichtig, gezond in het geloof, in de liefde, in de lijdzaamheid.

3 De oude vrouwen insgelijks, dat zij in haar dracht zijn, gelijk den heiligen betaamt, dat zij geen lasteressen zijn, zich niet tot veel wijns begevende, maar leraressen zijn van het goede;

4 Opdat zij de jonge vrouwen leren voorzichtig te zijn, haar mannen lief te hebben, haar kinderen lief te hebben;

5 Matig te zijn, kuis te zijn, het huis te bewaren, goed te zijn, haar eigen mannen onderdanig te zijn, opdat het Woord Gods niet gelasterd worde.

6 Vermaan den jongen mannen insgelijks, dat zij matig zijn.

7 Betoon uzelven in alles een voorbeeld van goede werken, betoon in de leer onvervalstheid, deftigheid, oprechtheid;

8 Het woord gezond en onverwerpelijk, opdat degene, die daartegen is, beschaamd worde, en niets kwaads hebbe van ulieden te zeggen.

9 Vermaan den dienstknechten, dat zij hun eigen heren onderdanig zijn, dat zij in alles welbehagelijk zijn, niet tegensprekende;

10 Niet onttrekkende, maar alle goede trouw bewijzende; opdat zij de leer van God, onzen Zaligmaker, in alles mogen versieren.

11 Want de zaligmakende genade Gods is verschenen aan alle mensen.

12 En onderwijst ons, dat wij, de goddeloosheid en de wereldse begeerlijkheden verzakende, matig en rechtvaardig, en godzalig leven zouden in deze tegenwoordige wereld;
13 Verwachtende de zalige hoop en verschijning der heerlijkheid van den groten God en onzen Zaligmaker Jezus Christus;

14 Die Zichzelven voor ons gegeven heeft, opdat Hij ons zou verlossen van alle ongerechtigheid, en Zichzelven een eigen volk zou reinigen, ijverig in goede werken.

15 Spreek dit, en vermaan, en bestraf met allen ernst. Dat niemand u verachte.

[Zita]

@Denkertje21,

Guido Weijers mag toch alsnog 'grappen' over Jezus maar nu via 3FM? Alleen Boomsma loopt zijn inkomen mis en de EO brandt haar vingers er niet meer aan. Dat is het enige verschil. We zullen nu wel merken hoeveel mensen tot de Heere komen door het optreden van Guido Weijers.

Je hebt het kennelijk niet door! Dát was nou juist de clou: na de conference zou Boomsma met Weijers in gesprek gaan. Dat gebeurt nu niet. Het wordt nu een ongeleid projectiel.

Je kunt je afvragen aan wie 3FM de ideeën voor deze uitzending met Guido Wijers 'te danken' heeft. Dat het nu een ongeleid projectiel wordt, daar hebben de EO en Boomsma geen schuld aan, maar dankzij hen is 3FM wel tot het idee gekomen, alleen gieten zij het nu in een andere vorm.

En die opmerking over het inkomen van Boomsma vind ik ronduit schandalig. Boomsma heeft een vast salaris.

Is de term 'schandalig' hier niet een beetje te zwaar beladen? Ik schreef alleen dat hij een inkomen mis liep in de veronderstelling dat de EO opdrachten met Boomsa afspreekt, en vervolgens een overeenkomst met hem tekent. Ik wist niet dat hij als presentator in vaste dienst was van de EO. Nu weet ik dat.

Weijers zei ook dat hij nu meteen wist waar hij zijn oudejaarsconference over zou doen: over dat deel van de achterban van de EO dat niet tegen humor kan.

[Marie-Henriëtte]

Toch maar weer die vraag Marie-Henriëtte: wat doe jij om ongelovige mensen tot Christus te brengen?

Meerdere CGK gemeenten organiseren en verzorgen de Alpha-cursus. Deze cursus is zeer informatief, je eet samen, je zingt samen én het belangrijkste; je leert de cursisten over het geloof en brengt hen op deze manier in aanraking met het evangelie. Ook ga je er met z'n allen een gezellig weekend op uit, waarin uiteraard ook het christelijke geloof en het vertellen hierover een belangrijke rol speelt. Ik nodig onze ongelovige medemensen graag uit voor deze cursus, Denkertje.

[Auto]

En die opmerking over het inkomen van Boomsma vind ik ronduit schandalig. Boomsma heeft een vast salaris. En geloof me: er zijn mensen voor wie geld niet het belangrijkste is. Als dat zo was, zou Boomsma al lang bij een andere omroep hebben gezeten.

Intussen is zijn marktwaarde aardig gestegen en hij wordt tegenwoordig bij elk wissewasje al gevraagd bij allerlei zaken dus hij profiteert er wel degelijk van. (BNR-Radio)

[Luther]

Toch maar weer die vraag Marie-Henriëtte: wat doe jij om ongelovige mensen tot Christus te brengen?

Misschien mag ik een antwoord geven...
Wat zeker niet zal werken, is eerst Degene over Wie het moet gaan, eerst belachelijk maken, en vervolgens iemand proberen te overtuigen dat juist Die Persoon nodig is tot redding.

Hoe wel? Confronterend. Niets van het Woord afdoen. Aansluiten bij wat mensen bezig houdt, en daarmee de diepte ingaan en bij Genesis 1-3 beginnen. Dan naar het gevolg: Romeinen 3. Dan naar de weg ter ontkoming: Johannes 3 en tot slot naar de nodiging daartoe: Openbaringen 3.

[Marie-Henriëtte]

Weijers zei ook dat hij nu meteen wist waar hij zijn oudejaarsconference over zou doen: over dat deel van de achterban van de EO dat niet tegen humor kan.

Als hij dat doet, dan zegt dat veel. Iedereen heeft een andere smaak wat betreft humor, dat moet hij toch wel weten als cabaretier zijnde.

[Luther]

Weijers zei ook dat hij nu meteen wist waar hij zijn oudejaarsconference over zou doen: over dat deel van de achterban van de EO dat niet tegen humor kan.

Als hij dat doet, dan zegt dat veel. Iedereen heeft een andere smaak wat betreft humor, dat moet hij toch wel weten als cabaretier zijnde.

Laat hij dat maar doen. Zolang hij ons belachelijk maakt, gaat het niet over de Koning van de kerk.

[Gian]

En geloof me: er zijn mensen voor wie geld niet het belangrijkste is. Als dat zo was, zou Boomsma al lang bij een andere omroep hebben gezeten.

Och ja, gewoon wat voor l'Homo wat bijscharrelen.. dan moet het inkomen geen probleem zijn.

[denkertje21]

En geloof me: er zijn mensen voor wie geld niet het belangrijkste is. Als dat zo was, zou Boomsma al lang bij een andere omroep hebben gezeten.

Och ja, gewoon wat voor l'Homo wat bijscharrelen.. dan moet het inkomen geen probleem zijn.

Het is bijna gênant wat mensen hier straffeloos menen te mogen zeggen!
Hoewel... straffeloos?!

[jvdg]

En geloof me: er zijn mensen voor wie geld niet het belangrijkste is. Als dat zo was, zou Boomsma al lang bij een andere omroep hebben gezeten.

Och ja, gewoon wat voor l'Homo wat bijscharrelen.. dan moet het inkomen geen probleem zijn.

Het is bijna gênant wat mensen hier straffeloos menen te mogen zeggen!
Hoewel... straffeloos?!

Jij denkt toch niet dat l'Homo niet voor die fotoreportage heeft betaald?
Even nuchter blijven hoor.

[memento]

Moderator opmerking

Refo attendeerde ons erop dat het RD een artikel over Boomsma gepubliceerd heeft. Daarom mag deze topic weer open.

Let op: In deze topic zal extra streng gemodereerd worden. Reacties die op of over het randje zijn, worden zonder discussie voorzien van een 3-daagse ban.

Uw Moderator

[Marnix]

En geloof me: er zijn mensen voor wie geld niet het belangrijkste is. Als dat zo was, zou Boomsma al lang bij een andere omroep hebben gezeten.

Och ja, gewoon wat voor l'Homo wat bijscharrelen.. dan moet het inkomen geen probleem zijn.

Het is bijna gênant wat mensen hier straffeloos menen te mogen zeggen!
Hoewel... straffeloos?!

Jij denkt toch niet dat l'Homo niet voor die fotoreportage heeft betaald?
Even nuchter blijven hoor.

Vast wel, maar daarom kan je nog niet zomaar concluderen dat het vooral dus om het geld te doen was?