dat laat ik oprecht heel graag aan jou en andere forumleden over, en ik hoop ook echt dat dat gebeurt.Erasmiaan schreef: Ik had dan liever gehad dat je zaterdag op je knieën lag om de oordelen over het tot Sodom en Gomorra verwordde Nederland af te bidden.
Tegen wie heb je het nu? Je bent nu toch wel behoorlijk aan het doorslaan.denkertje21 schreef:Denk toch niet zo klein van de Heere!
Wat een argumentatie... Lezen jullie de posts eigenlijk wel? Als je je naaste wil wijzen op vloeken, wat doe je dan? Als hij vloekt ga je de dialoog met hem aan. Dat de media dingen verdraait om de EO lekker op de hak te nemen is triest, dat mediakritische mensen als jij vrolijk met dat mediahypen meegaan doen is wel erg jammer.Erasmiaan schreef:Het is een dieptrieste, goddeloze onderneming. Onbegrijpelijk!!! Die man gaat een sketch maken over Jezus waarin ALLES mag, zelfs vloeken, al worden die weggepiept. Voorts geeft de man aan overtuigd atheïst te zijn. En bij alle aankondigingen gaat het er over dat niet zo zeer de christenen maar Christus op de hak wordt genomen. Als je een krant als AD er bij pakt worden maar gelijk even wat - o vreselijk woord - Jezusgrappen genoemd. IS DIT NU WAT JE WIL, EO? Als die Naam je zoveel waard is, stop hier dan mee!
Als je een dialoog wil, verzin dan een vorm die niet zo Godonterend is! Weet, dat God, om al deze dingen, u zal doen komen voor het gericht.
Als jij je naasten wilt wijzen op vloeken (om hem te zeggen dat hij moet stoppen) dan vloek je toch ook niet eerst twintig keer om de aandacht te krijgen?
En denk je dat dat werkt? Als Jezus terugkomt, zal Hij dan de ongelovigen vrijspreken omdat we zaterdagavond voor ze gebeden hebben? Bidden en werken, dat is het devies. Dus niet alleen bidden voor ongelovigen maar dan ook ze opzoeken, ook al maken ze grappen over Hem.... en met hen het gesprek aangaan en ze vertellen wie Jezus echt is, want daar hebben ze geen flauw benul van en als we alleen maar bidden maar niet de goede boodschap brengen, hoe kunnen ze dan gaan geloven en gered worden?Erasmiaan schreef:Ik had dan liever gehad dat je zaterdag op je knieën lag om de oordelen over het tot Sodom en Gomorra verwordde Nederland af te bidden.denkertje21 schreef:Is dat zo? Soms ben ik bang dat we hier heel erg veel van de realiteit af staan. Enerzijds denk ik: gelukkig maar.Tiberius schreef: Klopt, alleen zijn de voorbeelden van Denkertje wat vergezocht en staan ze los van de realiteit.
Maar anderzijds: hoe kun je een Verhaal vertellen als je de taal niet spreekt van degene die je bereiken wilt!
Dáárom sta ik zaterdag met knikkende knieën en een biddend hart op de christenboot op de Canal Parade in Amsterdam om te getuigen dat er een God is. En dat Zijn Licht zelfs schijnt in de donkerste hoeken van ons leven. Dan helpt een beetje flyeren niet.
En als de EO buitenkerkelijken wil bereiken, dan helpt 'Nederland Zingt' niet. Nogmaals geef hen het voordeel van de twijfel en draag ze op in gebed aan onze ALMACHTIGE God. Als Hij jou en mij tot zich kan trekken, kan dat ook voor de rest van de wereld. Denk toch niet zo klein van de Heere!
Ik heb vooralsnog geen enkele reden om te twijfelen aan de juistheid van hetgeen de media optekend. En het maakt je standpunt niet echt sterker om Tiberius uit een ander topic na te papegaaien.Marnix schreef:Wat een argumentatie... Lezen jullie de posts eigenlijk wel? Als je je naaste wil wijzen op vloeken, wat doe je dan? Als hij vloekt ga je de dialoog met hem aan. Dat de media dingen verdraait om de EO lekker op de hak te nemen is triest, dat mediakritische mensen als jij vrolijk met dat mediahypen meegaan doen is wel erg jammer.Erasmiaan schreef:Het is een dieptrieste, goddeloze onderneming. Onbegrijpelijk!!! Die man gaat een sketch maken over Jezus waarin ALLES mag, zelfs vloeken, al worden die weggepiept. Voorts geeft de man aan overtuigd atheïst te zijn. En bij alle aankondigingen gaat het er over dat niet zo zeer de christenen maar Christus op de hak wordt genomen. Als je een krant als AD er bij pakt worden maar gelijk even wat - o vreselijk woord - Jezusgrappen genoemd. IS DIT NU WAT JE WIL, EO? Als die Naam je zoveel waard is, stop hier dan mee!
Als je een dialoog wil, verzin dan een vorm die niet zo Godonterend is! Weet, dat God, om al deze dingen, u zal doen komen voor het gericht.
Als jij je naasten wilt wijzen op vloeken (om hem te zeggen dat hij moet stoppen) dan vloek je toch ook niet eerst twintig keer om de aandacht te krijgen?
Denk je dat dat niet werk! Wat een ongeloof!En denk je dat dat werkt? Als Jezus terugkomt, zal Hij dan de ongelovigen vrijspreken omdat we zaterdagavond voor ze gebeden hebben? Bidden en werken, dat is het devies. Dus niet alleen bidden voor ongelovigen maar dan ook ze opzoeken, ook al maken ze grappen over Hem.... en met hen het gesprek aangaan en ze vertellen wie Jezus echt is, want daar hebben ze geen flauw benul van en als we alleen maar bidden maar niet de goede boodschap brengen, hoe kunnen ze dan gaan geloven en gered worden?
Ze hebben allerlei vooroordelen over Jezus en krijgen het evangelie om zo een objectiever beeld te krijgen. Dan mogen ze aangeven wie Jezus voor hen is en op basis daarvan wordt de dialoog met ze aangegaan. Laat ze maar komen. Wie zeggen ze dat de Christus is? Een zonderling? Een goochelaar? Een geloofsfanaticus? Een fantast? Dat zijn de meningen van de mensen om ons heen. Of we dat nou leuk vinden of niet. Vraag ze eens wie Hij is. En vertel hen dan wie Hij volgens jou is, wie Hij volgens de Bijbel, is. Volgens mij is het probleem dat we niet willen horen wat mensen van het geloof vinden, hoe ze aankijken tegen God, tegen Jezus. Gaan we dat liever uit de weg door de wereld te mijden. En dan krijg je geen dialoog met ze, luister jij niet naar hen, zij niet naar jou en gaan ze verloren. En kunnen wij dan denken: Maar we hebben in ieder geval niets verkeerd gedaan? We hebben geprobeerd ze te bereiken maar ze wilden niet naar de kerk komen en liepen door toen iemand op straat vroeg: Geloof je dat Jezus Gods Zoon is?Ander schreef:Goddelozen te vertellen dat Hij de Weg, de Waarheid en het Leven is door de mogelijkheid te geven over Hem grapjes te maken. Marnix, om Erasmiaan bij te vallen, dit is wel een heel verdrietige uiting van de strijd tussen het Vrouwenzaad en het slangenzaad.Marnix schreef:De doelstelling is niet om zoveel mogelijk geloven als lid te hebben / houden maar om al die goddelozen die Hem ontkennen, lasteren etc. aan het denken te zetten, te vertellen dat Hij de Weg, de Waarheid en het Leven is. Want dat is het fundament van de EO.
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.Marnix schreef:Lezen jullie de posts eigenlijk wel?
Correctie: dat doet de EO zelf op haar website, zie de posting van Jakobmarin een stukje lager.Marnix schreef:Dat de media dingen verdraait om de EO lekker op de hak te nemen is triest,...
Ik weet wat het originele persbericht inhield, en dat is heel anders dan wat ik in een aantal kranten heb gelezen.Erasmiaan schreef:Ik heb vooralsnog geen enkele reden om te twijfelen aan de juistheid van hetgeen de media optekend. En het maakt je standpunt niet echt sterker om Tiberius uit een ander topic na te papegaaien.
Kijk maar naar de cijfers van de kerken. De kerken krimpen, groei is bijna alleen maar uit andere kerkverbanden en natuurlijke aanwas. De hele Bijbel is vol van het devies: Ora et Labora. Bidden en werken. Zoals Paulus ook zegt: Hoe lieflijk zijn de voeten van hen die de goede boodschap brengen. Hoe kunnen ze geloven als we wel bidden maar niemand het evangelie aan hen vertelt?Denk je dat dat niet werk! Wat een ongeloof!
Tiberius schreef:Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.Marnix schreef:Lezen jullie de posts eigenlijk wel?
Correctie: dat doet de EO zelf op haar website, zie de posting van Jakobmarin een stukje lager.Marnix schreef:Dat de media dingen verdraait om de EO lekker op de hak te nemen is triest,...
scherp Beweer je nu dat er vanuit de kerken geen evangelisatie plaats vindt?Marnix schreef:Ik weet wat het originele persbericht inhield, en dat is heel anders dan wat ik in een aantal kranten heb gelezen.Erasmiaan schreef:Ik heb vooralsnog geen enkele reden om te twijfelen aan de juistheid van hetgeen de media optekend. En het maakt je standpunt niet echt sterker om Tiberius uit een ander topic na te papegaaien.
Kijk maar naar de cijfers van de kerken. De kerken krimpen, groei is bijna alleen maar uit andere kerkverbanden en natuurlijke aanwas. De hele Bijbel is vol van het devies: Ora et Labora. Bidden en werken. Zoals Paulus ook zegt: Hoe lieflijk zijn de voeten van hen die de goede boodschap brengen. Hoe kunnen ze geloven als we wel bidden maar niemand het evangelie aan hen vertelt?Denk je dat dat niet werk! Wat een ongeloof!
Hoe kom je er toch bij dat ik daar tegen ben? Ik kan meedoen (op Gods dag) aan zo'n goddeloze Gaypride geen evangeliseren noemen. Loth is ook gestraft dat hij naar Sodom en Gomorra ging (verloor zijn vrouw en zijn huis).denkertje21 schreef:Mooi Erasmiaan: zendelingen zijn niet meer nodig. Evangelisten? overboord!
We gaan gewoon allemaal bidden. Dat is ruim voldoende. En best makkelijk ook! Toch?
