In Ouddorp was men jaren geleden aan 't denken over vervanging van het kerkorgel. Op een zondag viel een orgelpijp tijdens de kerkdienst uit het orgel, rakelings langs de diakenbank. Dat heeft de besluitvorming aanzienlijk bespoedigd: er kwam een nieuw orgel...Gijs83 schreef:Zou dit in het echt ook kunnen gebeuren(je zou raar opkijken). Je hebt trouwens ook een website raarmaarwaar.nl(of zoiets), daar staan soms ook rare dingen op.
Ik heb hier diep over nagedacht.Hendrikus schreef:In Ouddorp was men jaren geleden aan 't denken over vervanging van het kerkorgel. Op een zondag viel een orgelpijp tijdens de kerkdienst uit het orgel, rakelings langs de diakenbank. Dat heeft de besluitvorming aanzienlijk bespoedigd: er kwam een nieuw orgel...Gijs83 schreef:Zou dit in het echt ook kunnen gebeuren(je zou raar opkijken). Je hebt trouwens ook een website raarmaarwaar.nl(of zoiets), daar staan soms ook rare dingen op.
Dát vertellen ze er in Ouddorp niet bij...jvdg schreef:Ik heb hier diep over nagedacht.Hendrikus schreef:In Ouddorp was men jaren geleden aan 't denken over vervanging van het kerkorgel. Op een zondag viel een orgelpijp tijdens de kerkdienst uit het orgel, rakelings langs de diakenbank. Dat heeft de besluitvorming aanzienlijk bespoedigd: er kwam een nieuw orgel...Gijs83 schreef:Zou dit in het echt ook kunnen gebeuren(je zou raar opkijken). Je hebt trouwens ook een website raarmaarwaar.nl(of zoiets), daar staan soms ook rare dingen op.
Dit is al te toevallig.
Complot van de organistenclan?
Dat zou ik ook niet doen.Hendrikus schreef:Dát vertellen ze er in Ouddorp niet bij...jvdg schreef:Ik heb hier diep over nagedacht.Hendrikus schreef:In Ouddorp was men jaren geleden aan 't denken over vervanging van het kerkorgel. Op een zondag viel een orgelpijp tijdens de kerkdienst uit het orgel, rakelings langs de diakenbank. Dat heeft de besluitvorming aanzienlijk bespoedigd: er kwam een nieuw orgel...Gijs83 schreef:Zou dit in het echt ook kunnen gebeuren(je zou raar opkijken). Je hebt trouwens ook een website raarmaarwaar.nl(of zoiets), daar staan soms ook rare dingen op.
Dit is al te toevallig.
Complot van de organistenclan?
Het probleem is niet dat de gemeente niet op tijd inzet, maar hij wacht niet totdat de gemeente ingezet heeft.Hendrikus schreef:Het kan ook anders.Letstalk schreef:Ik denk ook wel dat het per kerkelijke gemeente verschilt. Door die 'uitbundigheid' zijn we wel een organist kwijtgeraakt.
Het was een goede organist (geschoold). Qua techniek was hij erg goed. Ook het begeleiden van de gemeentezang verliep niet naar wens. Op het moment dat de gemeente wilde inzetten was de organist al bij de derde noot. Het viel meer en meer op dat er steeds meer mensen hun mond dichthielden: 'We kunnen het niet bijhouden'. Het is zelfs gebeurt dat een predikant vanaf de preekstoel een opmerking daarover maakte in die zin van of de organist zijn tempo wilde aanpassen want anders zouden we wel zonder orgel zingen. De ds. is hier later wel op aangesproken dat dat niet kan.
De kerkeraad zat hiermee in een lastig parket, omdat zij het zich genoodzaakt achtte om dit met de organist te bespreken.
De organist heeft te kennen gegeven zich niet aan te willen passen, dus is hij er mee gestopt.
Het is wel jammer, maar je zou zeggen dat toch niet het onmogenlijke is gvraagd.
Een van onze predikanten was in z'n jonge jaren ook dirigent van een koor.
Wij zingen ritmisch, maar de gemeente heeft soms nog de neiging om -zoals in niet-ritmisch zingende gemeenten gebruikelijk is- elke regel pas in te zetten nádat de organist heeft ingezet. Het is wel eens gebeurd dat hij vanaf de kansel zei "Mensen, jullie mogen best op tijd, tegelijk met het orgel inzetten hoor", en vervolgens vanaf de kansel gewoon de inzetten aangaf en dus meedirigeerde.
Ik begrijp uit je verhaal dat die organist niet wenste te wachten als de gemeente weer eens te laat inzette. Een lastig item, want enerzijds moet je je als organist tijdens de eredienst natuurlijk dienstbaar opstellen, maar anderzijds: waarom zet die gemeente nou niet gewoon op tijd in? Het zegt dus niets over z'n kwaliteiten als begeleider, hooguit over z'n plooibaarheid in ongewenste situaties. Wordt niet al te gemakkelijk het zingen van de gemeente als een vaststaand en onveranderlijk gegeven gezien? 't Is vaak maar een kleine moeite om een bestaande wantoestand ten goede te keren. Er moet alleen iemand zijn die het lef heeft om zo'n wantoestand eens aan te pakken, zie bovengenoemd voorbeeld.
Bestaat van dit lied ook een ritmische versie dan?-DIA- schreef:Bij het uitgaan van de kerk (OGG Bevervoorde) werd niet ritmisch "Uren, dagen, maanden, jaren..." gespeeld. Een gezang dat vaker in reformatorische kerken wordt gespeeld op oudejaarsdag.
Wel eenHendrikus schreef:Bestaat van dit lied ook een ritmische versie dan?-DIA- schreef:Bij het uitgaan van de kerk (OGG Bevervoorde) werd niet ritmisch "Uren, dagen, maanden, jaren..." gespeeld. Een gezang dat vaker in reformatorische kerken wordt gespeeld op oudejaarsdag.
Wat mij betreft moet de gemeente geleerd worden hoe men dient te zingen. Op tijd inzetten dus. Ik heb dat wachten nooit zo begrepen. Waarom moeten de anti-muzikalen in dit soort situaties het nu winnen van degenen die er meer kaas van gegeten hebben?Hendrikus schreef:Het kan ook anders.Letstalk schreef:Ik denk ook wel dat het per kerkelijke gemeente verschilt. Door die 'uitbundigheid' zijn we wel een organist kwijtgeraakt.
Het was een goede organist (geschoold). Qua techniek was hij erg goed. Ook het begeleiden van de gemeentezang verliep niet naar wens. Op het moment dat de gemeente wilde inzetten was de organist al bij de derde noot. Het viel meer en meer op dat er steeds meer mensen hun mond dichthielden: 'We kunnen het niet bijhouden'. Het is zelfs gebeurt dat een predikant vanaf de preekstoel een opmerking daarover maakte in die zin van of de organist zijn tempo wilde aanpassen want anders zouden we wel zonder orgel zingen. De ds. is hier later wel op aangesproken dat dat niet kan.
De kerkeraad zat hiermee in een lastig parket, omdat zij het zich genoodzaakt achtte om dit met de organist te bespreken.
De organist heeft te kennen gegeven zich niet aan te willen passen, dus is hij er mee gestopt.
Het is wel jammer, maar je zou zeggen dat toch niet het onmogenlijke is gvraagd.
Een van onze predikanten was in z'n jonge jaren ook dirigent van een koor.
Wij zingen ritmisch, maar de gemeente heeft soms nog de neiging om -zoals in niet-ritmisch zingende gemeenten gebruikelijk is- elke regel pas in te zetten nádat de organist heeft ingezet. Het is wel eens gebeurd dat hij vanaf de kansel zei "Mensen, jullie mogen best op tijd, tegelijk met het orgel inzetten hoor", en vervolgens vanaf de kansel gewoon de inzetten aangaf en dus meedirigeerde.
Ik begrijp uit je verhaal dat die organist niet wenste te wachten als de gemeente weer eens te laat inzette. Een lastig item, want enerzijds moet je je als organist tijdens de eredienst natuurlijk dienstbaar opstellen, maar anderzijds: waarom zet die gemeente nou niet gewoon op tijd in? Het zegt dus niets over z'n kwaliteiten als begeleider, hooguit over z'n plooibaarheid in ongewenste situaties. Wordt niet al te gemakkelijk het zingen van de gemeente als een vaststaand en onveranderlijk gegeven gezien? 't Is vaak maar een kleine moeite om een bestaande wantoestand ten goede te keren. Er moet alleen iemand zijn die het lef heeft om zo'n wantoestand eens aan te pakken, zie bovengenoemd voorbeeld.
Vertel! We leren hier graag iets bij.-DIA- schreef:Wel eenHendrikus schreef:Bestaat van dit lied ook een ritmische versie dan?-DIA- schreef:Bij het uitgaan van de kerk (OGG Bevervoorde) werd niet ritmisch "Uren, dagen, maanden, jaren..." gespeeld. Een gezang dat vaker in reformatorische kerken wordt gespeeld op oudejaarsdag.
l a n g z a m e
en een
snelle
versie
-DIA-
Ja er zijn er nog enige die aan de 'oude' snelheden hebben vastgehouden.Hendrikus schreef:Vertel! We leren hier graag iets bij.-DIA- schreef:Wel eenHendrikus schreef:Bestaat van dit lied ook een ritmische versie dan?-DIA- schreef:Bij het uitgaan van de kerk (OGG Bevervoorde) werd niet ritmisch "Uren, dagen, maanden, jaren..." gespeeld. Een gezang dat vaker in reformatorische kerken wordt gespeeld op oudejaarsdag.
l a n g z a m e
en een
snelle
versie
-DIA-
[En waarom meld je dan dat het lied niet-ritmisch werd gespeeld?]
He ojnr ijnbn dep9i pn 0h de08u ijb e0 uhe????Democritus schreef:Ja er zijn er nog enige die aan de 'oude' snelheden hebben vastgehouden.Hendrikus schreef:
Vertel! We leren hier graag iets bij.
[En waarom meld je dan dat het lied niet-ritmisch werd gespeeld?]
Hier ben ik vast te dom voor. Ik snap er in elk geval geen hout van-DIA- schreef:He ojnr ijnbn dep9i pn 0h de08u ijb e0 uhe????Democritus schreef:Ja er zijn er nog enige die aan de 'oude' snelheden hebben vastgehouden.Hendrikus schreef:
Vertel! We leren hier graag iets bij.
[En waarom meld je dan dat het lied niet-ritmisch werd gespeeld?]
(Zulke duidelijke opmerkingen vragen om een even duidelijk antwoord. Nu goed dan?)
PS mag ik nog even opmerken dat dit bij het profane af is?
Oke mijn woordenschat is redelijk groot maar voor het woord profaan moest ik toch een woordenboek opzoeken.-DIA- schreef:He ojnr ijnbn dep9i pn 0h de08u ijb e0 uhe????Democritus schreef:Ja er zijn er nog enige die aan de 'oude' snelheden hebben vastgehouden.Hendrikus schreef:
Vertel! We leren hier graag iets bij.
[En waarom meld je dan dat het lied niet-ritmisch werd gespeeld?]
(Zulke duidelijke opmerkingen vragen om een even duidelijk antwoord. Nu goed dan?)
PS mag ik nog even opmerken dat dit bij het profane af is?
Maar ik heb twee vertalingen:
Tja DIA wie de bal kaatst....
