Edele Strijdster: Het laatste; daar gaat het om: het geloof dat God je geschonken heeft.
Lees het artikel maar eens, waar Marnix naar wijst. Ik heb nog niet helemaal doorgelezen, maar in de gauwigheid te zien staan daar behartenswaardige dingen.
Belijdenis....des Geloofs of van de Leer?
In deze redenering klopt ook iets niet! Want hoe kan je nu laten dopen als je niet gelooft? Waarvoor doop je dan? Zowel H. Avondmaal als H. Doop zijn nauw verbonden aan geloof!JolandaOudshoorn schreef:Sommigen kerken/gemeentes hebben niet de voorwaarde dat je belijdend lid moet zijn, wil je je kind laten dopen, dooplid volstaat dan.Hiermee voorkom je dat mensen belijdenis gaan doen omdat het nu eenmaal zo hoort en moet.
Gelovig zijn is niet per se voorbehouden aan diegenen die in het openbaar daarvan belijdenis hebben afgelegd. Natuurlijk is het niet onlogisch als een gelovige daar op zeker moment ten overstaan van de gemeente en God in het openbaar belijdenis van wil doen. Maar als je dat gaat koppelen aan zaken als dopen of trouwen loop je het risico dat je van belijdenis doen een voorwaardelijke zaak maakt. Bovendien is het beantwoorden van de doopvragen eigenlijk al een (openbare) belijdenis op zich! In onze gemeente is het wel zo dat stellen die trouwen of kinderen laten dopen en die nog geen belijdenis hebben gedaan, door de predikant worden uitgenodigd voor de belijdeniskring.seri schreef:In deze redenering klopt ook iets niet! Want hoe kan je nu laten dopen als je niet gelooft? Waarvoor doop je dan? Zowel H. Avondmaal als H. Doop zijn nauw verbonden aan geloof!JolandaOudshoorn schreef:Sommigen kerken/gemeentes hebben niet de voorwaarde dat je belijdend lid moet zijn, wil je je kind laten dopen, dooplid volstaat dan.Hiermee voorkom je dat mensen belijdenis gaan doen omdat het nu eenmaal zo hoort en moet.
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Nee, daar heb je ok gelijk in. Met het voelt als een keuze, een hoge drempel bij de belijdenis of bij de doop. Daarnaast wordt er wel aan de ouders gevraagd die dopen zonder belijdenis hebben gedaan, of ze beseffen waarop ze ja zeggen. Want in feite si dat ookeen belijdenis!!!seri schreef:In deze redenering klopt ook iets niet! Want hoe kan je nu laten dopen als je niet gelooft? Waarvoor doop je dan? Zowel H. Avondmaal als H. Doop zijn nauw verbonden aan geloof!JolandaOudshoorn schreef:Sommigen kerken/gemeentes hebben niet de voorwaarde dat je belijdend lid moet zijn, wil je je kind laten dopen, dooplid volstaat dan.Hiermee voorkom je dat mensen belijdenis gaan doen omdat het nu eenmaal zo hoort en moet.
Ik weet, mijn Verlosser leeft
In de kerk waar ik belijdend lid van ben, is het zaak dat de doopouders tenminste dooplid zijn.
Je ziet evenwel daarna wel gebeuren dat die doopouders daarna zich bezinnen op de geloofsbelijdenis, en die belijdenis alsnog, op een iets later tijdstip desnoods, zullen afleggen.
Maar bovenal geldt, dat je belijdenis van je GELOOF aflegt, en niet zozeer van de leer van de kerk an sich. Dat laatste vind ik dan bezijden de belijdenis des gelóófs staan.
Dat je je door het afleggen van de belijdenis aangeeft dan ook de leer van de kerk te aanvaarden alsmede het opzicht van de kerk over leer en leven, dat is dan weer een ándere zaak, wel ermee verbonden, maar geen vertrekpunt.
Je ziet evenwel daarna wel gebeuren dat die doopouders daarna zich bezinnen op de geloofsbelijdenis, en die belijdenis alsnog, op een iets later tijdstip desnoods, zullen afleggen.
Maar bovenal geldt, dat je belijdenis van je GELOOF aflegt, en niet zozeer van de leer van de kerk an sich. Dat laatste vind ik dan bezijden de belijdenis des gelóófs staan.
Dat je je door het afleggen van de belijdenis aangeeft dan ook de leer van de kerk te aanvaarden alsmede het opzicht van de kerk over leer en leven, dat is dan weer een ándere zaak, wel ermee verbonden, maar geen vertrekpunt.
Moderatorbericht:
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
Rens is overleden op 27 april 2010
http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 0&start=60
- Bonny
- Berichten: 2511
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re:
Ai, dat kan ik niet onderschrijven. Als dat in elk kerkverband zo gevraagd wordt, wie heeft dan de waarheid??Tiberius schreef:Er staan 4 vragen achter het Kort Begrip (in GBS Bijbels althans).Quint schreef:OVoor zover ik weet worden in de GG bij het doen van belijdenis de vragen van Voetius gesteld, met weglating van de laatste (5e) vraag, die over het aangaan aan het HA gaat. Hiermee is de kracht van een persoonlijke belijdenis wel weggehaald en is de mogelijkheid geschapen om belijdenis te doen om gewoon lid te worden.
Zijn dat vier vragen van Voetius? En hoe luidt dan de vijfde precies?
PS> Voor alle duidelijkheid: deze vragen staan achter het Kort Begrip:
1. Verklaart gij de leer van onze kerk, voorzover gij haar geleerd, gehoord en beleden hebt, te houden voor de ware en zaligmakende leer, overeenkomende met de Schrift?
The Groom's still waiting at the altar
Re: Re:
Troost je, niet elk kerkverband gebruikt de vragen van Voetius...Bonny schreef:Ai, dat kan ik niet onderschrijven. Als dat in elk kerkverband zo gevraagd wordt, wie heeft dan de waarheid??

Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
- Bonny
- Berichten: 2511
- Lid geworden op: 03 aug 2007, 16:29
- Locatie: In partibus infidelium
- Contacteer:
Re: Re:
Alleen de ware natuurlijk, want de rest is....Josephus schreef:Troost je, niet elk kerkverband gebruikt de vragen van Voetius...Bonny schreef:Ai, dat kan ik niet onderschrijven. Als dat in elk kerkverband zo gevraagd wordt, wie heeft dan de waarheid??

The Groom's still waiting at the altar
- JolandaOudshoorn
- Berichten: 11271
- Lid geworden op: 15 mar 2006, 20:53
- Locatie: Groot Ammers
Re: Re:
allemaalBonny schreef:Ai, dat kan ik niet onderschrijven. Als dat in elk kerkverband zo gevraagd wordt, wie heeft dan de waarheid??Tiberius schreef:Er staan 4 vragen achter het Kort Begrip (in GBS Bijbels althans).Quint schreef:OVoor zover ik weet worden in de GG bij het doen van belijdenis de vragen van Voetius gesteld, met weglating van de laatste (5e) vraag, die over het aangaan aan het HA gaat. Hiermee is de kracht van een persoonlijke belijdenis wel weggehaald en is de mogelijkheid geschapen om belijdenis te doen om gewoon lid te worden.
Zijn dat vier vragen van Voetius? En hoe luidt dan de vijfde precies?
PS> Voor alle duidelijkheid: deze vragen staan achter het Kort Begrip:
1. Verklaart gij de leer van onze kerk, voorzover gij haar geleerd, gehoord en beleden hebt, te houden voor de ware en zaligmakende leer, overeenkomende met de Schrift?

Ik weet, mijn Verlosser leeft