memento schreef:De rechter heeft al lang geleden besloten dat deze wet niet meer van kracht is. Het is niet meer dan het uit de wetboek halen van een dode wet. Als zodanig juich ik het schrappen zelfs toe: We hebben niets aan een megadik wetboek, als de helft van de wetten die erin staan toch niet uitgevoerd worden.
Kortom: Wie nu protesteert, protesteert te laat. Dat protesteren had moeten gebeuren bij de beslissing van de rechter in de Rever-zaak...
Ik schrik werkelijk van zulk een nonchalante reactie. Ik dacht dat je wijzer was.
Nederland, Nederland. Wat moet er van worden. Als God komt met Zijn oordelen en die uit begint te storten op dit land, werkt het geen terugkeer naar de God der vaderen uit, maar verlaat de Heere meer en meer. Rekent af met God en godsdienst. Het is straks niet meer verboden om God en Zijn dienst te lasteren. Alleen de groep mensen die een godsdienst belijdt kun je kwetsen volgens de wetgever, als je aan hun heiligdommen zit. Dus als je God lastert, dan laster je volgens de wet God niet, maar alleen een groep mensen die daar aanstoot aan neemt. Maar God is geen ledig Aanschouwer, en Hij zal er zeker op terugkomen, hoe ons land met Hem afrekent. Of het nu wel of geen gebruikt artikel was (de bond tegen het vloeken beriep zich er regelmatig op), het is een zeer tekenende zaak, hoe men steeds meer en meer seculariseren wil.
Hier volgt het artikel wat er geschrapt wordt:
Wetboek schreef:Artikel 147
Met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie wordt gestraft:
hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, door smalende godslasteringen op voor godsdienstige gevoelens krenkende wijze uitlaat;
hij die een bedienaar van de godsdienst in de geoorloofde waarneming van zijn bediening bespot;
hij die voorwerpen aan een eredienst gewijd, waar en wanneer de uitoefening van die dienst geoorloofd is, beschimpt.
Artikel 147a
Hij die een geschrift of afbeelding waarin uitlatingen voorkomen die, als smalende godslasteringen, voor godsdienstige gevoelens krenkend zijn, verspreidt, openlijk tentoonstelt of aanslaat of, om verspreid, openlijk tentoongesteld of aangeslagen te worden, in voorraad heeft, wordt, indien hij weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat in het geschrift of de afbeelding zodanige uitlatingen voorkomen, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twee maanden of geldboete van de tweede categorie.
Met dezelfde straf wordt gestraft hij die, met gelijke wetenschap of een gelijke reden tot vermoeden, de inhoud van een zodanig geschrift openlijk ten gehore brengt.
Indien de schuldige een van de misdrijven omschreven in dit artikel in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het misdrijf, nog geen twee jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
Ik zet het hier neer, want de afgelopen week voelde ik de toorn die op ons land drukte hier om, en om het afwijken van Hem. Het is zo'n wonder dat we er nog mogen zijn. En toen zongen we gisteren in de kerk, en werd ik er bij bepaald dat Hij het ook opneemt voor Zijn zaak, toen we Psalm 68 vers 11 zongen, die zo'n treffende gelijkenis heeft met dit artikel en de omliggende gebeurtenissen, zoals voornamelijk in de vetgedrukte regels te zien is:
Gewis, hoe hoog de nood mag gaan,
God zal Zijns vijands kop verslaan;
Dien haargen schedel vellen;
trots, wat heiliDie g is, onteert,
En, daar hij schuld met schuld vermeert
Zich tegen Hem durft stellen.
De HEER' heeft Zelf ons toegezeid :
"'k Zal u door macht en wijs beleid,
Uit Bazan weer doen komen;
U zullen, als op Mozes, bee,
Wanneer uw pad loopt door de zee,
Geen golven overstromen."
De Heere mocht ons arme en diep weggezonken Nederland nog willen gedenken, en laten wij van de aanstaande Dankdag ook een bede en boete-dag maken.
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
