Jezus en de blindgeborene

DJK
Berichten: 244
Lid geworden op: 08 Aug 2008, 12:52

Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor DJK » 08 Okt 2008, 10:44

“Schrijf hetgeen gij gezien hebt…!!”(Openb.1:19a) Katwijk, 07-09-2008


Johannes 9 : Jezus en de blindgeborene

“Jezus hoorde, dat zij hem uitgeworpen hadden, en hem vindende, zeide Hij tot hem: Gelooft gij in den Zoon van God? Hij antwoordde en zeide: Wie is Hij, Heere, opdat ik in Hem moge geloven? En Jezus zeide tot Hem: En gij hebt Hem gezien, en Die met u spreekt, Dezelve is het. En hij zeide: Ik geloof, Heere! En hij aanbad Hem.”

Geliefde lezer, het was de begeerte van ons hart, om met de hulpe des Heere, het negende hoofdstuk van het Johannes-evangelie een weinig te verklaren. Dit wilden we tussen de regels door doen, mede om vele herhalingen van de tekst enz. te vermijden.
Mocht en kon het zijn tot vertroosting, stichting, onderwijs en bekering van mijn naaste medereizigers naar die nimmereindigende eeuwigheid.

Joh. 9 vers 1-2 :
En voorbijgaande, zag Hij een mens, blind van de geboorte af.
En Zijn discipelen vraagden Hem, zeggende: Rabbi, wie heeft er gezondigd, deze, of zijn ouders, dat hij blind zou geboren worden?

DJK : Geliefde lezer, het was geen toeval dat Jezus daar voorbij ging. Het deed me denken aan die woorden uit Johannes 4 vers 4, waar geschreven staat : “en Hij moest door Samaria gaan.” Laten we nimmer vergeten, lezer, dat de Zoon des mensen op aarde is gekomen, om te zoeken en zaligen dat verloren was. En zo zag Hij ook deze blindgeboren man in Zijn voorbijgang, lezer. Daar zag Hij een verkoren vat van Hem, die Hij van eeuwigheid van Zijn lieve Vader had gekregen, toen Hij gewillig naar voren trad, om te dragen dien heilige Wet die God den zondaar heeft zet, dewelke Hij droeg in het binnenste van Zijn ingewanden. Zie Psalm 40 en Galaten 4 : 4-5, waar geschreven staat : “Maar wanneer de volheid des tijds gekomen is, heeft God Zijn Zoon uitgezonden, geworden uit een vrouw, geworden onder de wet; Opdat Hij degenen, die onder de wet waren, verlossen zou, en opdat wij de aanneming tot kinderen verkrijgen zouden.”
En zo zag Hij ook hier in Zijn voorbijgang zo’n ziel verloren en vertreden liggen in zijn bloed, geliefden. Ezechiel 16 vers 6 : “als Ik bij u voorbij ging, zo zag Ik u vertreden zijnde in uw bloed….”. Hij was in de wereld gekomen, om hier op dat plekje op aarde, in de volheid des tijds, langs te komen bij die blingeborene. Daar moet u eens over nadenken, lezer!
Is Christus bij u al langs gekomen? Heeft die gouden koets, van die meerdere Salomo, al eens door uw straatje mogen rijden, lezer? Wel, hier in Johannes 9 gebeurde het…
Christus ging daar voorbij met zijn lieve discipelen, die vaak nog dwaze en onkundige uitspraken deden, welke ervan getuigden dat zij nog wel degelijk onder het beslag en de invloeden lagen van hen, die zeiden dat zij discipelen van Mozes waren(Joh. 9:28).
Nog steeds onder invloed van mannen die dachten dat de rechtvaardigheid uit de werken der WET was(Gal. 3 : 21). Mannen die nooit verstaan hebben dat God op Horeb Zijn Wet gaf, als een heenwijzer en tuchtmeester, een ‘pedagogos’, dat is: een onderwijzer c.q. opvoeder in en naar de Messias die nog moest komen in de volheid des tijds, als de vervulde Wet Gods’ voor Zijn volk. Gepaard gaande met de ceremoniën en offerdiensten. Dewelken allen zeer schoon heenwezen naar Hem die Zijn volk in de volheid des tijds kwam te verlossen, middels een volkomen gehoorzaming jegens die Wet, welke de heilige wille Gods’ was, voor een ongehoorzaam zondig volk. Deze discipelen der Wet hadden nimmer begrepen noch gezien, dat Hij die vervulde Wet was Dewelke men destijds op Gods’ bevel in de Ark moest liggen. “Deze is Mijn geliefde Zoon in Dewelke Ik Mijn welbehagen heb, hoort Hem!” Want wie overtuigde Hem van zonden of maar enige overtreding? Kijk, en dat was nu juist hun grootste ergernis, dat in Hem geen kwaad gevonden kon worden, hetgeen ook later door Pilatus bevestigd is geworden. En dat dit nu eigenlijk de reden was, waarom er nog een volk zalig kon worden, zei hun niets. En om deze reden moesten zij voor eeuwig verloren gaan, met hunne zonden, geliefde lezer!! Want wat zei Christus nu tot hen, die dachten dat zij het licht en leven in zich zelve hadden, tot hen die dachten dat zij geestelijk niet dood en blind waren in het einde van dit hoofdstuk? “En Jezus zeide: Ik ben tot een oordeel in deze wereld gekomen, opdat degenen, die niet zien, zien mogen, en die zien, blind worden.
En dit hoorden enigen uit de Farizeen, die bij Hem waren, en zeiden tot Hem: Zijn wij dan ook blind? Jezus zeide tot hen: Indien gij blind waart, zo zoudt gij geen zonde hebben; maar nu zegt gij: Wij zien; zo blijft dan uw zonde.”

Hoort ge het, geliefde lezer!! Wat een ontzaggelijke veroordelende woorden Gods’.
Hoe is dat met u, lezer? Zijn uw ogen geestelijk al geopend geworden?
En hoe en door Wie is dat gegaan, lezer? Wel, voor deze blindgeborene was dat geen moeilijke vraag om te beantwoorden, aan het einde van dit hoofdstuk. Waarom dan niet, schrijver? Wel geliefde lezer, deze man is er zelf bij geweest. Geen leed zou dat heugelijke feit, toen Hij Zich van heil en vrede aan hem openbaarde, nooit meer uit zijn geheugen kunnen wissen!! Anders zouden de stenen gaan spreken, lezer!
En zo heeft deze blindgeborene mogen zien door dat zaligmakende geloof, dat Hij, krachtens toerekening, de grootste Zondaar en Overtreder is geworden, geliefden. Dat was voor deze man geen vraag meer. Want zo lezen wij : “Christus heeft ons verlost van den vloek der wet, een vloek geworden zijnde voor ons; want er is geschreven: Vervloekt is een iegelijk, die aan het hout hangt.”(Gal.3:13)

Maar zoals we al schreven, stelden de discipelen Christus een vraag, een vraag vanuit een gedachtegang welke ervan getuigde dat, wanneer een zoon, noch zijn ouders, maar een beetje netjes leefde naar Gods´ geboden, en bovenal niet teveel of te grof zondigden, een mens nooit ziek noch zonder aandoening geboren zou worden…
En toch leefden deze pauselijke en farizeïsche gedachten niet alleen in de harten van de discipelen. Neen, deze gedachten zijn nog springlevend, daar deze dwaasheden ook in uw en mijn hart nog springlevend zijn. Wat moesten deze leerlingen van Christus het toch gedurig leren, dat er van en uit de mens geen enkel goed te wachten was, waar Paulus later van mocht getuigen, dat zelfs een kind van God, niet zonder zonden leven kan, zie Romeinen 7 : 14-24 Die vernieuwde geest/ziel uit God kan nooit meer zondigen, schrijft Paulus, maar het oude vlees is en doet enkel zonde. En daarom schreef hij tenslotte : “Ik ellendig mens, wie zal mij verlossen….” En ook de verlossing van Paulus lag in het bloed van Christus, net als bij die blindgeborene. Zie: Rom. 7 : 25-26 En dan lezen we verder…

Johannes 9 vers 3-5 :
Jezus antwoordde: Noch deze heeft gezondigd, noch zijn ouders, maar dit is geschied, opdat de werken Gods in hem zouden geopenbaard worden.
Ik moet werken de werken Desgenen, Die Mij gezonden heeft, zolang het dag is; de nacht komt, wanneer niemand werken kan. Zolang Ik in de wereld ben, zo ben Ik het Licht der wereld.

DJK : De werken Gods’ in hem geopenbaard worden, wil zeggen, eerst naar zijn lichaam, en daarna, wanneer Christus hem buiten geworpen vond van de synagoge, naar zijn geest/ziel.
Schrijver, hoe weet u dit? Wel dit mogen en kunnen we opmaken, uit het getuigenis van de blindgeborene zelf. Hier hopen we later nog op terug te komen.
En staat er dan, dat Hij moest werken de werken Desgenen, die Hem gezonden had.
En Wie was nu Diegene die Hem gezonden had, lezer? Wel Zijn Vader in de hemel natuurlijk. Hoe vaak werd Hij in de Schrift niet ‘de Gezondene des Vaders’ genoemd? En waartoe had Zijn Vader Hem nu gezonden, lezer? Christus zei het toch zo vaak, dat Hij gekomen was om de wil van Zijn hemelse Vader te doen. En waarin lag nu die wil verklaard, lezer? Namelijk, in Zijn heilige volmaakte Wet, hetgeen tevens een afspiegeling van Zijn heilig recht was. Daarnaast lag in deze heilige Wet, het beeld Gods’ verklaard, waarmee Hij de mens in de schepping volmaakt en naar Zijn Beeld had geschapen. En nu werden, in het volbrengen van die Wet, Gods’ heilige deugden in Christus weer volmaakt verheerlijkt.
Zijn eer, Zijn roem, Zijn barmhartigheid, Zijn rechtvaardigheid, Zijn liefde enz, werden weer volkomen in ere hersteld in en door het volbrachte werk van Christus Jezus. En nu hangt aan de verheerlijking van die deugden, de zaligheid van de Kerk van Christus. En zo heeft Christus weer hersteld, hetgeen de mens in zijn val voor eeuwig had vernietigd. Onthoudt dit altijd goed lezer, Hij kwam ten eerste om die heilige WET te vervullen krachtens Zijn gehoorzaamheid, en aan het vervullen van die WET in een weg van recht, hing de zaligheid van Zijn duur gekochte Kerk. En dit gaat nu nooit buiten de verheerlijking van Zijn goddelijke heilige deugden. En zo kwam Hij als het Licht der wereld, om Zijn licht te schijnen in het hart van donkere duistere moordspelonken, opdat Hij die moordspelonk voor hen zou worden, en Zijn Kerk dat Licht uit Hem ontvangen mocht, in een weg van recht en gerechtigheid!! Want Sion zou toch door recht verlost gaan worden, volgens Jesaja 1:27

Johannes 9 vers 6-12 :
Dit gezegd hebbende, spoog Hij op de aarde, en maakte slijk uit dat speeksel, en streek dat slijk op de ogen des blinden; En zeide tot hem: Ga heen, was u in het badwater Siloam (hetwelk overgezet wordt: uitgezonden). Hij dan ging heen en wies zich, en kwam ziende. De geburen dan, en die hem te voren gezien hadden, dat hij blind was, zeiden: Is deze niet, die zat en bedelde? Anderen zeiden: Hij is het; en anderen: Hij is hem gelijk. Hij zeide: Ik ben het. Zij dan zeiden tot hem: Hoe zijn u de ogen geopend?
Hij antwoordde en zeide: De Mens, genaamd Jezus, maakte slijk, en bestreek mijn ogen, en zeide tot mij: Ga heen naar het badwater Siloam, en was u. En ik ging heen, en wies mij, en ik werd ziende. Zij dan zeiden tot hem: Waar is Die? Hij zeide: Ik weet het niet.

DJK : Middels een mengsel van zand en speeksel, en zich te wassen in het badwater Siloam, werden de lichamelijke ogen van deze man, door het goddelijke wonder, geopend.
Maar (nog) niet zijn geestelijke ogen, geliefde lezer!! Hier komen wij nog op terug…
Augustinus heeft hier destijds het geestelijke beeld uit gehaald, door te zeggen dat het zand van dit mengsel, zag op de bediening der WET ten dode, en het speeksel op de verkondiging van het Evangelie ten leve zag, middels de profeten, en het zich wassen in het badwater van Siloam, zag op de heilzame en reinigende kracht van het toegepaste Bloed van Jezus Christus, waardoor een ziel van dood levend, en van blind ziende wordt gemaakt, door de onwederstandelijke werking van de Heilige Geest. Ik zou aan dit geestelijke beeld, op zich, verder niets toe willen voegen, dan alleen op te willen merken dat Augustinus met dit geestelijk beeld nooit bedoeld kan hebben, om de onderscheiden werkingen van Wet & Evangelie te gaan vermengen, hetgeen Rome later juist wel heeft gedaan, en helaas velen van en onder ons ook (vaak onwetend) doen. Waardoor men helaas vaak een prediking brengt van : Leven (krachtens zgn. wedergeboorte zonder Christuskennis) – Sterven (aan de WET) – Leven (door het Evangelie) !!

Terwijl de inhoud van de prediking van de apostelen juist was : Sterven – Leven !!
Sterven aan de WET & Gode in Christus leven door het Evangelie!!(Gal.2:19)
‘Want die gestorven is, die is gerechtvaardigd van de zonden’(Rom.6:7)
En in 1 Korinthe 15:36 schrijft Paulus: “Gij dwaas, hetgeen gij zaait, wordt niet levend, tenzij dat het gestorven is.”

Johannes 9 vers 13-17 :
Zij brachten hem tot de Farizeeën, hem namelijk, die te voren blind geweest was.
En het was sabbat, als Jezus het slijk maakte, en zijn ogen opende.
De Farizeeën dan vraagden hem ook wederom, hoe hij ziende geworden was. En hij zeide tot hen: Hij legde slijk op mijn ogen, en ik wies mij, en ik zie.
Sommigen dan uit de Farizeeën zeiden: Deze Mens is van God niet, want Hij houdt den sabbat niet. Anderen zeiden: Hoe kan een mens, die een zondaar is, zulke tekenen doen? En er was tweedracht onder hen. Zij zeiden wederom tot den blinde: Gij, wat zegt gij van Hem; dewijl Hij uw ogen geopend heeft? En hij zeide: Hij is een Profeet.

DJK : De tekst spreekt in deze versen voor zich. De blindgeborene loopt zich nog te verwonderen over hetgeen hem naar zijn lichaam, van Hem en uit Hem, is geschiedt, terwijl hij gedurig ondervraagd wordt door de vrome vormgodsdienst, die hem maar niet met rust wenst te laten. En dan vragen zij hem: ‘wat zegt gij van Hem; dewijl Hij uw ogen geopend geopend heeft?’ En hij zeide: ‘Hij is een Profeet!’
Hij beleed dat Hij een profeet was, vanwege dat alleen profeten van God door God zulke wonderen konden doen. Hij kende dus het OT, en de geschiedenis van zijn volk.
De kantekeningen verwijzen bij het woord ‘profeet’, o.a. naar Lukas 7 : 16 , de opwekking van de jongeling van Nain.
En dan staat er geschreven dat zij zeiden : “ dat er een groot Profeet onder hen was opgestaan…” – d.w.z. iemand die geen profeet van God was, kon zulke wonderen uit en van zichzelve nooit verrichten.
En dan verwijzen de kant. zelfs naar Joh. 4 : 19 , alwaar de Samaritaanse vrouw tegen Christus zegt : “Ik zie dat Gij een Profeet zijt” (en hier kende zij Hem ook (nog) niet als haar geopenbaarde Verlosser en Zaligmaker)
En tenslotte verwijzen de kantekenaren nog naar : Johannes 6 : 14 , waar geschreven staat :
“De mensen dan, gezien hebbende het teken, dat Jezus gedaan had, zeiden: Deze is waarlijk de Profeet, Die in de wereld komen zou.” Deze woorden werden betuigt door lieden die Hem volgden vanwege de wonderen en de broden. Dus de kantekenaren duiden hier toch kennelijk zeer duidelijk op een wondergeloof, hetwelk bij die blindgeborene en die Samaritaanse vrouw later overging in het zaligmakende geloof in Hem, toen Hij zich tenslotte aan hun arme verloren helwaardige zielen openbaarde, op Zijn tijd en Zijn wijze.

Johannes 9 vers 18-23 :
De Joden dan geloofden van hem niet, dat hij blind geweest was, en ziende was geworden, totdat zij geroepen hadden de ouders desgenen, die ziende geworden was.
En zij vraagden hun, zeggende: Is deze uw zoon, welken gij zegt, dat blind geboren is? Hoe ziet hij dan nu? Zijn ouders antwoordden hun en zeiden: Wij weten, dat deze onze zoon is, en dat hij blind geboren is; Maar hoe hij nu ziet, weten wij niet; of wie zijn ogen geopend heeft, weten wij niet; hij heeft zijn ouderdom, vraagt hemzelven; hij zal van zichzelven spreken.
Dit zeiden zijn ouders, omdat zij de Joden vreesden; want de Joden hadden alrede te zamen een besluit gemaakt, zo iemand Hem beleed Christus te zijn, dat die uit de synagoge zou geworpen worden. Daarom zeiden zijn ouders: Hij heeft zijn ouderdom, vraagt hemzelven.

DJK: Geliefde lezer, dat is nu immer het werk des satans!! Namelijk, de wonderlijke werken van God in Christus, verdacht maken. Maar dan staat er, totdat zij z’n ouders geroepen en gehoord hadden. Toen hebben ze het blijkbaar toch zelf van z’n eigen ouders gehoord, ondanks dat zij het grote wonder hiervan nimmer hebben doorgrond, noch hebben geloofd. Dit is later duidelijk gebleken uit hun werken, vanwege dat ze hem uitwierpen, toen die blindgeborene hen vroeg Zijn discipel te worden. Dat het geloof door het gehoor is, middels het gepredikte Woord Gods’ is, is bij deze discipelen der Wet dus nooit bewaarheid geworden… Dan willen we nog wat zeggen van zijn ouders, welke mensen bleken, die zwegen toen zij innerlijk gevoelden dat ze moesten spreken. Mensen die bang waren van de vrome verrotte vorm-godsdienst. Mensen die zich kennelijk lieten regeren door een stel stomme honden(Jes. 56:10), die nergens verstand van hadden.
Mensen die bang waren om alleen te komen staan, omwille van de waarheid.
Mensen die het blijkbaar niet kon schelen, dat ze hiermede persoonlijk een duisternis en een oordeel over zich heen haalden. Mensen die dachten dat ze met hun synagoge voor God konden verschijnen…
En geliefde lezer, of ge het wilt geloven of niet, deze mensen zijn er heden ten dage nog steeds, en in veel grotere aantallen dan u zich maar ooit kunt voorstellen. En helaas ook onder Gods’ lieve uitverkoren volk…
‘Ja maar schrijver’, merkt iemand mij op: ‘wij dienen toch vrede te houden met alle mensen, zoveel het in ons is, volgens Rom. 12:18, en toch zeker niet met een ieder de strijd aan te gaan?’ Dat is waar, geliefde lezer, maar u vergeet er wat bij te zeggen, namelijk: ’indien mogelijk!!’
En nu doel ik met name even op Gods’ geliefde volk onder ons, zijn zij geen schapen en leeuwen tegelijk? Althans behoorden zij dit niet altijd te zijn? Schapen die gewillig lijden, belasterd, gehoond en gesmaad worden omwille van de Naam van Jezus Christus, en tegelijk vechtende en strijdende leeuwen wanneer de waarheid in het geding is, in wat voor opzicht het ook mag zijn. Kijk lezer, en als de waarheid in het geding is, of zelfs geheel verkracht wordt, en hiermede grotelijks de Naam van Christus en Zijn wonderlijke werken onteert worden, dan is het onmogelijk om vrede te houden met alle mensen. En dat was hier het geval. Kijk lezer, als we dan gaan spreken en van Hem gaan getuigen, zullen we gehaat en uitgeworpen worden, of we willen of niet. En daar voelden deze mensen iets van aan, en daarom legden zij die vraag bij hun zoon neer, met de mededeling dat hij zijn leeftijd had.
Ja lezer, nu waren zij er vanaf. En hoe vaak gebeurd dit toch niet in het dagelijkse- maar zeker ook in het kerkelijke leven onder ons. Heeft u daar kennis aan, lezer? Wordt u ook gehaat omwille van de Waarheid, bent u zonder woorden ook al buiten de legerplaats gebracht, vanwege dat velen u niet meer willen spreken noch minder u willen horen?
Kijk lezer, dit is nu de erfenis van de Kerk van Jezus Christus : “In de wereld zult gij verdrukking hebben, maar hebt goede moed, want Ik heb die wereld overwonnen”(Joh.16:33)
En waarom sprak Christus dit nu tot zijn lieve volk, geliefde lezer!? Namelijk, opdat zij vrede in Hem zouden hebben!! ‘Want, ze hebben Mij, maar ook Mijn getuigenis gehaat, zegt Christus, en ze zullen ook u haten.’ Waarom toch, Heere Jezus? Wel omdat ge er één van Mij zijt, en omdat ge naar dat goddelijke Woord van Mij getuigt!!
Hier moet u eens over nadenken, lezer. Hier wordt nu, of we het willen of niet, een scheidslijn getrokken. En nu vraag ik u niet: ‘aan welke zijde wilt gij staan?’ – Nee…!! Ik moet het u anders schrijven: ‘aan welke zijde bent u geplaatst?’ Want hier komen we vanzelf te staan, of we het willen of niet. En wie wil dit nu, niemand toch? Maar het overkomt een mens die de Naam van Jezus Christus van harte en gedurig wil blijven belijden, van ouderlingen en dominees, die net als deze discipelen der Wet, ook nergens van wisten. Dode letterknechten, hetgeen later in dit hoofdstuk openbaar kwam uit hun sprake : ‘Zijn wij dan ook blind?’
Het deed me denken aan Jozef en zijn broers. Jozef, welke een type en beeld was van Christus, werd ook van zijn broederen gehaat. In de eerste plaats niet vanwege zijn veelvervige rok, maar juist temeer vanwege zijn dromen en zijn getuigenis dat hij hierover tot hen sprak. En van Wie had Jozef deze dromen ontvangen…? Juist, en daarom werd hij nu juist zo gehaat, en tenslotte verkocht, geliefde lezer. ‘Weg met hem!’, zullen zijn broers geroepen hebben. ‘Wat maak ons het uit, als hij maar weg is, verre van ons.’ --- Maar wat is hen dit later tot een ontzaggelijke smart en droefheid geworden, toen zij later weer voor hun jonge broeder stonden.(Gen. 42:21)
En zo is de Man van smarte ook eens door Zijn eigen (vleselijke) volk en broederen weg gehoond en weg gescholden : ‘Weg met Deze, kruist Hem, kruist Hem!!’ --- En nu de vraag aan u en mij lezer: “is dit gehoon, uw en mijn gehoon al eens geworden?” Kijk, dat hoeft niet persé met uw woorden te wezen, maar juist temeer met uw vuile zondige wanbedrijven voor God, die er van getuigen : ‘wijk maar van mij, want aan de kennis Uwer wegen hebben ik geen lust(Job 21:14), geef mij maar liever Bar-abbas dan Jezus, liever een zondige moordenaar dan Jezus Christus die me kan redden van de eeuwige dood, liever de wereld en zijn begeerlijkheden indrinken dan het Koninkrijk van Koning Jezus en de kussingen van Zijn mond te moeten ontvangen, laat mij met dit alles liever ter helle varen dan dat ik voor eeuwig verslonden zou moeten liggen in Zijn liefdesarmen!!’ Ontzaggelijk geliefde lezer, als dit van u of mij betuigt moest worden…

Johannes 9 vers 24-25 :
Zij dan riepen voor de tweede maal den mens, die blind geweest was, en zeiden tot hem: Geef God de eer; wij weten, dat deze Mens een zondaar is.
Hij dan antwoordde en zeide: Of Hij een zondaar is, weet ik niet; een ding weet ik, dat ik blind was, en nu zie.

DJK : Geliefde lezer, uit dit getuigenis van die blindgeborene bleek nu dat hij alleenlijk genezen was geworden naar zijn sterfelijk lichaam, maar Christus geestelijk (nog) niet kende als de Geopenbaarde van de Vader. Hij had Hem gezien, staat er geschreven, maar nog niet als geopenbaarde Borg en Middelaar, Welke immer verlost van alle zondelast, schuld, vervloeking, verdoeming en van die eeuwige dood. Want als Christus hem nu geopenbaard was geworden tot heil, verlossing en eeuwige vrede, dan had die blindgeborene het nooit van Hem getuigt : ‘Of Hij een zondaar is, weet ik niet...’
Nee, dan had hij het ervan getuigt jegens die discipelen der WET, zeggende: ‘Juist omdat Hij zonder zonde is en was, was de rede van mijn verlossing. Hij werd mijn schuld en zonden en ik Zijn gerechtigheid. Hij werd mijn hel, mijn vloek en mijn verdoemenis en ik Zijn hemelse zaligheid. Hij van God verlaten, en ik nimmermeer van God verlaten!!’
Maar (nog) niets van dat al. Enkel en alleen die woorden : ‘Of Hij een zondaar is, weet ik niet...’ – welken ervan getuigden dat hij Hem slechts kende als een wonderdoend Profeet, welke hij als een discipel wenste te volgen vanwege Zijn wonderen en Zijn broden(vers 28), maar (nog) niet kende als Christus Jezus en dien gekruisigd.
‘Maar schrijver’, roept iemand mij in gedachte toe, ‘kon hij Hem dan al als de gekruisigde zien, vanwege dat Christus hier in de tijd nog voor Zijn volk aan het kruis moest gaan?’
Jawel, geliefde lezer! Wilt u weten waarom, lezer? Wel, omdat er bij God en in dat zaligmakende geloof, dat altijd van Hem uitgaat(Joh. 4:10) (Hand. 3:16) (Lukas 17:5), geen tijd bestaat!! Dit ligt voornamelijk verklaart in Zijn eeuwige Goddelijke drie-enige Wezen.
En hierom staat er ook van het geloof van de oudtestamentische Kerk van Christus geschreven : “Deze allen zijn in het geloof gestorven, de beloften niet verkregen hebbende, maar hebben dezelve van verre gezien, en geloofd, en omhelsd, en hebben beleden, dat zij gasten en vreemdelingen op de aarde waren.”(Hebr. 11:13)
En hierom hebben bijv. de oude Simeon en Anna in de tempel, Hem gezien en aanschouwd door het zaligmakende geloof, als de geboren en de gekruiste Christus.
Als dit niet waar was, dan was er voor deze twee mensen, die toch behoorden tot de nieuwtestamentische Kerk van Christus, geen enkele hoop tot zaligheid geweest, want zij waren allang en breed overleden, toen Christus in de tijd ook voor hen nog aan het kruis moest gaan. Kijk geliefde lezer, en u zou ze de kost moeten geven, die hier nog gruwelijk in lopen te dwalen. Ontzaggelijk, lezer. Wat is het toch waar wat daar in het vierde hoofdstuk van Hosea staat geschreven: ‘Mijn volk gaat verloren, en wordt uitgeroeid, omdat er geen kennis van God (en goddelijke zaken) meer is….’(Hosea 4 :1-6)

Johannes 9 vers 26-34 :
En zij zeiden wederom tot hem: Wat heeft Hij u gedaan? Hoe heeft Hij uw ogen geopend? Hij antwoordde hun: Ik heb het u alrede gezegd, en gij hebt het niet gehoord; wat wilt gij het wederom horen? Wilt gijlieden ook Zijn discipelen worden?
Zij gaven hem dan scheldwoorden, en zeiden: Gij zijt Zijn discipel; maar wij zijn discipelen van Mozes. Wij weten, dat God tot Mozes gesproken heeft; maar Dezen weten wij niet, van waar Hij is. De mens antwoordde, en zeide tot hen: Hierin is immers wat wonders, dat gij niet weet, van waar Hij is, en nochtans heeft Hij mijn ogen geopend.
En wij weten, dat God de zondaars niet hoort; maar zo iemand godvruchtig is, en Zijn wil doet, dien hoort Hij. Van alle eeuw is het niet gehoord, dat iemand eens blindgeborenen ogen geopend heeft. Indien Deze van God niet ware, Hij zou niets kunnen doen.
Zij antwoordden, en zeiden tot hem: Gij zijt geheel in zonden geboren, en leert gij ons? En zij wierpen hem uit.

DJK : “En wij weten, dat God de zondaars niet hoort; maar zo iemand godvruchtig is, en Zijn wil doet, dien hoort Hij.” --- waren de woorden van de discipelen van Mozes.
Woorden van mannen die er nimmer bij bepaald zijn geworden, noch minder begrepen hebben, waarom er bij de doop van Christus eens die woorden uit de Hemel hebben geklonken : “Deze is Mijn geliefde Zoon in de Welke Ik Mijn welbehagen heb; Hoort Hem!!”
En hierom voor eeuwig verloren zijn gegaan, met al hun vrome nette wettische werken voor God, dewijl hun woorden hier duidelijk van getuigt hebben : “…maar zo iemand godvruchtig is, en Zijn wil doet, dien hoort Hij”
Stinkende woorden en getuigenissen die uit de kelen kwamen van discipelen van Mozes, welke geopende graven waren, en riekten naar hun doodsgraf, vanwege dat deze discipelen van Mozes nimmer gezien hebben dat de goede werken Gods’ alleen voort kunnen vloeien vanuit het zaligmakende geloof in den Heere Jezus Christus. Mannen die het nimmer hebben verstaan dat een ziel slechts godvruchtig kan zijn in en vanuit het volbrachte werk van Christus Jezus. Mannen die nimmer begrepen hebben waartoe God nu in de eerste plaats Zijn wet in de harten van zondaren geschapen had. Namelijk om de zondaar gedurig te onderwijzen wie Zijn Schepper, Maker en Rechter is. “Zijt heilig, want ik den Heere uw God ben heilig!” --- Mannen die nimmer begrepen, noch minder gevoeld hebben dat de mens in Adam hier uit gevallen was, en hiermee zondig, onheilig en vervloekt was geworden.
Mannen bij wie dit nog nimmer tot schuld was geworden, en daardoor ook nimmer de waarde in Hem zagen, Welke toch de enige Weg was tot ontvluchting van die eeuwige vloek en doem, welke is de eeuwige toorn Gods’. Mannen die nimmer zagen, noch minder begrepen, dat God Zijn heilige onfeilbare Wet gebruikte tot overtuiging en ontdekking van schuld en zonden in het hart van de doemwaardige zondaar, waardoor de zondaar de vlucht zou nemen tot de vrijstad Jezus Christus, Welke, op grond van Zijn zoen- en kruisverdienste, de vervulde Wet Gods’ was geworden, voor een zondaar die niets meer had tot betaling aangaande die heilige onfeilbare Wet, welke een afspiegeling is van God zelf en Zijn heilig Recht.
Mannen die het daarom ook nooit begrepen hebben waarom de apostel Paulus, later in de tijd, in zijn brief aan de gemeente van Korinthe schreef : “Maar uit Hem zijt gij in Christus Jezus, Die ons geworden is wijsheid van God, en rechtvaardigheid, en heiligmaking, en verlossing (1Kor. 1 :30)

Johannes 9 vers 35-38 :
Jezus hoorde, dat zij hem uitgeworpen hadden, en hem vindende, zeide Hij tot hem: Gelooft gij in den Zoon van God? Hij antwoordde en zeide: Wie is Hij, Heere, opdat ik in Hem moge geloven? En Jezus zeide tot Hem: En gij hebt Hem gezien, en Die met u spreekt, Dezelve is het. En hij zeide: Ik geloof, Heere! En hij aanbad Hem. --- (1 Joh. 4:15) (1 Joh. 5:13)

DJK : …..en toen begon het bij die blindgeborene vanbinnen zachtjes te zingen;

“Amazing grace! How sweet the sound, that saved a wretch like me!
I once was lost but now am found, I was blind but now I see…
'T was grace that taught my heart to fear, and grace my fears relieved;
How precious did that grace appear, the hour I first believed!
My chaines are gone, I’ve been set free; My God, My Savior has ransomed me.
And like a flood, His mercy reigns, unending love, amazing grace” (John Newton)

DJK : Amen

Johannes 9 vers 39-41 :
En Jezus zeide: Ik ben tot een oordeel in deze wereld gekomen, opdat degenen, die niet zien, zien mogen, en die zien, blind worden. En dit hoorden enigen uit de Farizeen, die bij Hem waren, en zeiden tot Hem: Zijn wij dan ook blind? Jezus zeide tot hen: Indien gij blind waart, zo zoudt gij geen zonde hebben; maar nu zegt gij: Wij zien; zo blijft dan uw zonde.

DJK : “Ik ben tot een oordeel in deze wereld gekomen!”
Deze profetie van Christus is volkomen uitgekomen, tot op de dag van vandaag, geliefde lezer. Want als Zijn woorden nu eens waar en waarachtig waren, dan zaten de schriftgeleerden, farizeeërs en sadduceeën volkomen verkeerd in het verstaan en doorgronden van de heilige onfeilbare Wet Gods’ en aangaande de beloften van het Evangelie die de komende Messias hen zou gaan prediken, waarvan Christus sprak dat Hij het was.
Kijk, en dat maakte nu die vijandschap uit. Want dan moesten zij met al hun waterhoofden van wijsheid en hun zgn. geopende ogen geheel overboord, en dat gevoelden ze maar al te goed, en daarom zochten zij die zoon van die eenvoudige timmerman uit Nazareth, maar al te graag te vangen op Zijn woorden. En toen ze bemerkten dat dat niet ging, probeerden zij hebben te berispen op Zijn werken. Zij zochten letterlijk en figuurlijk gedurig naar stenen om naar Zijn hoofd te werpen. Maar wat bersten hun boze harten van dodelijke haat en kwaadheid toen Hij het tot hen sprak: “Wie van u overtuigt Mij van zonde? En indien Ik de waarheid zeg, waarom gelooft gij Mij niet?” (Joh.8:46)
Stel je toch eens voor als Hij nu eens gelijk had in Zijn spreken tot hen. Nu, dan konden zij wel geheel opdoeken. Zij zagen het in gedachten al voor zich : ”al die nachten leren en studeren in de wetten van Mozes voor niets geweest, nooit iets recht van verstaan, daar gaat straks mijn voorname plaats in het Sanhedrin, daar gaat straks mijn vrome bidden vooraan in de tempel, daar gaan straks de lofprijzingen en de eer van alle mensen die ik zo vaak mocht genieten, daar gaan al mijn goede vrome werken, daar gaat straks mijn gehele eigen zelf opgebouwde (schijn-)bekering, alles voor niets geweest!!”
En toch konden zij zich niets beter wensen, dan dat, geliefde lezer. En hoe staat het er nu in dat opzicht met u en mij voor? Kijk, en dat is nu dat oordeel waartoe Hij gekomen is….
Op een enkeling na, denk aan Nicodemus die tot Christus kwam in de nachtelijke uren. Een van de weinigen die samen met Saulus van Tarsen, Hem later door het zaligmakende geloof mochten zien als : de Man van smarten, de Middelaar Gods’ en der mensen, de Zoon van God, de Zaligmaker, de gekomen Messias, de geboren- en de gekruiste Christus, de Man die de banier boven tienduizenden droeg, de Bloedbruidegom uit Salomo’s Hooglied, het rijsje uit de stam en wortel van Isaii, de Morgenster, Immanuel is Zijn Naam, het levende Water, het vleesgeworden Woord, Koning Jezus, de Parel van grote waarde, Wonderlijk, Raad, Sterke God, Vader der eeuwigheid, Vredevorst.

“Jezus zeide tot hen: Hebt gij nooit gelezen in de Schriften: De Steen, die de bouwlieden verworpen hebben, deze is geworden tot een hoofd des hoeks; van de Heere is dit geschied, en het is wonderlijk in onze ogen?”(Mattheus 21:42)

En voor al die andere wijzen, verstandigen en bouwers van de tempel bleef Hij maar gedurig die zoon van die eenvoudige timmerman, Jezus uit Nazareth. Lieden die straks als steigerhout voor eeuwig weggeworpen zullen worden in dat helse vuur wat nimmermeer uitgeblust zal worden. Wat een ontzaggelijk oordeel, geliefde lezer!!
Denk ook aan die godzalige diaken, Stephanus. Een man die hetzelfde getuigenis uitdroeg als Hij die hem lief en dierbaar was geworden, zijn lieve Borg en Middelaar, Jezus Christus.
“Gijlieden wederstaat altijd de Heilige Geest”(Hand. 7:51), was eens zijn getrouw getuigenis tot diezelfde hardnekkige lieden welke onbesneden van hart waren. En ook deze woorden waren gesproken tot hun eeuwig oordeel, en deden hun harten daarom bersten van dodelijke haat en venijn. En ook dit kind van God kreeg de stenen naar zijn hoofd geslingerd van de vrome vormgodsdienst, maar mag nu juichen voor de Troon van het Lam, wetende dat Hij eens op zal staan van goddelijke heilige Troon, om Zich te wreken en te zien en zoeken al hetgeen men Hem en Zijn lieve kinderen heeft aangedaan….
En geliefde lezer, dat zal een verschrikkelijke stonde en ure zijn. Dan zullen die vijanden het uitschreeuwen van angst en ontzetting tot de heuvelen : “bedekt ons”, en tot de bergen zullen zij roepen : valt op ons”, vanwege die ontzaggelijke goddelijke toorn des Lams die zij dan op hun eeuwige zielen voelen branden, Openbaringen 6:16

Tenslotte geliefde lezer, tot Wie en Wat is Hij nu voor u en mij in de wereld gekomen?
Is Hij al tot u gekomen tot een eeuwig Voordeel, tot eeuwige heil en vrede voor uw eeuwige onsterfelijke ziel, geschonken van de Vader. Daar toch niemand tot Hem zal komen, indien de Vader die verloren goddeloze zondaar niet trekken zou met eeuwige liefdekoorden tot die Heilsfontein van het levende Water, Jezus Christus en dien gekruisigd, Johannes 6:44
Geliefde lezer, heeft dan dit goddelijke Woord nimmer wat met u gedaan? Weet dan, dat het toch altijd wat uitwerkt, maar dan zal Hij en Zijn goddelijk Woord u zijn tot uw eeuwig oordeel, en dat voor eeuwig. Daar gij misschien gemeend hebt ook ziende te zijn, maar het nimmer uw schuld voor God geworden is dat ge uw zielsogen in Adam hebt dicht gezondigd, en daarmede blind geworden bent voor God, en voor uw eeuwig oordeel. Laat die laatste woorden van Christus uit dit hoofdstuk van Johannes 9 toch nog eens, kon het zijn met een biddend hart op u inwerken : “Indien gij blind waart, zo zoudt gij geen zonde hebben; maar nu zegt gij: Wij zien; zo blijft dan uw zonde”
Heeft u er dan nog nimmer iets van gezien of gevoeld hoe zwaar ge met al uw bedreven schuld en zonden, gezondigd hebt tegen een alwetend heilig God, die alles weet ziet en hoort vanuit de hoge hemelen. Bedreven jegens uw Schepper en Rechter die uw gedachten en boze werken al kende voordat u geboren was, geliefde lezer….
Buig dan vandaag nog uw knieën voor Hem, en smeek of Hij u aan uw geesteloze blindheid wil ontdekken, al voor het voor eeuwig te laat zal zijn.
Geliefde lezer, eigenlijk hebben we in ons leven maar twee gebedjes nodig :
1. Heere, wil me nog genadiglijk laten zien wie ik ben, en wat ik gedaan heb…
2. Heere, wil me nog genadiglijk openbaren Wie U in Christus nog wil wezen voor een goddeloze verloren zondaar. Voor een zondige hoer en een tollenaar…

Geliefde lezer, wij bidden het u van Christus’ wege, laat u dan met God verzoenen, want waarom zoudt ge sterven en voor eeuwig verloren gaan? Het bloed van Jezus reinigt van alle zonden. En dit gestorte Bloed zal u straks wezen, tot een eeuwig voordeel of tot een eeuwig oordeel. Amen




D. J. Kleen
dkleenp@kliksafe.nl

Gebruikersavatar
Auto
Berichten: 4169
Lid geworden op: 22 Feb 2002, 21:01

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor Auto » 08 Okt 2008, 10:48

Wat wil je hier mee bereiken? Wat is je doel met deze postings?

Wilhelm
Berichten: 3260
Lid geworden op: 13 Okt 2007, 19:26

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor Wilhelm » 08 Okt 2008, 12:17

Auto schreef:Wat wil je hier mee bereiken? Wat is je doel met deze postings?


Burggraaf nadoen ? ;)

DJK
Berichten: 244
Lid geworden op: 08 Aug 2008, 12:52

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor DJK » 14 Okt 2008, 17:26

Auto schreef:Wat wil je hier mee bereiken? Wat is je doel met deze postings?



Prediker 11:1
Werp uw brood uit op het water, want gij zult het vinden na vele dagen...

Gebruikersavatar
Ariene
Berichten: 2692
Lid geworden op: 08 Jul 2005, 15:44

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor Ariene » 14 Okt 2008, 17:28

DJK schreef:
Auto schreef:Wat wil je hier mee bereiken? Wat is je doel met deze postings?



Prediker 11:1
Werp uw brood uit op het water, want gij zult het vinden na vele dagen...


Maar DJK, waarom hier?

Is er geen plek waar je je boodschap kan uit dragen in je eigen gemeente?
Het lijkt me dat je deze taak beter op je kan nemen wanneer je persoonlijk met mensen spreekt.
Is het gebed uw stuurwiel of uw reservewiel?

DJK
Berichten: 244
Lid geworden op: 08 Aug 2008, 12:52

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor DJK » 14 Okt 2008, 18:20

Ariene schreef:
DJK schreef:
Auto schreef:Wat wil je hier mee bereiken? Wat is je doel met deze postings?



Prediker 11:1
Werp uw brood uit op het water, want gij zult het vinden na vele dagen...


Maar DJK, waarom hier?

Is er geen plek waar je je boodschap kan uit dragen in je eigen gemeente?
Het lijkt me dat je deze taak beter op je kan nemen wanneer je persoonlijk met mensen spreekt.


Arienne,

Ik weet niet waar. Een ieder die mijn paadje kruist, probeer ik een handje zaad mee te geven, middels dit forum, of middels een mailtje, of middels een brochure, of middels weet ik maar wat, hopende dat het nog eens in goede aarde mag vallen...
Het gaat maar om die enkeling, Arienne. Vele zijn geroepen, weinigen uitverkoren!
En misschien ben jij wel die enkeling. Voor God is het maar een wenkje van Zijn alvermogen...

DJK

Gebruikersavatar
Ariene
Berichten: 2692
Lid geworden op: 08 Jul 2005, 15:44

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor Ariene » 14 Okt 2008, 18:24

Ariene schreef:
DJK schreef:
Auto schreef:Wat wil je hier mee bereiken? Wat is je doel met deze postings?




Maar DJK, waarom hier?

Is er geen plek waar je je boodschap kan uit dragen in je eigen gemeente?
Het lijkt me dat je deze taak beter op je kan nemen wanneer je persoonlijk met mensen spreekt.


Arienne,

Ik weet niet waar. Een ieder die mijn paadje kruist, probeer ik een handje zaad mee te geven, middels dit forum, of middels een mailtje, of middels een brochure, of weet ik maar wat, hopende dat het nog eens in goede aarde mag vallen...

DJK


Maar in je eigen gemeente is toch vast wel een mannenvereniging, zondagsschool of dat je de j.v. mag leiden b.v.?

Juist dat vind ik de mooie momenten om kinderen en ouderen in aanraking te laten komen met mensen die de Heere persoonlijk kennen.
Juist dáár is zoveel behoefte aan.
Is het gebed uw stuurwiel of uw reservewiel?

DJK
Berichten: 244
Lid geworden op: 08 Aug 2008, 12:52

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor DJK » 14 Okt 2008, 18:29

Overal waar ik kom, probeer ik te zaaien, Arienne.

Maar ik ben maar een verstoten eenzame uitgeworpene.
"Ze hebben Mij gehaat, en ze zullen ook u haten..."


Hartelijke groet,

Van een broer van die blindgeborene
Laatst gewijzigd door DJK op 14 Okt 2008, 18:50, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12087
Lid geworden op: 12 Okt 2006, 14:07

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor jvdg » 14 Okt 2008, 18:32

ON-TOPIC please!

gravo
Berichten: 588
Lid geworden op: 10 Jun 2004, 00:30
Locatie: : De grote stad

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor gravo » 15 Okt 2008, 01:17

Beste DJK,

Ik kan het echt niet helpen, maar ik beken, dat ik mateloos geïntrigeerd word door je bijdragen. Zozeer zelfs, dat ik graag een aantal vragen aan je zou willen stellen.
Voel je vrij om ze al dan niet te beantwoorden.

iedereen, die enigszins thuis is in kerkelijk Nederland herkent in jouw handschrift direct de preektrant, die gebruikelijk is bij het orthodoxe gereformeerde protestantisme. Het is mij ook net onbekend, dus voor mij zelf sprekend zeg ik dan maar: de tekst, die DJK schrijft lijkt als twee druppels water op de preken die predikanten uit de genoemde richting uitspreken.

Maar de grote intrigerende vraag is voor mij: waarom doe je dit? En waarom doe je dit zó?

Mijn conclusie is, dat je van het begin tot het eind de preektrant imiteert. Waarom imitatie? Wel, juist omdat de voorwaarden waaronder een preek uitgesproken wordt niet voorhanden zijn. Er is geen zondagse bijeenkomst, er is geen officiele vertegenwoordiging van de ambten, er is geen gemeente, die opkomt om het Woord te horen. Er is geen roeping tot het predikambt, er is geen bevestiging in dat ambt, geen bediening van de sacramenten, er is geen gebed, geen zang, geen enkele liturgische omgeving of symbool. Geen tafel, geen doopvont, klok, geen collecte...zelfs geen kansel.

En toch klinkt er dan een taal en een (s)preektrant, die eigenlijk alleen gekend wordt van kerkdiensten. Een aanspraak, die eigenlijk alleen in de stting van een kerkdienst ten gehore wordt gebracht. Ik denk, dat hiermee wel aangegeven is, waarom zo'n zelf geschreven preek, geheel los van gemeente en zondagse viering, niet anders dan als een imitatie gezien kan worden.

Trouwens op een forum gaat het er om, dat er meningen, opvattingen, argumenten worden uitgewisseld. het is een tweerichtingverkeer of als je wilt: een meer-richtingenverkeer. iedereen staat min of meer op dezelfde hoogte. Afgezien van wat modereer-activiteiten spreken mensen als gelijken met elkaar.

Een preek gaat uit van een gezagsverhouding. Niet zozeer de persoon van de predikant veroorzaakt dat gezag, maar het feit dat hij het Woord Gods ter hand neemt en dit met het gezag van Gods Geest verkondigt. Als je dan precies dezelfde dingen gaat zeggen op een forum, komt dat heel vervreemdend over. Ik voel het persoonlijk als een enorme misslag (nog afgezien van de inhoud van je "preek").

Ik hoop niet dat deze wijze van posten samenhangt met een armoede om jezelf in gewoon, hedendaags nederlands uit te drukken. Soms komt het namelijk wel eens voor, dat iemand alleen nog maar in kerkelijke taal kan denken en spreken. Ten eerste versmal je het aantal gesprekspartners dan tot die mensen, die toch al wel weten wat je gaat zeggen, maar erger is nog, dat je niet meer in staat lijkt om de geestelijke dingen uit jezelf te laten opkomen. Je heb dan nog steeds niet geleerd om de dingen voor jezelf te verwoorden en te overdenken. Je spreekt, denkt en leeft in een symbooltaal, die je niet zelf hebt gecreëerd.

Ik hoop, dat je even reageert. Ik denk, dat er meer mensen met opgetrokken wenkbrauwen je bijdragen over zich heen laten komen. Het gevaar is dat je ins blaue hinein aan het preken slaat en dat iedereen wel begrijpt, dat je gewoon een aantal dominees na zit te doen. Dat is niet overtuigend.

gravo

DJK
Berichten: 244
Lid geworden op: 08 Aug 2008, 12:52

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor DJK » 15 Okt 2008, 06:12

Antwoord op vragen van Gravo,

Beste DJK,

Gravo : Ik kan het echt niet helpen, maar ik beken, dat ik mateloos geïntrigeerd word door je bijdragen. Zozeer zelfs, dat ik graag een aantal vragen aan je zou willen stellen. Voel je vrij om ze al dan niet te beantwoorden.
Iedereen, die enigszins thuis is in kerkelijk Nederland herkent in jouw handschrift direct de preektrant, die gebruikelijk is bij het orthodoxe gereformeerde protestantisme. Het is mij ook net onbekend, dus voor mij zelf sprekend zeg ik dan maar: de tekst, die DJK schrijft lijkt als twee druppels water op de preken die predikanten uit de genoemde richting uitspreken.
Maar de grote intrigerende vraag is voor mij: waarom doe je dit? En waarom doe je dit zó?

DJK : Beste Gravo, waarom verhief Petrus zijn stem op de Pinksterdag? Waarom ging Filipus de Moorman het Woord uitleggen, toen hij bemerkte dat die Moor het Woord (nog) niet verstond? Waarom preekte Paulus en Silas, die stokbwaarder het Evangelie? "De wind blaast, waarheen hij wil, en gij hoort zijn geluid; maar gij weet niet, van waar hij komt, en waar hij heen gaat; alzo is een iegelijk, die uit den Geest geboren is." En als die Geest nu vrijmoedigheid schenkt, en 'een vuile goot' roept om te spreken tot een weinig onderwijs voor misschien die ene enkeling, om zijn brood uit te werpen op de wateren van vrije genade, om het na vele dagen te mogen vinden, wie zal dit dan keren? En als deze zelfde Geest nu opening geeft, wie zal dan sluiten, Gravo? God's Woord, en de zuivere uitleg daarop doet altijd twee dingen, middels de separerende werking die er vanuit gaat, het sluit er binnen, of het er sluit buiten...

Gravo : Mijn conclusie is, dat je van het begin tot het eind de preektrant imiteert. Waarom imitatie? Wel, juist omdat de voorwaarden waaronder een preek uitgesproken wordt niet voorhanden zijn. Er is geen zondagse bijeenkomst, er is geen officiele vertegenwoordiging van de ambten, er is geen gemeente, die opkomt om het Woord te horen. Er is geen roeping tot het predikambt, er is geen bevestiging in dat ambt, geen bediening van de sacramenten, er is geen gebed, geen zang, geen enkele liturgische omgeving of symbool. Geen tafel, geen doopvont, klok, geen collecte...zelfs geen kansel.

DJK : God is Mijn getuige, dat ik niemand imiteer of nadoe...
Ik ben maar een vuile goot, waardoor en waarlangs bij tijden dat Levende Water mag stromen. En zoals je weet verwekt de genade en het geloof in Christus Jezus, mededeelzaamheid.

Gravo : En toch klinkt er dan een taal en een (s)preektrant, die eigenlijk alleen gekend wordt van kerkdiensten. Een aanspraak, die eigenlijk alleen in de stting van een kerkdienst ten gehore wordt gebracht. Ik denk, dat hiermee wel aangegeven is, waarom zo'n zelf geschreven preek, geheel los van gemeente en zondagse viering, niet anders dan als een imitatie gezien kan worden.

DJK : Ik ben geschrokken, wat een onkunde er, niet alleen hier, maar alom in Nederland ten opzichte van het rechte verstaan van Gods' Woord heerst, waarna den Heere me riep, zeggende : "Schrijf hetgeen gij gezien hebt...."

Gravo : Trouwens op een forum gaat het er om, dat er meningen, opvattingen, argumenten worden uitgewisseld. het is een tweerichtingverkeer of als je wilt: een meer-richtingenverkeer. iedereen staat min of meer op dezelfde hoogte. Afgezien van wat modereer-activiteiten spreken mensen als gelijken met elkaar.

DJK : Ik sta boven niemand, maar spreek en schrijf vanuit de nood van mijn hart jegens anderen, die nog horende doof, en ziende blind zijn. En niet alleen hier, maar jegens een ieder die mijn paadje kruist. Ik hoef alleen maar te zaaien, Gravo. De Heere doet de rest...

Gravo : Een preek gaat uit van een gezagsverhouding. Niet zozeer de persoon van de predikant veroorzaakt dat gezag, maar het feit dat hij het Woord Gods ter hand neemt en dit met het gezag van Gods Geest verkondigt. Als je dan precies dezelfde dingen gaat zeggen op een forum, komt dat heel vervreemdend over. Ik voel het persoonlijk als een enorme misslag (nog afgezien van de inhoud van je "preek").

DJK : Ik begrijp wat je bedoelt, maar hoop, nadat ik je deze uitleg heb gegeven, dat je me nu wat meer wilt verdragen. Hoewel ik het ook zou begrijpen wanneer het je blijft intrigreren. Stefanus kreeg tenslotte ook gedurig de stenen naar zijn hoofd geworpen. Je moet van me weten, dat ik er in mijn eertijds net zo'n vijand van was als jij. Ik heb in mijn jonkheid zeer lang geleefd als een hoer en een tollenaar, Gravo. Alles gedaan wat God verbood. Maar God wilde deze gevallen hoer, nog oprapen tot Zijn eer, middels het gestorte Bloed van Christus. Wat heb ik daar een smart over gehad, Gravo. En God kan ook jou nog bekeren. Het is maar een wenkje van Zijn alvermogen...

Gravo : Ik hoop niet dat deze wijze van posten samenhangt met een armoede om jezelf in gewoon, hedendaags nederlands uit te drukken. Soms komt het namelijk wel eens voor, dat iemand alleen nog maar in kerkelijke taal kan denken en spreken.

DJK : Ik kan niet anders, dan hoe ik nu schrijf, en geschreven heb. Let voortaan dan aub maar meer op de inhoud, dan op mijn schrijfstijl.

Gravo : Ten eerste versmal je het aantal gesprekspartners dan tot die mensen, die toch al wel weten wat je gaat zeggen, maar erger is nog, dat je niet meer in staat lijkt om de geestelijke dingen uit jezelf te laten opkomen. Je heb dan nog steeds niet geleerd om de dingen voor jezelf te verwoorden en te overdenken. Je spreekt, denkt en leeft in een symbooltaal, die je niet zelf hebt gecreëerd.

DJK : Niets uit mij, maar al uit Hem, Gravo...

Gravo : Ik hoop, dat je even reageert. Ik denk, dat er meer mensen met opgetrokken wenkbrauwen je bijdragen over zich heen laten komen. Het gevaar is dat je ins blaue hinein aan het preken slaat en dat iedereen wel begrijpt, dat je gewoon een aantal dominees na zit te doen. Dat is niet overtuigend.

DJK : Vijanden worden met God verzoend, Gravo. Waarvan ik de grootste, slechtste en de voornaamste ben!
Maar het Bloed van Jezus reinigt van alle zonden, Gravo

Gravo : gravo


DJK : Hartelijke groeten,

Een vuile goot

Gebruikersavatar
Ariene
Berichten: 2692
Lid geworden op: 08 Jul 2005, 15:44

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor Ariene » 15 Okt 2008, 08:31

een vraag die na het lezen van bovenstaand stuk in mij opkomt;

Laat jij je weleens corrigeren?

Ben je bereid om ook eens kritisch naar jezelf te kijken?


Ik zal echt niet zeggen dat je geen waarheden spreekt, maar toch mis ik ook enorm veel in je postings.
(De Heer is groot elk' zing Zijn lof)
Daarnaast lijk je alles af te doen met "De Heere vraagt het mij" "De Heere zal er voor zorgen" enz.

Ik begrijp dat je geen kerkelijke gemeente om je heen heb, dat kan ook gevaren opleveren, wees daar alert op.
Is het gebed uw stuurwiel of uw reservewiel?

DJK
Berichten: 244
Lid geworden op: 08 Aug 2008, 12:52

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor DJK » 15 Okt 2008, 09:03

Ariene schreef:een vraag die na het lezen van bovenstaand stuk in mij opkomt;

Laat jij je weleens corrigeren?

Ben je bereid om ook eens kritisch naar jezelf te kijken?


Ik zal echt niet zeggen dat je geen waarheden spreekt, maar toch mis ik ook enorm veel in je postings.
(De Heer is groot elk' zing Zijn lof)
Daarnaast lijk je alles af te doen met "De Heere vraagt het mij" "De Heere zal er voor zorgen" enz.

Ik begrijp dat je geen kerkelijke gemeente om je heen heb, dat kan ook gevaren opleveren, wees daar alert op.



Een ziel kan eigenlijk alleen maar zingen van Gods' goedertierenheen, indien daar een rechtsgrond voor is. Kijk bij die blindgeborene, een mens verlost middels een weg van recht en gerechtigheid. Deze man heeft het innerlijk in aanbidding tot Hem gezongen :


“Amazing grace! How sweet the sound, that saved a wretch like me!
I once was lost but now am found, I was blind but now I see…
'T was grace that taught my heart to fear, and grace my fears relieved;
How precious did that grace appear, the hour I first believed!
My chaines are gone, I’ve been set free; My God, My Savior has ransomed me.
And like a flood, His mercy reigns, unending love, amazing grace” (John Newton)

Gebruikersavatar
Wilma van den Berg
Berichten: 3858
Lid geworden op: 17 Okt 2005, 16:24

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor Wilma van den Berg » 15 Okt 2008, 09:08

DJK schreef:
Ariene schreef:een vraag die na het lezen van bovenstaand stuk in mij opkomt;

Laat jij je weleens corrigeren?

Ben je bereid om ook eens kritisch naar jezelf te kijken?


Ik zal echt niet zeggen dat je geen waarheden spreekt, maar toch mis ik ook enorm veel in je postings.
(De Heer is groot elk' zing Zijn lof)
Daarnaast lijk je alles af te doen met "De Heere vraagt het mij" "De Heere zal er voor zorgen" enz.

Ik begrijp dat je geen kerkelijke gemeente om je heen heb, dat kan ook gevaren opleveren, wees daar alert op.



Een ziel kan eigenlijk alleen maar zingen van Gods' goedertierenheen, indien daar een rechtsgrond voor is. Kijk bij die blindgeborene, een mens verlost middels een weg van recht en gerechtigheid. Deze man heeft het innerlijk in aanbidding tot Hem gezongen :


“Amazing grace! How sweet the sound, that saved a wretch like me!
I once was lost but now am found, I was blind but now I see…
'T was grace that taught my heart to fear, and grace my fears relieved;
How precious did that grace appear, the hour I first believed!
My chaines are gone, I’ve been set free; My God, My Savior has ransomed me.
And like a flood, His mercy reigns, unending love, amazing grace” (John Newton)


Dat vinden we nergens in de Bijbel maar ik denk wel dat je het zo mag zeggen. Alleen: als hij het innerlijk heeft gedaan, dan ook zeker uiterlijk want waar het hart vol van is stroomt de mond van over. Ook geestelijk!
Ons geloof wankelt weleens maar Gods trouw nooit!

Gebruikersavatar
Ariene
Berichten: 2692
Lid geworden op: 08 Jul 2005, 15:44

Re: Jezus en de blindgeborene

Berichtdoor Ariene » 15 Okt 2008, 09:10

DJK schreef:
Ariene schreef:een vraag die na het lezen van bovenstaand stuk in mij opkomt;

Laat jij je weleens corrigeren?

Ben je bereid om ook eens kritisch naar jezelf te kijken?


Ik zal echt niet zeggen dat je geen waarheden spreekt, maar toch mis ik ook enorm veel in je postings.
(De Heer is groot elk' zing Zijn lof)
Daarnaast lijk je alles af te doen met "De Heere vraagt het mij" "De Heere zal er voor zorgen" enz.

Ik begrijp dat je geen kerkelijke gemeente om je heen heb, dat kan ook gevaren opleveren, wees daar alert op.



Een ziel kan eigenlijk alleen maar zingen van Gods' goedertierenheen, indien daar een rechtsgrond voor is. Kijk bij die blindgeborene, een mens verlost middels een weg van recht en gerechtigheid. Deze man heeft het innerlijk in aanbidding tot Hem gezongen :


“Amazing grace! How sweet the sound, that saved a wretch like me!
I once was lost but now am found, I was blind but now I see…
'T was grace that taught my heart to fear, and grace my fears relieved;
How precious did that grace appear, the hour I first believed!
My chaines are gone, I’ve been set free; My God, My Savior has ransomed me.
And like a flood, His mercy reigns, unending love, amazing grace” (John Newton)


John Newton komt uit 1725... :quoi
Is het gebed uw stuurwiel of uw reservewiel?


Terug naar “Theologie - Algemeen”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot] en 0 gasten