Roepnamen
Re: Roepnamen
Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.
- Bert Mulder
- Berichten: 9098
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Roepnamen
Prachtnaam, Jan:jvdg schreef:Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.
God is Genadig.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Roepnamen
Tja, Bert, als de betekenis van die Naam mijn leven beheerst dan ben ik er meer dan heel tevreden mee.Bert Mulder schreef:Prachtnaam, Jan:jvdg schreef:Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.
God is Genadig.
Re: Roepnamen
maar dat ben je niet?
Mijn naam betekend: De leven gevende.....(eva).
Mijn naam betekend: De leven gevende.....(eva).
Re: Roepnamen
NaomiMarthaMartha schreef:Ik zou - als ik kiezen mocht - gaan voor de bijbelse namen ....
Micha, Ruth, Martha, Ruben, Jesse, ....


Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Re: Roepnamen
Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Re: Roepnamen
Mijn kinderen zijn min of meer vernoemd:
Oudste zoon naar beide opa's Willem Cornelis en we noemen hem Wilco
Tweede zoon volgens mijn vrouw naar mij maar ik zeg naar mijn opa: Lourens (we noemen hem Rens)
Oudste dochter naar beide oma's: Maria Roelina en we noemen haar Marina.
Vernoemen was hierna eigenlijk beetje op.
Toen mijn jongste zoon geboren werd vonden we Sjoerd een mooie naam. Dat werd het ook met ook de gedachte erbij dat de naam Sjoerd in mijn stamboom vele malen voorkomt.
Mijn jongste telg wilden we gewoon Simone noemen maar als tweede naam Wilhelmina(doopnaam van mijn vrouw) Dus roepnaam Simone
Oudste zoon naar beide opa's Willem Cornelis en we noemen hem Wilco
Tweede zoon volgens mijn vrouw naar mij maar ik zeg naar mijn opa: Lourens (we noemen hem Rens)
Oudste dochter naar beide oma's: Maria Roelina en we noemen haar Marina.
Vernoemen was hierna eigenlijk beetje op.
Toen mijn jongste zoon geboren werd vonden we Sjoerd een mooie naam. Dat werd het ook met ook de gedachte erbij dat de naam Sjoerd in mijn stamboom vele malen voorkomt.
Mijn jongste telg wilden we gewoon Simone noemen maar als tweede naam Wilhelmina(doopnaam van mijn vrouw) Dus roepnaam Simone
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!
Re: Roepnamen
Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Re: Roepnamen
Dat hoeft ook niet. Maar dan kun je ze toch wel vernoemen.Gian schreef:Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
- Bert Mulder
- Berichten: 9098
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Roepnamen
Dank je, maar wij hebben kinderen, en geen poppen.Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
En als je dan zo trots op de namen van je voorgeslacht ben, maak het dan ook echt een naam
Dus niet Gijsbertus Karel Timmerman, en we noemen hem Klaas. Want dat is absurd.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Roepnamen
Ik sta zeker niet op mezelf nee.... en ik ben absoluut geen schakel in de geslachten maar een schakel van God.Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
- MarthaMartha
- Berichten: 13043
- Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
- Locatie: Linquenda
Re: Roepnamen
Gian schreef:NaomiMarthaMartha schreef:Ik zou - als ik kiezen mocht - gaan voor de bijbelse namen ....
Micha, Ruth, Martha, Ruben, Jesse, ....
![]()

en Silas ...
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Re: Roepnamen
Net zoals van die moderne namen bv. Fleur is op zich wel een leuke naam, vind ik. Als het beste kind oud mag worden, dan heet ze nog steeds Fleur of bv.Femke. Lijkt dat wat een oma van 70 die Fleur heet, beet apart hoor!Gian schreef:Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Re: Roepnamen
Je bent wel een schakel in de geslachten: je bent het kind van je ouders en, als het voor je weggelegd is, de moeder van jouw kinderen.Lassie schreef:Ik sta zeker niet op mezelf nee.... en ik ben absoluut geen schakel in de geslachten maar een schakel van God.Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Re: Roepnamen
Je kunt je kinderen heel vroom Bijbelse namen geven, maar je ouders verdriet doen door hen niet te vernoemen.
De vraag is of je dan echt Bijbels bezig bent.
De vraag is of je dan echt Bijbels bezig bent.