Roepnamen

Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Roepnamen

Bericht door jvdg »

Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.
Gebruikersavatar
Bert Mulder
Berichten: 9098
Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
Contacteer:

Re: Roepnamen

Bericht door Bert Mulder »

jvdg schreef:Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.
Prachtnaam, Jan:

God is Genadig.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Gebruikersavatar
jvdg
Berichten: 12063
Lid geworden op: 12 okt 2006, 14:07

Re: Roepnamen

Bericht door jvdg »

Bert Mulder schreef:
jvdg schreef:Mijn doopnaam is Jan (zo heette nou eenmaal mijn opa, en die was aan de beurt), en mijn roepnaam is ook Jan.
Klinkt niet deftig, maar ik ben er tevreden mee.
Prachtnaam, Jan:

God is Genadig.
Tja, Bert, als de betekenis van die Naam mijn leven beheerst dan ben ik er meer dan heel tevreden mee.
Gebruikersavatar
Lassie
Berichten: 10864
Lid geworden op: 08 jun 2004, 23:23

Re: Roepnamen

Bericht door Lassie »

maar dat ben je niet?


Mijn naam betekend: De leven gevende.....(eva).
Gebruikersavatar
Gian
Berichten: 6339
Lid geworden op: 27 nov 2004, 21:24

Re: Roepnamen

Bericht door Gian »

MarthaMartha schreef:Ik zou - als ik kiezen mocht - gaan voor de bijbelse namen ....

Micha, Ruth, Martha :hum , Ruben, Jesse, ....
Naomi :) :love
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: Roepnamen

Bericht door Afgewezen »

Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Gebruikersavatar
Lourens
Berichten: 3873
Lid geworden op: 09 jun 2008, 20:15
Locatie: Bunsburg

Re: Roepnamen

Bericht door Lourens »

Mijn kinderen zijn min of meer vernoemd:

Oudste zoon naar beide opa's Willem Cornelis en we noemen hem Wilco
Tweede zoon volgens mijn vrouw naar mij maar ik zeg naar mijn opa: Lourens (we noemen hem Rens)
Oudste dochter naar beide oma's: Maria Roelina en we noemen haar Marina.

Vernoemen was hierna eigenlijk beetje op.
Toen mijn jongste zoon geboren werd vonden we Sjoerd een mooie naam. Dat werd het ook met ook de gedachte erbij dat de naam Sjoerd in mijn stamboom vele malen voorkomt.

Mijn jongste telg wilden we gewoon Simone noemen maar als tweede naam Wilhelmina(doopnaam van mijn vrouw) Dus roepnaam Simone
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!
Gebruikersavatar
Gian
Berichten: 6339
Lid geworden op: 27 nov 2004, 21:24

Re: Roepnamen

Bericht door Gian »

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: Roepnamen

Bericht door Afgewezen »

Gian schreef:
Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....
Dat hoeft ook niet. Maar dan kun je ze toch wel vernoemen.
Gebruikersavatar
Bert Mulder
Berichten: 9098
Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
Contacteer:

Re: Roepnamen

Bericht door Bert Mulder »

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Dank je, maar wij hebben kinderen, en geen poppen.

En als je dan zo trots op de namen van je voorgeslacht ben, maak het dan ook echt een naam

Dus niet Gijsbertus Karel Timmerman, en we noemen hem Klaas. Want dat is absurd.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Gebruikersavatar
Lassie
Berichten: 10864
Lid geworden op: 08 jun 2004, 23:23

Re: Roepnamen

Bericht door Lassie »

Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Ik sta zeker niet op mezelf nee.... en ik ben absoluut geen schakel in de geslachten maar een schakel van God.
Gebruikersavatar
MarthaMartha
Berichten: 13043
Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
Locatie: Linquenda

Re: Roepnamen

Bericht door MarthaMartha »

Gian schreef:
MarthaMartha schreef:Ik zou - als ik kiezen mocht - gaan voor de bijbelse namen ....

Micha, Ruth, Martha :hum , Ruben, Jesse, ....
Naomi :) :love
:super

en Silas ...
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Gebruikersavatar
Gijs83
Berichten: 7035
Lid geworden op: 04 feb 2008, 17:12
Locatie: vlakbij een kerk

Re: Roepnamen

Bericht door Gijs83 »

Gian schreef:
Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Heb weinig zin om m'n kinderen betje antje of neeltje te noemen. Dat doe je ze toch niet aan....
Net zoals van die moderne namen bv. Fleur is op zich wel een leuke naam, vind ik. Als het beste kind oud mag worden, dan heet ze nog steeds Fleur of bv.Femke. Lijkt dat wat een oma van 70 die Fleur heet, beet apart hoor!
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: Roepnamen

Bericht door Afgewezen »

Lassie schreef:
Afgewezen schreef:Ik ben een groot voorstander van vernoemen. Je staat niet op jezelf als je geboren wordt, maar je bent een schakel in de geslachten.
Het is mooi als een naam van geslacht op geslacht overgedragen wordt.
Een mooie naam bedenk je voor je pop!
Ik sta zeker niet op mezelf nee.... en ik ben absoluut geen schakel in de geslachten maar een schakel van God.
Je bent wel een schakel in de geslachten: je bent het kind van je ouders en, als het voor je weggelegd is, de moeder van jouw kinderen.
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: Roepnamen

Bericht door Afgewezen »

Je kunt je kinderen heel vroom Bijbelse namen geven, maar je ouders verdriet doen door hen niet te vernoemen.
De vraag is of je dan echt Bijbels bezig bent.
Plaats reactie