Vroeger waren er meer echte kinderen van God?

Gebruikersavatar
Gian
Berichten: 6338
Lid geworden op: 27 nov 2004, 21:24

Re: Re:

Bericht door Gian »

caprice schreef: Dat klopt. Maar het probleem is dat er zoveel bekeerde mensen zijn die het zo goed getroffen hebben met zichzelf, en zo weinig tot God bekeerde mensen die in de waarneming onbekeerd zijn, en waar Gods Woord van schrijft dat Hij zal doen overblijven een ellendig en arm volk; en die zullen op den Naam des HEEREN betrouwen.
Weet je wel wat je schrijft beste Caprice?

Alleen de mensen die zich onbekeerd vinden zijn echt bekeerd. De andere zijn onbekeerd omdat ze in hun waarneming bekeerd zijn, en het daarom met zichzelf getroffen hebben.

Ik geloof vast dat alle kinderen van God in zichzelf arm en ellendig zijn en blijven, en dat ze dat allemaal ondervinden.
Maar moet dat aan de buitenkant gezien of gehoort worden voordat iemand als bekeert door mag gaan?
Dat er in de eerste jaren twijfels zijn geloof ik graag, maar als het langer duurt is er iets erg mis. Ik heb zeker oog voor de twijfelmoedigen, maar waar komen al die twijfelmoedigen vandaan tegenwoordig? Ik geloof dat de prediking daar behoorlijk debet aan is.
Als kind van God hoor je te weten dat je bekeert (wederom geboren) bent. Daar hoor je vrijmoedig van te kunnen getuigen. Is dat niet juist verdacht geworden?
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Gebruikersavatar
Mister
Administrator
Berichten: 11725
Lid geworden op: 25 jul 2005, 12:06

Re: Re:

Bericht door Mister »

Gian schreef:
caprice schreef: Dat klopt. Maar het probleem is dat er zoveel bekeerde mensen zijn die het zo goed getroffen hebben met zichzelf, en zo weinig tot God bekeerde mensen die in de waarneming onbekeerd zijn, en waar Gods Woord van schrijft dat Hij zal doen overblijven een ellendig en arm volk; en die zullen op den Naam des HEEREN betrouwen.
Weet je wel wat je schrijft beste Caprice?

Alleen de mensen die zich onbekeerd vinden zijn echt bekeerd. De andere zijn onbekeerd omdat ze in hun waarneming bekeerd zijn, en het daarom met zichzelf getroffen hebben.

Ik geloof vast dat alle kinderen van God in zichzelf arm en ellendig zijn en blijven, en dat ze dat allemaal ondervinden.
Maar moet dat aan de buitenkant gezien of gehoort worden voordat iemand als bekeert door mag gaan?
Dat er in de eerste jaren twijfels zijn geloof ik graag, maar als het langer duurt is er iets erg mis. Ik heb zeker oog voor de twijfelmoedigen, maar waar komen al die twijfelmoedigen vandaan tegenwoordig? Ik geloof dat de prediking daar behoorlijk debet aan is.
Als kind van God hoor je te weten dat je bekeert (wederom geboren) bent. Daar hoor je vrijmoedig van te kunnen getuigen. Is dat niet juist verdacht geworden?
Ik denk dat je hier een spijker op de kop slaat, Gian. Een paulinische vrijmoedigheid is al snel verdacht. Eerst maar eens laten overzomeren en overwinteren. Terwijl we juist opgeroepen worden om levende getuigen van Hem te zijn, totdat Hij wederkomt!
Jongere
Berichten: 7763
Lid geworden op: 14 apr 2004, 15:45

Re: Vroeger waren er meer echte kinderen van God?

Bericht door Jongere »

Ik vind het een wonderlijk topic met een zevensprong aan zijweggetjes. :wiz Dus inderdaad maar een slotje. Over elk zijweggetje kan een nieuw topic worden geopend als dat nodig zou zijn.
Gesloten