Zoals gezegd, baseer ik mij op wat ik hier op dit forum heb vernomen.Marnix schreef:In de praktijk is het niet zo.
Dat je dat beeld krijgt geeft wel iets zorgwekkends aan, namelijk dat je bevooroordeeld alles leest....
De postings van Marnix bewijzen het beeld dat er bestaat over de vrijgemaakten wel een slechte dienst, jouw posts daarentegen laten een beter beeld zien van "de vrijgemaakte". Maar ja, wat komt nu het dichtst bij de werkelijkheid?Marco schreef:Afgewezen,
Je zit vast in je vooroordeel. Je vindt dat vrijgemaakten lichtgelovig zijn, en als vrijgemaakten zeggen dat niet te zijn, dan klopt dat niet, want je weet zelf beter. Je hebt immers die lichtgelovigen op dit forum ontmoet.. Op deze manier is niet te discussieren. We zijn nu niet bezig te discussieren over wat geloof is of zou moeten zijn, maar over vooroordelen. Ik heb hier al vaker verteld hoe ik het zelf zie, en ook Marnix heeft het een en ander laten weten. Over ons geloof(sleven) zijn we opener dan veel andere forummers. Als jij vindt dat je daarom en oordeel kunt vormen over ons, over mij of over alle GKv-ers dan moet je dat vooral doen. Want als ik je vertel dat mijn doel is tegen de zonde en de duivel te strijden, dat ik weet en voel dat ikzelf geweldig schuldig sta en dat ik verlossing nodig heb; én als ik vertel dat ik die heb gekregen, dan denk je kennelijk dat ik niet in de hemel kan komen omdat ik vrijgemaakt ben. Want vrijgemaakten zijn "Avondmaalsgangers bij wie het alles mechanisch en correct van stapel loopt"... En dus ik ook. En als ik anders beweer, dan klopt dat niet, want ik ben vrijgemaakt.
Je zult dit misschien niet (h)erkennen. Maar probeer je eens in te denken dat op grond van kerklidmaatschap een HHK-er zou beweren dat in de GerGem alle leden nep zijn. Omdat hij er op een forum een paar ontmoet heeft. Dan zou je toch mee argumenten verwachten dan een stukje van een dominee die iets geschreven heeft in een tijd dat die kerk nog niet eens bestond.
Het is anders. Als je de postings in dit (en andere onderwerpen) nog eens doorleest, dan weet je hoe het wél is.
Groet,
Marco
Ah, dus twee forummers moeten het beeld bepalen van een kerkverband? Wat is dat nu voor onzin?Erasmiaan schreef:De postings van Marnix bewijzen het beeld dat er bestaat over de vrijgemaakten wel een slechte dienst, jouw posts daarentegen laten een beter beeld zien van "de vrijgemaakte". Maar ja, wat komt nu het dichtst bij de werkelijkheid?Marco schreef:Afgewezen,
Je zit vast in je vooroordeel. Je vindt dat vrijgemaakten lichtgelovig zijn, en als vrijgemaakten zeggen dat niet te zijn, dan klopt dat niet, want je weet zelf beter. Je hebt immers die lichtgelovigen op dit forum ontmoet.. Op deze manier is niet te discussieren. We zijn nu niet bezig te discussieren over wat geloof is of zou moeten zijn, maar over vooroordelen. Ik heb hier al vaker verteld hoe ik het zelf zie, en ook Marnix heeft het een en ander laten weten. Over ons geloof(sleven) zijn we opener dan veel andere forummers. Als jij vindt dat je daarom en oordeel kunt vormen over ons, over mij of over alle GKv-ers dan moet je dat vooral doen. Want als ik je vertel dat mijn doel is tegen de zonde en de duivel te strijden, dat ik weet en voel dat ikzelf geweldig schuldig sta en dat ik verlossing nodig heb; én als ik vertel dat ik die heb gekregen, dan denk je kennelijk dat ik niet in de hemel kan komen omdat ik vrijgemaakt ben. Want vrijgemaakten zijn "Avondmaalsgangers bij wie het alles mechanisch en correct van stapel loopt"... En dus ik ook. En als ik anders beweer, dan klopt dat niet, want ik ben vrijgemaakt.
Je zult dit misschien niet (h)erkennen. Maar probeer je eens in te denken dat op grond van kerklidmaatschap een HHK-er zou beweren dat in de GerGem alle leden nep zijn. Omdat hij er op een forum een paar ontmoet heeft. Dan zou je toch mee argumenten verwachten dan een stukje van een dominee die iets geschreven heeft in een tijd dat die kerk nog niet eens bestond.
Het is anders. Als je de postings in dit (en andere onderwerpen) nog eens doorleest, dan weet je hoe het wél is.
Groet,
Marco
Dat is ongeveer hetzelfde. Ik heb eens horen verkondigen dat wanneer het met iemands staat in orde gekomen is, hij of zij het slechts in één van de gergemmen uit kan houden. Hooguit nog in een heel erg zware Hervormde of Chr gereformeerde gemeente.saphira schreef:Ik dacht dat refo's zo veel waarde hechten aan 'het oordeel der liefde.'
Ondertussen oordelen ze toch over iemands staat?
OK, hou de rotte tomaten maar klaar....Kaw schreef:Ik schaar me onder de ex-vrijgemaakten die hun achtergrond niet achtergelaten hebben. Misschien mag ik er wat over zeggen Marco & Marnix?
In de praktijk is er wel zoiets wat functioneerd als verbondsautomatisme bij een hoop vrijgemaakten die als het ware lauw in de kerk zitten. Die mensen worden naar mijns inziens onvoldoende aangespoort om tot een noodzakelijk warm geloof te komen. Dat vind ik een heel zwak punt in de GKV.
Maar ja... Lijdelijkheid... Ik denk dat ik dan wel genoeg heb gezegt. Hoeveel mensen hebben dat in de praktijk omarmt? Mogen we dan zeggen dat er in die kerkverbanden waar dit een groot probleem is, de leer verkeerd is? Niet op dit forum in iedergeval!
