Even een vraag, waarrom worden dit apart genoemd ?
Het is toch zo dat alle ware gelovigen en wedergeborenen uitverkorene zijn, en dat de uitverkorenen uit alle ware gelovigen en wedergeboreneb bestaat ? :
-verbond alleen met ware gelovigen/wedergeborenen
-verbond alleen met uitverkorenen
Verbond opgericht met wie...
Re: Verbond opgericht met wie...
Er zijn ook nog uitverkorenen die niet zijn toegebracht in de tijd.mayflower schreef:Even een vraag, waarrom worden dit apart genoemd ?
Het is toch zo dat alle ware gelovigen en wedergeborenen uitverkorene zijn, en dat de uitverkorenen uit alle ware gelovigen en wedergeboreneb bestaat ? :
-verbond alleen met ware gelovigen/wedergeborenen
-verbond alleen met uitverkorenen
Gewetensbezwaarde trouwambtenaar - 'De totalitaire staat werpt het geweten van haar burgers weg als een waardeloos vod'
Dr. J.H. Bavinck
Dr. J.H. Bavinck
Re: Verbond opgericht met wie...
Dat is 1 punt. Daarnaast is het natuurlijk een belangrijk verschil in perspectief. Wie zegt dat het verbond met alle gelovigen is opgericht, bekijkt het vanuit de mens. Omdat ik geloof, ben ik in Christus en als zodanig ingeplant in het verbond met Israel. Wie zegt dat het verbond met de uitverkorenen is opgericht, bekijkt het vanuit God.caprice schreef:Er zijn ook nog uitverkorenen die niet zijn toegebracht in de tijd.mayflower schreef:Even een vraag, waarrom worden dit apart genoemd ?
Het is toch zo dat alle ware gelovigen en wedergeborenen uitverkorene zijn, en dat de uitverkorenen uit alle ware gelovigen en wedergeboreneb bestaat ? :
-verbond alleen met ware gelovigen/wedergeborenen
-verbond alleen met uitverkorenen
In theorie hoeft er niet veel verschil te bestaan, maar het is maar net waar je de nadruk op legt. Bij de eerste uitleg loop je het risico op 'verbondsautomatisme', bij de tweede bestaat de kans dat 'verbond' volledig verdwijnt achter 'verkiezing'.