Het gaat er denk ik niet om, dat we terug gaan naar welke kerk dan ook. Het gaat er om: kunnen we blijven in de kerk waar we nu zijn?
Misschien is er een nieuwe reformatie nodig. De klacht over de secularisatie en het verdwijnen van de vreze des Heeren wordt ook in andere kerken dan de NH kerk gehoord. Er is overal grote malaise.
Wie weet een kerk waar er geen problemen zijn.
Kridje,
De vergelijking tussen de NH kerk en sodom wordt soms wel gemaakt. Je hebt gelijk als je zegt dat sodom geen kerk is. Maar wat ik wilde vergelijken is het feit dat de Heere zijn zegen blijft geven aan een slechte kerk met een paar rechtvaardigen (lijkt veel op geschiedenis Sodom).
Admin,
Je bedoelde toch zeker de Katholieke Kerk en niet de Roomse?
De breedte van de Gereformeerde Bond
Als een kerk ziek is; ernstig ziek mag je er dan nog blijven? Een rotte appel tast toch alle appels aan? Het zal langzaam gaan, maar wel steeds verder!
Moeten we de norm van wel of niet blijven niet toepassen op Gods Woord? Jullie spreken veelal over persoonlijk vinden, maar volgens mij moeten we kijken wat Gods Woord zegt! Als in Gods Woord punten worden afgekeurd en dat zijn punten die heel duidelijk in jouw kerk plaats vinden, mag/kan je dan blijven? Men gaat voor een groot deel tegen Gods Woord in!
Moeten we de norm van wel of niet blijven niet toepassen op Gods Woord? Jullie spreken veelal over persoonlijk vinden, maar volgens mij moeten we kijken wat Gods Woord zegt! Als in Gods Woord punten worden afgekeurd en dat zijn punten die heel duidelijk in jouw kerk plaats vinden, mag/kan je dan blijven? Men gaat voor een groot deel tegen Gods Woord in!
Dit vind ik een vergelijking die nergens op slaat. Je ouders is een heel ander nivo dan de kerk. Verder heeft de kerk duidelijke richtlijnen vanuit de Bijbel maar men houd zich er niet aan. Moedwillig! Als iemand ziek is is dat niet moedwillig. Enz., enz.Origineel geplaatst door wpv
Kridje,
Als 1 van je ouders ziek is, ga je toch ook niet weg? Ik denk dat je in dit verband ook de kerk kunt zien.
[quote]Origineel geplaatst door Gerrie
Beste Kridje,
Hoeveel haren kun je uit een paardestaart trekken, terwijl je toch nog kan zeggen dat het een paardestaart is?
Hoeveel verkeerde besluiten mag de Hervormde Kerk nemen, voordat de Heere er echt vertrekt?
Deze vragen komen bij mij boven n.a.v. jou reactie.
Als de Heere de Hervormde kerk nog niet opgeeft, mogen we dan wel weggaan?
En alle bijbelgetrouwe christenen samengaan?
Typerende mening heb je! Waarom zou God vertrekken uit de Hervormde kerk? Zou God daar niet juist blijven om dat die kerk aandacht nodig heeft!!!!
En alle bijbel getrouwe christenen samen gaan, nou wat een geweldig idee om de zoveelste afscheiding te beginnen............
Ik denk niet dat God dat wil. Er zijn genoeg kerken om te kiezen als je niet in de herv. kerk wil blijven.
:bou::bou::bou::bou:
Beste Kridje,
Hoeveel haren kun je uit een paardestaart trekken, terwijl je toch nog kan zeggen dat het een paardestaart is?
Hoeveel verkeerde besluiten mag de Hervormde Kerk nemen, voordat de Heere er echt vertrekt?
Deze vragen komen bij mij boven n.a.v. jou reactie.
Als de Heere de Hervormde kerk nog niet opgeeft, mogen we dan wel weggaan?
En alle bijbelgetrouwe christenen samengaan?
Typerende mening heb je! Waarom zou God vertrekken uit de Hervormde kerk? Zou God daar niet juist blijven om dat die kerk aandacht nodig heeft!!!!
En alle bijbel getrouwe christenen samen gaan, nou wat een geweldig idee om de zoveelste afscheiding te beginnen............
Ik denk niet dat God dat wil. Er zijn genoeg kerken om te kiezen als je niet in de herv. kerk wil blijven.
:bou::bou::bou::bou:
Ik ben het met Kridje eens: wat zegt de Bijbel!!!! Er is maar 1 richtlijn! Niet wat de kerk zegt, of de dominee, of wat wij vinden, maar WAT zegt de BIJBEL!
Ik weet het niet precies, maar staat er niet ergens in de Bijbel over het geen gemeenschap hebben met dwaalleraars etc. Niet dat ik iedereen in de Herv kerk dwaalleraars noem, maar je begrijpt wel wat ik bedoel! Maar volgens mij staan er wel duidelijk richtlijnen over hoe te handelen als een kerk scheef gaat...
Ik ben blij dat men hier geen kerkverbanden heeft...Zijn kerkverbanden wel Bijbels?
Ik weet het niet precies, maar staat er niet ergens in de Bijbel over het geen gemeenschap hebben met dwaalleraars etc. Niet dat ik iedereen in de Herv kerk dwaalleraars noem, maar je begrijpt wel wat ik bedoel! Maar volgens mij staan er wel duidelijk richtlijnen over hoe te handelen als een kerk scheef gaat...
Ik ben blij dat men hier geen kerkverbanden heeft...Zijn kerkverbanden wel Bijbels?
In de tijd van de discipelen werden de eerste Christengemeenten gesticht. Je kent die geschiedenissen wel...
Maar vergeet nooit: Ook toen waren er meningsverschillen, ook toen Jezus op aarde was, eigenlijk altijd...
En daarom zullen die verschillen (c.q. dwalingen) er ook altijd blijven, zolangs Gods Kerk bestaat.
En of een verband nu wel Bijbels is? Er wordt wel gesproken over Christengemeenten, maar dat is niet hetzelfde dan verbanden. Ik denk niet dat de manier van optreden van verbanden en ook tegen elkaar de bedoeling is geweest van het stichten van de Christengemeenten. Maar het belangrijkste is dat we behoren tot die Ware Kerk. En daarmee bedoel ik de Strijdende Kerk op deze aarde. Ik denk als je daar toe behoort, dat de verbanden wegvallen en dat dan alleen nog maar de ware Godsdienst telt.
Maar vergeet nooit: Ook toen waren er meningsverschillen, ook toen Jezus op aarde was, eigenlijk altijd...
En daarom zullen die verschillen (c.q. dwalingen) er ook altijd blijven, zolangs Gods Kerk bestaat.
En of een verband nu wel Bijbels is? Er wordt wel gesproken over Christengemeenten, maar dat is niet hetzelfde dan verbanden. Ik denk niet dat de manier van optreden van verbanden en ook tegen elkaar de bedoeling is geweest van het stichten van de Christengemeenten. Maar het belangrijkste is dat we behoren tot die Ware Kerk. En daarmee bedoel ik de Strijdende Kerk op deze aarde. Ik denk als je daar toe behoort, dat de verbanden wegvallen en dat dan alleen nog maar de ware Godsdienst telt.
- ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Jezus sprak 'Opdat zij allen een zijn' niet 'Opdat zij allen het eens zijn'
Een gevleugelde uitdrukking is:
I. Waar het Woord is de ware kerk, of
II. Waar de ware kerk daar is het Woord.
Wie het tweede beaamt staat in de Roomse traditie, wie het eerste beaamt is en blijft 'hervormd'?
Waarom, omdat het onopgeefbare eigene van de kerk van de Reformatie is dat het Woord heerst over de kerk en niet andersom. Eigenlijk staan ook de Afgescheidenen in de tweede en dus Roomse traditie wat kerk/woord visie betreft.
Ik begon met de tekst uit Joh. 17:21. Ik eindig met de woorden uit 1 Joh. 4: 1-3 'Geliefden, gelooft niet een iegelijken geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn uitgegaan in de wereld. Hieraan kent gij den Geest van God: alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; en alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist, welken geest gij gehoord hebt, dat komen zal, en is nu alrede in de wereld.'
Een gevleugelde uitdrukking is:
I. Waar het Woord is de ware kerk, of
II. Waar de ware kerk daar is het Woord.
Wie het tweede beaamt staat in de Roomse traditie, wie het eerste beaamt is en blijft 'hervormd'?
Waarom, omdat het onopgeefbare eigene van de kerk van de Reformatie is dat het Woord heerst over de kerk en niet andersom. Eigenlijk staan ook de Afgescheidenen in de tweede en dus Roomse traditie wat kerk/woord visie betreft.
Ik begon met de tekst uit Joh. 17:21. Ik eindig met de woorden uit 1 Joh. 4: 1-3 'Geliefden, gelooft niet een iegelijken geest, maar beproeft de geesten, of zij uit God zijn; want vele valse profeten zijn uitgegaan in de wereld. Hieraan kent gij den Geest van God: alle geest, die belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God; en alle geest, die niet belijdt, dat Jezus Christus in het vlees gekomen is, die is uit God niet; maar dit is de geest van den antichrist, welken geest gij gehoord hebt, dat komen zal, en is nu alrede in de wereld.'
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini