Wist je dat ...[5]

jvdg · Bericht door **jvdg** » 04 dec 2007, 20:45

Rens schreef:en tóch......tóch staat het er snoeihard, als je maar wilt zien............................. :mrgreen:

Rens, als zelfs jij mij geen concrete info wil geven, staak ik mijn actie.

Rens · Bericht door **Rens** » 04 dec 2007, 21:02

jvdg schreef:
Rens schreef:en tóch......tóch staat het er snoeihard, als je maar wilt zien............................. :mrgreen:
Rens, als zelfs jij mij geen concrete info wil geven, staak ik mijn actie.

als dát geen super-concrete aanwijzing is, dan weet ik het ook niet meer.........zie waar ik de nadruk op leg.............ga vervolgens graven in je database, en je kunt het zó boven water toveren.........ik heb in deze topic zelfs zijn naam deels gegeven.........lees en huiver........maar je moet het wel WILLEN én KUNNEN lezen.....................

o ja, ik heb nog een paar preekcasettes van hem hier thuis liggen.......

Gian · Bericht door **Gian** » 04 dec 2007, 21:04

gooi deze ook maar dicht
Al die non-discussies

wim · Bericht door **wim** » 04 dec 2007, 21:05

Gian schreef:gooi deze ook maar dicht
Al die non-discussies

:mrgreen:

Rens · Bericht door **Rens** » 04 dec 2007, 21:05

Goed, nog één aanwijzing dan:

bedoelde forummer spreekt graag in oudvaders-taal

Daphne · Bericht door **Daphne** » 04 dec 2007, 21:07

Rens schreef:Goed, nog één aanwijzing dan:

bedoelde forummer spreekt graag in oudvaders-taal

Caprice

Rens · Bericht door **Rens** » 04 dec 2007, 21:11

"wim schreef:
... dat ik volledige openheid van zaken eis!

...dat dit slechts verleend kan worden nadat er € 50,- overgemaakt is op rekeningnummer (per pb aan te vragen) voor de trouwdag?"

zoek zelf maar even op in deze topic van wie het antwoord op Wim was..................

jvdg · Bericht door **jvdg** » 04 dec 2007, 21:17

Rens schreef:
jvdg schreef:
Rens schreef:en tóch......tóch staat het er snoeihard, als je maar wilt zien............................. :mrgreen:
Rens, als zelfs jij mij geen concrete info wil geven, staak ik mijn actie.
als dát geen super-concrete aanwijzing is, dan weet ik het ook niet meer.........zie waar ik de nadruk op leg.............ga vervolgens graven in je database, en je kunt het zó boven water toveren.........ik heb in deze topic zelfs zijn naam deels gegeven.........lees en huiver........maar je moet het wel WILLEN én KUNNEN lezen.....................

o ja, ik heb nog een paar preekcasettes van hem hier thuis liggen.......

Als het dan zo duidelijk is, waarom nog cryptogrammen plaatsen?

Rens · Bericht door **Rens** » 04 dec 2007, 21:19

jvdg schreef:
Rens schreef:
jvdg schreef:
Rens schreef:en tóch......tóch staat het er snoeihard, als je maar wilt zien............................. :mrgreen:
Rens, als zelfs jij mij geen concrete info wil geven, staak ik mijn actie.
als dát geen super-concrete aanwijzing is, dan weet ik het ook niet meer.........zie waar ik de nadruk op leg.............ga vervolgens graven in je database, en je kunt het zó boven water toveren.........ik heb in deze topic zelfs zijn naam deels gegeven.........lees en huiver........maar je moet het wel WILLEN én KUNNEN lezen.....................

o ja, ik heb nog een paar preekcasettes van hem hier thuis liggen.......
Als het dan zo duidelijk is, waarom nog cryptogrammen plaatsen?

om je oude grijze celletjes nog eens flink aan het werk te zetten.............. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

jvdg · Bericht door **jvdg** » 04 dec 2007, 21:23

Rens schreef:
jvdg schreef:
Rens schreef:
jvdg schreef: Rens, als zelfs jij mij geen concrete info wil geven, staak ik mijn actie.
als dát geen super-concrete aanwijzing is, dan weet ik het ook niet meer.........zie waar ik de nadruk op leg.............ga vervolgens graven in je database, en je kunt het zó boven water toveren.........ik heb in deze topic zelfs zijn naam deels gegeven.........lees en huiver........maar je moet het wel WILLEN én KUNNEN lezen.....................

o ja, ik heb nog een paar preekcasettes van hem hier thuis liggen.......
Als het dan zo duidelijk is, waarom nog cryptogrammen plaatsen?
om je oude grijze celletjes nog eens flink aan het werk te zetten.............. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

:mrgreen:
8)

:
:shock:
:idea:

Debby · Bericht door **Debby** » 04 dec 2007, 21:25

jvdg schreef:
Rens schreef:
jvdg schreef:
Rens schreef: als dát geen super-concrete aanwijzing is, dan weet ik het ook niet meer.........zie waar ik de nadruk op leg.............ga vervolgens graven in je database, en je kunt het zó boven water toveren.........ik heb in deze topic zelfs zijn naam deels gegeven.........lees en huiver........maar je moet het wel WILLEN én KUNNEN lezen.....................

o ja, ik heb nog een paar preekcasettes van hem hier thuis liggen.......
Als het dan zo duidelijk is, waarom nog cryptogrammen plaatsen?
om je oude grijze celletjes nog eens flink aan het werk te zetten.............. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen:
8)

:
:shock:
:idea:

Mag je ook opening van zaken geven via pb?

:shock:

jvdg · Bericht door **jvdg** » 04 dec 2007, 21:26

Debby schreef:
jvdg schreef:
Rens schreef:
jvdg schreef: Als het dan zo duidelijk is, waarom nog cryptogrammen plaatsen?
om je oude grijze celletjes nog eens flink aan het werk te zetten.............. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:mrgreen:
8)

:
:shock:
:idea:
Mag je ook opening van zaken geven via pb? :shock:

Zeker Debby, ga svp je gang!

Debby · Bericht door **Debby** » 04 dec 2007, 21:27

Daphne schreef:
Rens schreef:Goed, nog één aanwijzing dan:

bedoelde forummer spreekt graag in oudvaders-taal
Caprice

:shock:

Rens · Bericht door **Rens** » 04 dec 2007, 21:28

Debby, ga eens een blad of 4 a 5 terug, dan zie je het open en bloot staan..................................

Rens · Bericht door **Rens** » 04 dec 2007, 21:30

IIG DE NIEUWBAKKEN GELIEFDEN VAN HARTE, EN EEN MOOIE TOEKOMST GEWENST!!!