Ik heb twee keer zo'n avond bezocht. Maar erg spannend zijn ze niet. Er wordt een inleiding gehouden. Er worden wat vragen gesteld en dan houdt de dominee die het antwoord mag geven een inleiding. De forumleden gaan niet met elkaar in debat.
Dat gold voor de avonden waar ik geweest ben en dat is al weer een tijdje geleden.
De prediking van Christus, n.a.v thema-avond CGO
Uhm, het zou me ten zeerste verbazen als GG-predikanten, zeker met toeschouwers, over deze onderwerpen in debat zouden gaan. Men pretendeert immers eenheid van denken in dezen...refo schreef:Ik heb twee keer zo'n avond bezocht. Maar erg spannend zijn ze niet. Er wordt een inleiding gehouden. Er worden wat vragen gesteld en dan houdt de dominee die het antwoord mag geven een inleiding. De forumleden gaan niet met elkaar in debat.
Dat gold voor de avonden waar ik geweest ben en dat is al weer een tijdje geleden.
Re: De prediking van Christus, n.a.v thema-avond CGO
Ha, jah.....ik ben tenslotte en vrouw hè?Tiberius schreef:Beter had je de nickname "Aagje" kunnen nemen.Arretje schreef:Dan weten we tenminste gelijk wie Tiberius is....
Of naar de meeting kunnen komen.
Christus is net zo gewillig om een vluchtende zondaar die tot Hem komt te vergeven, als dat wij gewillig zijn om te zondigen.
Re: De prediking van Christus, n.a.v thema-avond CGO
Dan heb je een unieke kans gemist (op de meeting) om de verbazing van Afgewezen te kunnen delen, "dat de heren der schepping consequent bleven zitten en het blijkbaar heel normaal vonden dat ze door vrouwen bediend werden." .Arretje schreef:Ha, jah.....ik ben tenslotte en vrouw hè?Tiberius schreef:Beter had je de nickname "Aagje" kunnen nemen.Arretje schreef:Dan weten we tenminste gelijk wie Tiberius is....
Of naar de meeting kunnen komen.
Jammer, dat je die avonden zo hebt ervaren.refo schreef:Ik heb twee keer zo'n avond bezocht. Maar erg spannend zijn ze niet. Er wordt een inleiding gehouden. Er worden wat vragen gesteld en dan houdt de dominee die het antwoord mag geven een inleiding. De forumleden gaan niet met elkaar in debat.
Dat gold voor de avonden waar ik geweest ben en dat is al weer een tijdje geleden.
Ik ben vorig jaar voor het eerst op zo'n avond geweest en vond het zeer leerzaam! Het ging toen over de zekerheid van het geloof. Ds. Meeuwse heeft toen een inleiding gehouden. Hij was toen heel open, ook over zijn persoonlijk leven. Ik heb het toen in ieder geval als een heel fijne en "open" avond ervaren!
Christus is net zo gewillig om een vluchtende zondaar die tot Hem komt te vergeven, als dat wij gewillig zijn om te zondigen.
Zijn er nog mensen geweest gisteravond?
Ik ben wel geweest, en voor alleen die besloten hebben om toch maar niet te laten gaan.... Jullie hebben iets gemist!
Het was heel duidelijk en evenwichtig.
Ds. Vd Heiden deed de opening uit Johannes 16, over het werk van de Geest. Die zal Mij verheerlijken. Hij sloot daarbij aan op de lezing, dat in de prediking door de werking van de onmisbare Geest Christus verheerlijkt dient te worden in zondaarsharten.
Voor allen die te laat binnenkomen had hij de woorden: "Vroeger zeiden wij dat de brug openstond..."
De inleider ds. V. Eckeveldt legde heel duidelijk uit wat de GG voor prediking voorstaat, en dat deze prediking Christocentrisch moet zijn.
Ook legde hij uit dat ook kenmerken en bevinding Christusprediking is. Het vraagt te veel om alles toe te lichten.. Als je de gelegenheid hebt om het nog eens na te luisteren zou ik het zeker doen! Heel verhelderend en gunnend.
Mooi vond ik ook dat de inleider een voorbeeld van Boston nam:
Christus is als een arts die zich in een dorpje vestigd, hij is voor iedereen beschikbaar, maar allen die hem voorbijgaan sterven door eigen schuld.
Enkel de zieken zullen tot hem komen, daarom was een scherpe liefst zo concreet mogelijke wetsprediking van groot belang.
Maar hij benadrukte ook dat het niet in de laatste minuten mag eindigen in Christus, maar dat heel de preek van Hem doortrokken moet zijn.
Alleen Zijn liefde is het die het hart waarlijk doorsteekt. Van wetsprediking alleen krijg je (aldus ds. Eckeveldt) alleen verkilling en schijnbekeringen op de donder van de wet.
Zomaar even wat dingen die in me opkomen maar het was een lezing die 1,5 uur bleef boeien, al waren er wel wat pittige gedeelten bij waar hij verklaarde hoe alle 3 de ambten van Christus functioneerden in de ellende, verlossing en de dankbaarheid.
Ook het forum was interessant en ook niet zonder een vleugje humor af en toe, alleen de tijd was (zoals vaak) veel te beperkt om op alle vragen even goed in te gaan.
Ik ben wel geweest, en voor alleen die besloten hebben om toch maar niet te laten gaan.... Jullie hebben iets gemist!
Het was heel duidelijk en evenwichtig.
Ds. Vd Heiden deed de opening uit Johannes 16, over het werk van de Geest. Die zal Mij verheerlijken. Hij sloot daarbij aan op de lezing, dat in de prediking door de werking van de onmisbare Geest Christus verheerlijkt dient te worden in zondaarsharten.
Voor allen die te laat binnenkomen had hij de woorden: "Vroeger zeiden wij dat de brug openstond..."
De inleider ds. V. Eckeveldt legde heel duidelijk uit wat de GG voor prediking voorstaat, en dat deze prediking Christocentrisch moet zijn.
Ook legde hij uit dat ook kenmerken en bevinding Christusprediking is. Het vraagt te veel om alles toe te lichten.. Als je de gelegenheid hebt om het nog eens na te luisteren zou ik het zeker doen! Heel verhelderend en gunnend.
Mooi vond ik ook dat de inleider een voorbeeld van Boston nam:
Christus is als een arts die zich in een dorpje vestigd, hij is voor iedereen beschikbaar, maar allen die hem voorbijgaan sterven door eigen schuld.
Enkel de zieken zullen tot hem komen, daarom was een scherpe liefst zo concreet mogelijke wetsprediking van groot belang.
Maar hij benadrukte ook dat het niet in de laatste minuten mag eindigen in Christus, maar dat heel de preek van Hem doortrokken moet zijn.
Alleen Zijn liefde is het die het hart waarlijk doorsteekt. Van wetsprediking alleen krijg je (aldus ds. Eckeveldt) alleen verkilling en schijnbekeringen op de donder van de wet.
Zomaar even wat dingen die in me opkomen maar het was een lezing die 1,5 uur bleef boeien, al waren er wel wat pittige gedeelten bij waar hij verklaarde hoe alle 3 de ambten van Christus functioneerden in de ellende, verlossing en de dankbaarheid.
Ook het forum was interessant en ook niet zonder een vleugje humor af en toe, alleen de tijd was (zoals vaak) veel te beperkt om op alle vragen even goed in te gaan.
Zijn Naam moet eeuwig eer ontvangen
Ik ben ook geweest en vond het een heel mooie avond! Ds. van Eckeveld schuwde ook niet de kritiekpunten te noemen, waarvoor de Ger.Gem. elke keer onder vuur ligt. Voor mij was na deze avond in ieder geval wel duidelijk dat er vaak een karikatuur wordt gemaakt van de Ger.Gem. die beslist niet terecht is. (uitzonderingen van plaatselijke gemeenten niet meegerekend. Heb ik geen ervaring mee)
Ik heb geprobeerd om de lezing zo veel mogelijk op papier te zetten door aantekeningen te maken, maar op een gegeven moment kwam er zoveel informatie op me af dat dat niet in z'n geheel gelukt is. Misschien werk ik het eerdaags nog wel wat uit.
Ik heb geprobeerd om de lezing zo veel mogelijk op papier te zetten door aantekeningen te maken, maar op een gegeven moment kwam er zoveel informatie op me af dat dat niet in z'n geheel gelukt is. Misschien werk ik het eerdaags nog wel wat uit.
Christus is net zo gewillig om een vluchtende zondaar die tot Hem komt te vergeven, als dat wij gewillig zijn om te zondigen.
Ik ben niet geweest, maar heb het verslag op refdag vluchtig gelezen.Arretje schreef: Ds. van Eckeveld schuwde ook niet de kritiekpunten te noemen, waarvoor de Ger.Gem. elke keer onder vuur ligt. Voor mij was na deze avond in ieder geval wel duidelijk dat er vaak een karikatuur wordt gemaakt van de Ger.Gem. die beslist niet terecht is.
Met jou geloof ik dat van de leer van de Ger. Gem idd (vaak) ten onrechte een karikatuur wordt gemaakt, waarbij "uitwassen" sterk zijn en worden uitvergroot.
-
Oude Paden
jvdg schreef:Ik ben niet geweest, maar heb het verslag op refdag vluchtig gelezen.Arretje schreef: Ds. van Eckeveld schuwde ook niet de kritiekpunten te noemen, waarvoor de Ger.Gem. elke keer onder vuur ligt. Voor mij was na deze avond in ieder geval wel duidelijk dat er vaak een karikatuur wordt gemaakt van de Ger.Gem. die beslist niet terecht is.
Met jou geloof ik dat van de leer van de Ger. Gem idd (vaak) ten onrechte een karikatuur wordt gemaakt, waarbij "uitwassen" sterk zijn en worden uitvergroot.
Laatst gewijzigd door Oude Paden op 08 jun 2007, 15:01, 1 keer totaal gewijzigd.