wat zijn we schriftelijke of alleen bevindelijke gelovigen

Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Bericht door Afgewezen »

Sluit een logische of chronologische volgorde elkaar uit? Hoe kun je nou zien hoe groot je ellende is waaruit je verlost moet worden, als je je eigen ellende niet eens kent
Je hebt een punt, Lydianne.
Maar waar ik bezwaar tegen aanteken, is dat de catechismus als een soort blauwdruk voor de bekering gebruikt wordt. Dat is de bedoeling van de catechismus nooit geweest.
Met het opstellen van een blauwdruk voor de bekering moet je trouwens erg voorzichtig zijn, want de Heilige Geest is vrij in Zijn werkingen.
Als mensen zondag aan zondag te horen krijgen "je moet je ellende kennen", dan werkt dat averechts. De ellende moet aangewezen worden, dat is een ander verhaal. Maar altijd vanuit de blikrichting van het Evangelie.
Laten we overigens niet vergeten: de catechismus is een boek van de gelovigen; en in het leven van de gelovige spelen alle drie de stukken als het goed is een even belangrijke rol.
Afgewezen
Lecram

Bericht door Lecram »

Oorspronkelijk gepost door Gian
Oorspronkelijk gepost door Miscanthus
Mijn vorige predikant zag zelfs kans om bij Levi eerst het stuk der ellende te kunnen herkennen, want hij wilde alles teruggeven!
Zo hoorde ik laatst een predikant op de SRB zeggen dat het woordje 'Volg' voor Levi de verdoemende wet was, en het woordje 'Mij' het Evangelie.
Ja, ja, grote stappen snel thuis zeker!
timo

Bericht door timo »

Natuurlijk willen we bijde zijn. Maar vinden jullie dat er juist meer de nadruk moet worden gelegt op ook een stukje leerdienst??
jacob

Bericht door jacob »

Oorspronkelijk gepost door timo
Natuurlijk willen we bijde zijn. Maar vinden jullie dat er juist meer de nadruk moet worden gelegt op ook een stukje leerdienst??
als leren betekent een graad in de kale kanaans dan hoeft dat niet voor mij.

Het is wet en evangelie. En geen stukje inlegkunde, wat helaas vaak wel het geval is.

Zo hoorde in de afgelopen dagen dat in de gg word geleerd dat de stokbewaarder en de kreupele aan de poort (handelingen 3) al bekeerd waren voordat ze gingen vragen. In beide gevallen staat dat niet in de bijbel, en word dus alleen maar gebruikt om het dogmatisch en des gergems rond te krijgen.

Nee timo, zo hoeft het voor mij dus niet.
Gebruikersavatar
Miscanthus
Berichten: 5306
Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
Locatie: Heuvelrug

Bericht door Miscanthus »

Oorspronkelijk gepost door timo
Natuurlijk willen we bijde zijn. Maar vinden jullie dat er juist meer de nadruk moet worden gelegt op ook een stukje leerdienst??
Als leerdienst is dat we leren wat we moeten geloven vind ik het goed. Dat heet geloofsopvoeding dacht ik....
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Bericht door Afgewezen »

Oorspronkelijk gepost door Miscanthus
Oorspronkelijk gepost door timo
Natuurlijk willen we bijde zijn. Maar vinden jullie dat er juist meer de nadruk moet worden gelegt op ook een stukje leerdienst??
Als leerdienst is dat we leren wat we moeten geloven vind ik het goed. Dat heet geloofsopvoeding dacht ik....
Nee, geloofsopvoeding krijg je van je ouders mee.
Gebruikersavatar
Miscanthus
Berichten: 5306
Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
Locatie: Heuvelrug

Bericht door Miscanthus »

Oorspronkelijk gepost door Afgewezen
Oorspronkelijk gepost door Miscanthus
Oorspronkelijk gepost door timo
Natuurlijk willen we bijde zijn. Maar vinden jullie dat er juist meer de nadruk moet worden gelegt op ook een stukje leerdienst??
Als leerdienst is dat we leren wat we moeten geloven vind ik het goed. Dat heet geloofsopvoeding dacht ik....
Nee, geloofsopvoeding krijg je van je ouders mee.
Natuurlijk niet alleen van je ouders..... alsof de ouderling of dominee of de Catechismus dat niet doen? Zo zouden wezen geen geloofsopvoeding krijgen....(?)

[Aangepast op 30/5/05 door Miscanthus]
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Bericht door Afgewezen »

Oorspronkelijk gepost door Miscanthus
Oorspronkelijk gepost door Afgewezen
Oorspronkelijk gepost door Miscanthus
Oorspronkelijk gepost door timo
Natuurlijk willen we bijde zijn. Maar vinden jullie dat er juist meer de nadruk moet worden gelegt op ook een stukje leerdienst??
Als leerdienst is dat we leren wat we moeten geloven vind ik het goed. Dat heet geloofsopvoeding dacht ik....
Nee, geloofsopvoeding krijg je van je ouders mee.
Natuurlijk niet alleen van je ouders..... alsof de ouderling of dominee of de Catechismus dat niet doen? Zo zouden wezen geen geloofsopvoeding krijgen....(?)

[Aangepast op 30/5/05 door Miscanthus]
Dan zouden wezen ook geen opvoeding krijgen...
Dominee en catechisatie dragen wel tot je vorming bij, maar 'geloofsopvoeding' zie ik toch meer bij de ouders liggen.
Maar goed, 't is maar hoe je het opvat natuurlijk.
Gebruikersavatar
Miscanthus
Berichten: 5306
Lid geworden op: 30 okt 2004, 14:38
Locatie: Heuvelrug

Bericht door Miscanthus »

Oorspronkelijk gepost door Afgewezen
Oorspronkelijk gepost door Miscanthus
Oorspronkelijk gepost door Afgewezen
Oorspronkelijk gepost door Miscanthus Als leerdienst is dat we leren wat we moeten geloven vind ik het goed. Dat heet geloofsopvoeding dacht ik....
Nee, geloofsopvoeding krijg je van je ouders mee.
Natuurlijk niet alleen van je ouders..... alsof de ouderling of dominee of de Catechismus dat niet doen? Zo zouden wezen geen geloofsopvoeding krijgen....(?)

[Aangepast op 30/5/05 door Miscanthus]
Dan zouden wezen ook geen opvoeding krijgen...
Dominee en catechisatie dragen wel tot je vorming bij, maar 'geloofsopvoeding' zie ik toch meer bij de ouders liggen.
Maar goed, 't is maar hoe je het opvat natuurlijk.
Ik vat de Catechismus op als geloofsleer en dus geloofsopvoeding. Wat is een christen nodig te geloven? Wat si onze enige troost? wat geloven wij van....
Plaats reactie