Hoogervorst bepleit ander kiesstelsel
VAN ONZE REDACTEUREN
DEN HAAG - De Nederlandse politiek blijft instabiel zolang er geen ander kiesstelsel wordt ingevoerd. Dat zegt scheidend minister van Volksgezondheid en prominent VVD-lid Hans Hoogervorst in een gesprek met deze krant. De oplossing zal wat hem betreft gezocht moeten worden in een 'minderpartijenstelsel', bijvoorbeeld door de invoering van een districtensysteem of van kiesdrempels.
Hoogervorst maakt zich zorgen om de instabiliteit en versplintering in de politiek. 'Je kunt in enkele maanden tijd dertig zetels verliezen. Dat is geen prikkel voor moedig politiek gedrag en het is een groot probleem voor stabiele machtsvorming.' De onrust in het systeem ziet hij als een internationaal verschijnsel. 'Je ziet dit ook in andere landen met een evenredig kiesstelsel. In Israël kunnen ze ook geen sterke regering vormen.'
De geweldige mobiliteit van de kiezer dateert al van voor de opkomst van Pim Fortuyn in 2002. Hoogervorst: 'De onrust is al begonnen in 1994 met de afstraffing van het CDA. Sindsdien hebben de gevestigde partijen bij elke verkiezing ongelofelijke klappen opgelopen. Er is inmiddels nog maar één partij die meer dan veertig zetels heeft.' Die ontwikkeling is het gevolg van de 'totale mobiliteit van de kiezers' in combinatie met een evenredig kiesstelsel. Omdat aan de kiezersmobiliteit niet zo veel te doen is, zal de oplossing dus moeten komen van een wijziging van het kiesstelsel.
Hoogervorst ziet de snelle opkomst van de PVV van Geert Wilders als een manifestatie van de instabiliteit. Hij geeft toe dat hij Wilders heeft onderschat. Hoogervorst was bij de jongste verkiezingen campagneleider van de VVD. 'Ik had niet verwacht dat Wilders hoog zou scoren. Niemand had dat verwacht.' Het is maar de vraag of een andere inschatting veel aan het resultaat had veranderd. 'Je kan Wilders niet goed afdekken. Je kunt niet op zijn terrein gaan zitten en zijn taalgebruik overnemen. Het is onzindelijk en je verliest in het midden meer stemmen dan je aan de rechterkant wint.'
Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
Ander kiesstelsel?
Sinds wanneer lees jij het FD???
Interessant idee, maar dat een land er stabieleer door wordt, geloof ik niet zo. In Engeland zwiept eens in de zoveel tijd ook de massa heen en weer tussen Labour en de Tories.
En in Canada verloor in 1993 de regerende Conservatieve Partij 167 van haar 169 zetels. In 1984 had ze er nog 211.
Interessant idee, maar dat een land er stabieleer door wordt, geloof ik niet zo. In Engeland zwiept eens in de zoveel tijd ook de massa heen en weer tussen Labour en de Tories.
En in Canada verloor in 1993 de regerende Conservatieve Partij 167 van haar 169 zetels. In 1984 had ze er nog 211.