CDA: Moslim als minister.................

Mona Lisa · Bericht door **Mona Lisa** » 08 feb 2007, 22:18

Het gevaar van de Moslim die aan de macht komt wordt door sommigen schromelijk onderschat. De gevolgen zullen op wat langere termijn enorm zijn. De Islam wordt grosso modo niet gedreven door de wil om samen te leven maar om te heersen.

Bericht door **Tiberius** » 09 feb 2007, 07:55

Petrus schreef:(...)als we de kiem die er allang is niet met keiharde maatregelen volledig smoren.

Wat stel je concreet voor?

Bericht door **Tiberius** » 09 feb 2007, 07:56

Unionist schreef:Ik ben ook lang bang geweest dat Ruud Lubbers uiteindelijk lid van de IRA zou blijken te zijn.

Dan heb je hem nog nooit Engels horen spreken.

Petrus · Bericht door **Petrus** » 09 feb 2007, 08:44

Tiberius schreef:
Petrus schreef:(...)als we de kiem die er allang is niet met keiharde maatregelen volledig smoren.
Wat stel je concreet voor?

Om mee van start te gaan:

elke positie die beslissingen van importantie nemen (vertegenwoordigende lichamen dus) voor moslims gesloten houden/verklaren. Feitelijk voor élke vertegenwoordiging van welke groepering ook die niet stroken met de Joods-Christelijke/democratische wortels waar Nederland op drijft.

memento · Bericht door **memento** » 09 feb 2007, 08:47

Petrus schreef:
Tiberius schreef:
Petrus schreef:(...)als we de kiem die er allang is niet met keiharde maatregelen volledig smoren.
Wat stel je concreet voor?
Om mee van start te gaan:

elke positie die beslissingen van importantie nemen (vertegenwoordigende lichamen dus) voor moslims gesloten houden/verklaren. Feitelijk voor élke vertegenwoordiging van welke groepering ook die niet stroken met de Joods-Christelijke/democratische wortels waar Nederland op drijft.

Oftwel: Godsdienstvrijheid afschaffen

Unionist · Bericht door **Unionist** » 09 feb 2007, 08:51

Zijn de joods/christelijike wortels dezelfde als de democratische wortels van Nederland? Daar geloof ik niets van.

Wat zijn overigens "joods/chrsitelijke wortels"? Je hoort dat wel vaker. Christelijk kan ik me iets bij voorstellen, maar joods? Wordt daar het Oude Testament mee bedoeld? Dat is toch óók een deel van de christelijke wortels?

Zosinus · Bericht door **Zosinus** » 09 feb 2007, 09:44

Ik zou het eerder om willen draaien: als je moslims buitensluit radicaliseren ze. Het is juist erg goed als er bestuurders komen met een Islam-achtergrond. Deelnemen aan het politieke en machtsproces (schipperen, geven en nemen, omgaan met mensen met verschillende achtergronden) werkt over het algemeen matigend.

Josephus · Bericht door **Josephus** » 09 feb 2007, 09:47

Mona Lisa schreef:Het gevaar van de Moslim die aan de macht komt wordt door sommigen schromelijk onderschat.

Nou, nou. We hebben het over (mogelijk) één islamitische minister (die natuurlijk volstrekt geïntegreerd is in onze democratie) in een totale ploeg van 16 ministers en een nog onbekend aantal staatssecretarissen, die uiteindelijk ook nog eens onder controle staat van 150 Tweede Kamerleden. Hoezo "moslim die aan de macht komt"?

memento · Bericht door **memento** » 09 feb 2007, 09:47

Zosinus schreef:Ik zou het eerder om willen draaien: als je moslims buitensluit radicaliseren ze. Het is juist erg goed als er bestuurders komen met een Islam-achtergrond. Deelnemen aan het politieke en machtsproces (schipperen, geven en nemen, omgaan met mensen met verschillende achtergronden) werkt over het algemeen matigend.

Dus als we maar lang genoeg wachten wordt de SGP ook gematigd?

Zosinus · Bericht door **Zosinus** » 09 feb 2007, 09:55

memento schreef:
Zosinus schreef:Ik zou het eerder om willen draaien: als je moslims buitensluit radicaliseren ze. Het is juist erg goed als er bestuurders komen met een Islam-achtergrond. Deelnemen aan het politieke en machtsproces (schipperen, geven en nemen, omgaan met mensen met verschillende achtergronden) werkt over het algemeen matigend.
Dus als we maar lang genoeg wachten wordt de SGP ook gematigd?

Natuurlijk. Dat zie je ook bij SGP-bestuurders (burgemeesters en wethouders). Die denken over het algemeen wat ruimer dan de vertegenwoordigende politici.

Unionist · Bericht door **Unionist** » 09 feb 2007, 10:01

De SGP is toch niet meer te vergelijken met 50 jaar gelden?

Oude-Waarheid · Bericht door **Oude-Waarheid** » 09 feb 2007, 11:11

Unionist schreef:De SGP is toch niet meer te vergelijken met 50 jaar gelden?

Klopt we zijn vijftig jaar verder

:

In 1918 is de SGP opgericht door ds. G.H. Kersten uit Yerseke en daarmee de oudste politieke partij van ons land. In 1918 neemt de partij al wel deel aan de Tweede-Kamerverkiezingen maar kan geen zetel bemachtigen. In 1922 lukt dat wel en doet ds. Kersten zijn intrede in de Tweede Kamer. De standpunten van de SGP zijn gebaseerd op de Bijbel.

Petrus · Bericht door **Petrus** » 09 feb 2007, 11:27

Oude-Waarheid schreef:
Unionist schreef:De SGP is toch niet meer te vergelijken met 50 jaar gelden?
Klopt we zijn vijftig jaar verder :

In 1918 is de SGP opgericht door ds. G.H. Kersten uit Yerseke en daarmee de oudste politieke partij van ons land. In 1918 neemt de partij al wel deel aan de Tweede-Kamerverkiezingen maar kan geen zetel bemachtigen. In 1922 lukt dat wel en doet ds. Kersten zijn intrede in de Tweede Kamer. De standpunten van de SGP zijn gebaseerd op de Bijbel.

En aangezien de Bijbel niet veranderd is................................

Zosinus · Bericht door **Zosinus** » 09 feb 2007, 11:29

Petrus schreef:
Oude-Waarheid schreef:
Unionist schreef:De SGP is toch niet meer te vergelijken met 50 jaar gelden?
Klopt we zijn vijftig jaar verder :

In 1918 is de SGP opgericht door ds. G.H. Kersten uit Yerseke en daarmee de oudste politieke partij van ons land. In 1918 neemt de partij al wel deel aan de Tweede-Kamerverkiezingen maar kan geen zetel bemachtigen. In 1922 lukt dat wel en doet ds. Kersten zijn intrede in de Tweede Kamer. De standpunten van de SGP zijn gebaseerd op de Bijbel.
En aangezien de Bijbel niet veranderd is................................

maar onze dagelijkse vertaling om zo veel mogelijk recht proberen te doen aan de bijbel wel..............................................

Petrus · Bericht door **Petrus** » 09 feb 2007, 11:33

Zosinus schreef:
Petrus schreef:
Oude-Waarheid schreef:
Unionist schreef:De SGP is toch niet meer te vergelijken met 50 jaar gelden?
Klopt we zijn vijftig jaar verder :

In 1918 is de SGP opgericht door ds. G.H. Kersten uit Yerseke en daarmee de oudste politieke partij van ons land. In 1918 neemt de partij al wel deel aan de Tweede-Kamerverkiezingen maar kan geen zetel bemachtigen. In 1922 lukt dat wel en doet ds. Kersten zijn intrede in de Tweede Kamer. De standpunten van de SGP zijn gebaseerd op de Bijbel.
En aangezien de Bijbel niet veranderd is................................
maar onze dagelijkse vertaling om zo veel mogelijk recht proberen te doen aan de bijbel wel..............................................

Dagelijkse vertaling? Van wát? Van het Enige en váststaande Woord Gods? Dat bergt het gevaar van verwatering in zich van de Enige Waarheid zoals staat opgetekend, en waar de mens gehouden is zich aan te houden.